11% эйчаров отказывали в работе из‑за татуировок

Я не очень люблю татуировки. Они вызывают у меня раздражение. Но поскольку я добротолюбиво настроен к большему числу населения страны, то терпимо отношусь к этому явлению и не до конца понимаю тех, кто по такой мелочи отказывает людям в трудоустройстве.

Однако же, как показала практика, сознание части эйчаров застряло в прошлом. Вряд ли отказ можно обосновать заботой о репутации компании. Скорее всего дело в лени и неумении оценивать реальные профессиональные качества. Если хостес или секретарь отлично справляется с задачами, то чернила на его руке никак не влияют на прибыль бизнеса, зато демонстрируют архаичность самой системы найма.

Ситуация с фармацевтами мне вообще не понятно. Сам знаю многих врачей и фармацевтов, имеющих татуировки, полностью закрывающие руки или тело. Это вообще не главное в этой работе! В медицине и фармации гораздо важнее компетентность, стерильность и знание препаратов, а не отсутствие татуировок. Если у провизора есть татуировка, но он правильно отпускает лекарства и безукоризненно консультирует покупателей, то его внешний вид - это его личное дело. Путать эстетические предпочтения с реальной квалификацией может дорого стоить эйчару, так как этим он сужает пул талантливых специалистов.

Я не спорю, что работодатель вправе устанавливать дресс-код, чтобы держать определённый имидж, но грань между этим самым имиджем и прямой дискриминацией очень тонкая.

Я вижу в запрете татуировок удобный способ отсеять неугодных, прикрываясь "благообразной", но совершенно бестолковой причиной. Если я обращаюсь в аптеку за дорогостоящим лекарством, а мне предлагают вариант подешевле, например, дженерик вместо оригинала, то мне это точно понравится, и мне будет всё равно сколько татуировок на теле у провизора.

И нужно помнить, что молодняк (зумеры) смотрят на своё тело, как на холст для самовыражения. Это для нас, лиц пожилого возраста (скуфов), тело является неприкасаемым, а у юношей и девушек своя философия. Работодателям это давно пора понять и подстроиться под расписных соискателей, а не пытаться их прогнуть под себя. Это всё равно не получится, потому что молодёжи много и они все сейчас на протестных настроениях, поэтому не стоит пытаться плыть против течения. Эти усилия не будут оправданы.

Татуировками сейчас никого не удивишь. У каждого второго они. Способ самовыражения, мода. У всех своя позиция насчет этого. Церковь и психологи не совсем одобряют этот вид искусства на теле, но люди смотрят  друг на друга и делают. Да и кого сейчас волнует чье-то мнение вообще?

Я нейтрально к ним отношусь. У меня их нет и делать не собирался пока. Что взбредет в голову мне лет через 10 не знаю. 

У жены есть татуировка на видном месте: на кисти руки. Ей нравится, а мне нравится она) Поэтому мне неважно, что и как там у нее. Это ее выбор. Ее прихоть. Она ее сделал очень давно.

Проблем с трудоустройством у нее не было. Работает педагогом в школе. Но, она подбирает одежду, которая в принципе скрывает часть тату: пиджаки и блузки. 

Что касается взаимосвязи тату и отношения с человеком: не понимаю кто относится категорично к этому. Никак тату не может определить личность человека. Человек и без тату может обладать неприятной личностью. И с тату может быть хорошим и добрым. Это про то, что внешность не должна определять душу человека. Да, может быть что-то отталкивающее, а что-то притягивающее в человеке. Но, мы живем в век модных тенденций и должны подстраиваться под это.

Тоже самое могу сказать про моду у женщин на ресницы, ногти, силикон и.т.д. Да, это смотрится неестественно, но ведь женщинам нравится. Они это делают не для себя, а для мужчин. Чтобы им понравиться. Они хотят быть желанными. Вот такой пик дурной моды, что сделать.

Я больше не понимаю, что перебор сильный у дам. Вот это не знаю с чем связано, что с психикой происходит.

Это ожидаемо и правильно.

У нормальных людей, обслуживающий персонал с татуированным телом, вызывает отвращение, поскольку клиенту кажется, что у человека руки, ноги, шея или лицо грязные.

Так же в России ещё живо много людей советского поколения. У них татуировки ассоциируются с людьми совершившими преступление и проведшими немало лет в заключении. 

Особенно вызывают этетическое отторжение татуированные девушки. Мне их, пчему-то жалко. Кажется они из неблагополучных семей, где с детства подвергались насилию и татуировка это защита от социума, который не помог им в трудной ситуации. Хотя моя подруга уверена -  все эти тату от умственной отсталости или комплекса неполноценности.