А я согласна с автором статьи и поставленной...

А я согласна с автором статьи и поставленной на обсуждение тематикой - «нет мнения» - это конкретика, а влияние характера на формирование собственного мнения - тема более глубинная. Здесь как раз и нужно говорить о наследственных чертах, воспитании, давлении и тд. Обе темы, как видео из комментариев, имеют право на существование.

Мне встречались такие люди-хамелеоны, общаться можно, как с зеркалом. Их мнение всегда совпадает с мнением собеседника, они постоянно в режиме подстройки существуют. Когда они с тобой, их основная задача активно махать головой вверх-вниз, со всем предложенным соглашаясь. Но стоит появиться третьему собеседнику на горизонте, у этого человека начинаются мучения… в итоге он выбирает того, кто кажется ему сильнее или удобнее, то есть такой человек всегда плывет по течению, всегда и со всеми. Что интересно, их крайне редко можно застать в одиночестве, так как им необходимо в ком-то отражаться. Кстати, вспомнила, что четкое описание подобного персонажа есть у Гончарова в Обломове - Алексеев Иван Алексеевич ). Личность любопытная в своей пустоте.

Когда мнение есть, но спрятано за боязнью конфликтов или обоснованием того, что неинтересно бисер метать - это другое. В первом случае человеком движет зажатость и застенчивость - вполне преодолимые преграды. Во втором - нежелание траты времени на банальщину, тоже приемлемая позиция, не совсем корректная в социуме, но тем не менее.