+ 292
Александр Сергеевич и дуэльный конвейер
Более месяца назад
Удивительная всё-таки штука — биография Александра Сергеевича Пушкина.
Школьный учебник рисует нам бронзового классика. Локоны развеваются на ветру русской словесности, перо летает над бумагой, музы шепчут строки будущих шедевров.
Потом открываешь перечень его дуэлей. И перед глазами возникает совсем иной персонаж.
Молодой человек с темпераментом южного вулкана. Вокруг балы, карты, театры, офицеры, поэты, дамы, эпиграммы. В центре событий Пушкин.
Секунданты рядом с ним старели быстрее календаря.
Первый известный дуэльный сюжет связан с дядей Павлом Ганнибалом.
Причина выглядела вполне земной. Молодой Пушкин увлёкся барышней Лошаковой. Дядя проявил тот же интерес. Симпатия девушки качнулась в сторону более опытного поклонника.
Юный поэт вспыхнул. Семейная история приобрела очертания военной операции.
К счастью, горячие головы остыли раньше пистолетов.
Дуэль отменили.
Лицейская дружба переживала разные времена.
Пушкин сочинил шутливые строки про Вильгельма Кюхельбекера. В историю вошло знаменитое:
"За ужином объелся я,
Да Яков запер дверь оплошно —
Так было мне, мои друзья,
И кюхельбекерно, и тошно".
Литературный каламбур ударил точно в самолюбие адресата. Кюхельбекер вызвал друга на дуэль.
Поединок состоялся.
Выстрел прозвучал.
Кюхельбекер промахнулся.
Пушкин стрелять отказался.
Через некоторое время друзья помирились.
Русская литература получила ещё несколько десятилетий спокойной работы.
Кишинёвский период напоминает вулканическую активность.
Однажды предметом конфликта стал оркестр при игорном заведении.
Даже спустя два века причина звучит с некоторым изяществом.
Два взрослых человека спорят из-за музыкантов возле казино.
Спор дорастает до дуэли.
Старов стреляет.
Пушкин стреляет.
Пули демонстрируют редкое единодушие и избегают человеческих организмов.
Оба промахнулись.
Конфликт завершился.
Следующий поединок произошёл с молдавским вельможей Тодором Балшем.
Началось всё с разговора. Супруга хозяина ответила гостю довольно резко.
Гость ответил собственной вспыльчивостью.
Дальше события покатились по знакомым рельсам.
Барьер.
Пистолеты.
Секунданты.
Два выстрела.
Два промаха.
Судьба продолжала хранить поэта с завидным упорством.
Карты в XIX веке регулярно поставляли поводы для дуэлей.
Пушкин обвинил прапорщика Зубова в шулерстве.
Последовал вызов.
На дуэли Зубов выстрелил первым.
Промах.
После этого Пушкин отказался стрелять.
Карточная партия закончилась нравоучительной сценой о великодушии.
Хотя любители азартных игр вряд ли вынесли из неё глубокие выводы.
К этому времени Пушкин давно превратился из пылкого лицеиста в знаменитого писателя, мужа и отца семейства.
Вокруг кружились придворные интриги.
По салонам ползли слухи.
По рукам ходили анонимные письма.
В центре скандала оказались Наталья Гончарова и французский офицер Жорж Дантес.
История становилась всё тяжелее. Здесь уже отсутствовал прежний налёт молодёжного озорства.
На кону стояла честь семьи.
27 января 1837 года противники встретились у Чёрной речки.
Дантес выстрелил первым.
Пуля попала в цель.
Пушкин ответил выстрелом и ранил противника.
Через два дня поэта не стало.
Ирония судьбы в том, что сам Дантес прожил более 80 лет, сделал политическую карьеру, стал сенатором.
Через два века большинство людей всё равно вспоминают его лишь в одном контексте: «Это тот самый Дантес?»
Это, конечно, не наказание в юридическом смысле, но довольно своеобразная форма исторической известности.
Биография Пушкина производит любопытное впечатление.
Каким образом Пушкин успел написать столько произведений?
Судя по количеству вызовов, секундантов, примирений... А я привела в пример самые известные и исторически подтверждённые дуэльные эпизоды.
Там, поговаривают, их было ещё штук 20-30.
Времени на литературу у него оставалось подозрительно мало.
Ай да Пушкин!
Талант, что тут скажешь. Когда он есть, слова сами собой складываются в рифму. Иногда он стихами просто говорил, нам это понять сложно. Ему сказочно повезло, что был он происхождения благородного. Ему многое прощалось.
Он столько раз ходил по острию ножа, и это я еще не считаю его дуэлей. Тот еще задира был.
Он подарил нам тот язык, на котором мы говорим до сих пор. Как бы там ни было, но за те произведения, которые он подарил миру, ему действительно можно многое простить. Кроме того, он в своих поэмах воскресил "преданья старины": славянские мифы, сказки и легенды.
Те предсказания, которые проговорила гадалка, легли в основу произведения "Пиковая дама". Одназначно, на Пушкина все это произвело неизгладимое впечатление.
Возможно, подсознательно он сами притянул негативные события в свою жизнь. Особенно, когда исполнилось первое пророчество.
Относительно новый фильм "Пророк" мне не понравился. Есть другие более интересные фильмы о биографии поэта.
Более или менее, мне нравится фильм Восемнадцать четырнадцать. Там хотя бы нет рэпа.
Татьяна, а знаете ли Вы о том, что идею некоторых стихов Пушкин воровал у Державина? Кроме того и идея сказок. которые он сделал поэмами принадлежат не ему. Он был прекрасный поэт, но обладал вспыльчивым характером и был участником одиннадцати дуэлей. Он нигде не работал, мог стать поэтом-песенником раз не печатались в 19 век стихи, но не сделал этого. Промотал наследство и запустил имение. Его супруга Натали вышла второй раз замуж за богатого, долги также простил царь. Все не так просто как на первый взгляд кажется.
Нина вы ошибаетесь. Утверждения, что Пушкин «воровал идеи у Державина», «нигде не работал» или что его биографию можно свести к безделью и растрате наследства, не соответствуют историческим данным. Я тут постою за поэта.
В литературе 19 века было совершенно нормальным вдохновляться произведениями предшественников. Как впрочем и сегодня. Использовать одни и те же сюжеты и мотивы. Писать под влиянием других авторов.
И Пушкин действительно многому научился у Державина. Более того, Державин публично признавал талант молодого Пушкина. Но говорить о воровстве нет никаких оснований. И подтверждений.
Теперь про то, что он якобы нигде не работал. После окончания Царскосельского лицея он служил в Коллегии иностранных дел, позже был придворным историографом и получал жалованье. Другое дело, что чиновничья служба его мало интересовала.
Что важно, Пушкин иногда получал достаточно высокие гонорары за публикации и был одним из первых русских писателей, кто пытался жить литературным трудом.
Если действительно смотреть на всё "не так просто", то нужно учитывать обе стороны. Он не был святым, у него много было недостатков. Но при этом он создал произведения, которые изменили русскую литературу, реформировал литературный язык.
Так что да, все не так просто.
Нина, Пушкин ни у кого ничего не воровал. Для начала почитайте биографию поэта. Если читали когда-то, прочтите снова. Пушкин с детства слагал стихи. Причем, получалось это у него, как бы само собой. Разве вы не помните знаменитую фразу, которой Пушкин остро ответил своему однокласснику по царскосельскому лицею?
"За ужином объелся я,
А Яков запер дверь оплошно,
Так было мне, мои друзья,
И кюхельбекерно и тошно".
Вот вы так умеете? Посвещать стихи даже тем, кого недолюбливаете? Разве вы не видите в этом уничижительном стихе стиль великого поэта? Странно читать именно от вас, как от писательницы такие комментарии.
О поэте снято много фильмов. Можете глянуть на досуге, если у вас нет времени на чтение. Не нужно обесценивать талант, признанный многими поколениями людей.
Нина, боюсь, что не соглашусь с вами. "Пушкин - наше всё", как когда-то выразился критик А. Григорьев. У меня нет оснований с ним не согласиться. А у вас?
Когда-то давно, мне писатель, журналист Гриша Ревзин сказал, что к Пушкину есть некоторые претензии. Он просто старые сказки зарифмовал. И теперь мы знаем их, как произведения Александра Сергеевича.
Так же было и с прозой. Он делал глубокий рерайт, как сказали бы нынче.
Тогда мне показалось это странным. Но я возражать не стал. Теперь такие рассуждения часто можно прочесть в интернете.
Хотя, мне нравится поэзия Пушкина. И спорить с тем, что Пушкин - наше всё, я не готов спорить.
Мы тоже не сами тему выдумываем. Но любая тема может стать нашей, потому как мы вкладываем в неё свои мысли и душу.
Жаль, конечно, что Пушкин ушел так рано. Хотя вот подумал, что те, кто прожил долго, не совсем сохранили свое величие. Кто знает, как должно быть? Я не знаю.
Пушкин действительно не всегда создавал сюжеты с нуля. Многие его сказки основаны на народном фольклоре, а некоторые произведения — на зарубежных источниках.
Но ценность литературы не только в том, кто первым придумал сюжет, а в том, как автор его переосмыслил.
Именно язык, стиль, глубина и художественная сила сделали эти произведения классикой.
По такой логике можно было бы предъявить те же претензии Шекспиру, Гёте, Алигьере, Андерсену, Гримм, Толстому... которые тоже нередко использовали уже известные истории.
И я грешна, большинство своих историй, которые пишу на Дзене беру из интернета, рассказанные людьми. Даже удачный чей-то комментарий идёт в ход. А потом художественно обрабатываю и прибавляю своё. Рождается нечто третье. Жизнь — самый лучший сказитель.
Но в ранг с великими я вряд ли попаду, да и нет такой задачи.
Так что Ревзин и прав по-своему, и неправ.
