В Саратовском драматическом театре Борис Андреев играл Тараса Бульбу. Роль для человека с таким голосом и такой фигурой вполне подходящая.
По сюжету Тарас ловит сына и собирается его убить. В театре для таких моментов всё предусмотрено.
Актёр произносит нужные слова, поднимает ружьё, работник сцены даёт выстрел, зрители вздрагивают и понимают... свершилось.

В тот вечер работник сцены, отвечавший за звуковые эффекты, видимо, где-то мысленно оказался в другом месте. (Ушёл в себя, вернусь не скоро.)
И вот Андреев уже поднимает ружьё и произносит:
— Я тебя породил, я тебя и убью.
В зале повисла тишина.
Выстрела не последовало.
Для театра тишина вещь коварная. Она хороша в нужный момент и совершенно бесполезна, когда человек держит в руках ружьё и ждёт, что за кулисами его поддержат.
Андреев снова посмотрел на сына. Потом на ружьё.
И повторил уже с таким нажимом, что даже самый невнимательный зритель мог догадаться о происходящем.
— Я тебе сказал, что я тебя породил, я же тебя и убью.
Выстрела снова не прозвучало.
Где-то за кулисами, наконец, звуковика растолкали, он вспомнил о своих обязанностях и произвёл долгожданный выстрел.
Но поздно.
Андреев, отчаявшись дождаться звука выстрела, отбросил бесполезное ружьё, выхватил саблю и «зарубил» сына.
Получилось даже более убедительно, чем если бы он его просто застрелил.
В театре всякое случается. Ружьё может не выстрелить, декорация может рухнуть. Да всё, что угодно может произойти.
Актёру остаётся одно, выйти из положения так, чтобы зритель продолжал видеть перед собой героя.
Одно слово АНДРЕЕВ. Так не растеряться - это важно. Спас целый спектакль.
Ольга, вот это настоящий актер! Мастерски сориентировался на сцене во время «ляпа». Кстати, я часто бываю в театре, но ни разу не видела никаких сбоев)
Да Татьяна, самый, что ни на есть подлинный.
А вот я была не просто свидетелем, но и участником таких вот накладок. Самое страшное, это когда артисты играют зелёный спектакль. Это значит с подставами для своих коллег на сцене. Это очень весело.
Но не весело тем, кому эту подставу придумали. Вместо нужного реквизита оказывалась, к примеру, совершенно другая, нелепая вещь. И актер должен как-то это обыгрывать в своем образе-роли и не расколоться.
Там много хулиганства существует. И кстати известного, о котором я и пишу иногда.
Ольга, моя психика бы такого не выдержала))). Это я в обычной жизни мучаюсь, когда не могу увидеть зонт, сумку или колготки. А тут : шпага, где моя шпага?
Ужас! И было бы очень забавно, но вот невесёлая это повесть... Ее изучают в 7 классе, пишут дурацкие сочинения на тему "Остап и Андрий - братья и враги", не понимая сути этой трагедии.
Помню, на вопрос учительницы, что казаки делали в Счёт, я ответила:"пьянствовали". Блин, ну очень там подробно попойки описаны.
А на вопрос , кого из братьев больше жалко, моя племянница ответила: : "Больше всех мне жалко их маму!".
А ведь про мать и жену Бульбы сказано всего несколько слов , да и то в начале.
Подписываюсь под каждым словом! Племяннице отдельный респект. Она, сама того не ведая, поняла главную гуманистическую суть повести. Пока в 7 классе заставляют выбирать, кто лучше, фанатик Остап или эгоист Андрий, ребёнок увидел единственную абсолютно безвинную жертву в этой истории. Эту несчастную женщину, у которой война забрала всё.
Ну а казаки в Сечи и правда в основном пьянствовали и гуляли, Гоголь тут предельно реалистичен. Ваш ответ учительнице был самым честным!
Жаль, что в школах заставляют идеализировать этот кошмар вместо того, чтобы обсуждать реальную трагедию
Спасибо, Ольга! Меня за этот ответ песочили пол урока: как можно! Ты просто не понимаешь! Да что там понимать, уже на въезде в Сечь валяются пьяные.
И вот этот выбор между братьями. Да они оба несчастны по-своему, потому, что влезли туда, куда изначально не хотели. Да, выбора в те времена было немного, но романтизировать здесь нечего.
Кстати, идеализация казаков перечеркнута самим же Гоголем. В начале повести, когда они едут к месту службы, им все чаще попадаются женщины с отрезанными грудями - как знак, что здесь побывали казаки...
Жестокость в те времена была на каждом шагу, со всех сторон, но и читать все это дело надо как есть.
Ничего против казаков не имею и иметь не могу. У меня дед из донских. Когда смотрела "Тихий Дон" удивлялась, насколько все знакомое ... Каким-то интуитивным чувством. Манера речи, вспыльчивость, отходчивость. Но и в там описаны безобразные сцены, никого не красящие.
А племянница сейчас учится на сложную техническую специальность.
Как же приятно читать такие живые и глубокие мысли! Вы абсолютно правы, Гоголь ведь писал суровую историческую драму. Школьная программа часто пытается всё сгладить и превратить героев в «картонных» персонажей, но Гоголя как раз и ценят за этот беспощадный реализм.
И Ваше сравнение с «Тихим Доном» просто в точку. Та же безумная удаль, смешанная с жестокостью эпохи, которую невозможно вычеркнуть из песни.
А племяннице... сил и удачи со сложной учебой, сейчас умные технари на вес золота!