![]() |
![]() АнастезияВ свете последних событий в нашем Клубе, спешу провести исследование, если можно так назвать то, о чем пойдёт речь в статье моей. Прошу всех, кому не лень, высказаться. Все мы сюда пришли, чтобы творить буквально: писать рассказы, опытом делиться, совет просить, о разном говорит. Всё в буквах, текстом излагаем, и текст наш должен быть реально уникален, не плагиат, не копия с чужого. Но есть один момент! Картинку надо к слову:) А где же взять её?
У меня часто так случается: есть о чем вещать, только как назвать вещание не знаю и чем раскрасить. К названию я ещё вернусь. А сейчас речь пойдёт о иллюстрации. Как текст, так и иллюстрации к нему, должны быть уникальны? Мой ответ ДА! А Ваш? А где же брать уникальные, качественные картинки, да ещё чтоб они идеально отражали суть написанного?
И третье!!! Рисунок!!! Рисунок это же совсем идеальный вариант! Идеальный и уникальный! То есть, совсем, полностью Ваш! Сейчас многие задавят меня "Я не умею рисовать!!! ". А вот откуда Вы знаете, коль не пробовали никогда, или попробовали, не получилось и всё, карандаш в урну и снова " Я не умею рисовать! ". Рисуйте, каждый день рисуйте, чем есть, где есть, и когда есть.
И так, вопрос? Ну что? За уникальный Контент? P. S. Послушаем потом, как петь я буду, когда в ЗаДело видео добавят, и запилить сюда видосы сможем. Где брать нам уникальнейший музон, чтобы раскрасить видеокартинки?..... |
ЗАДЕЛОМ © 2023
Комментарии:
Старые
Новые
Популярные
Просто Мария
Находясь месяц на данном сайте, я написала не так много статей, но они получились разными. Когда рассказывала о поездках и местах каких-нибудь, то проще-то, конечно, было личные фотографии вставить, я не из тех, кто прячет свое лицо, мне не жалко. Вопрос в том, а ничего, что ранее я уже эти фотографии выкладывала на других ресурсах, ну в том же вк, например?
Вчера вот столкнулась с тем, что мне захотелось поделиться одной историей, и никаких фотографий я из личного фотоальбома подобрать уже к ней не смогла. Речь там шла о чужих детях, и находились мы на территории больницы. Я попыталась найти в интернете фотографии/картинки, которые были бы похожи на типажи описываемых мальчиков, но как итог, пришлось их удалять и пытаться добиться этих же типажей от нейросети. Долго возиться пришлось, не всегда Шедеврум выдает то, что хочешь (или я пока просто не умею грамотно делать запросы). Но научусь, думаю, мне в итоге нравится, когда в статьях встречаются красочные картинки.
Но и рисунки не менее интересно смотрятся в статьях, делают их еще более уникальными! Просто не у всех есть столько времени, чтобы и писать, и иллюстрировать. Если я на написание одной статьи могу потратить 2-3 часа, то на рисунки уйдет куда больше времени, так как я очень придирчива к себе)
Так что, я лично буду дальше осваивать нейросеть)
Анастезия
Ну вот, есть Нейросеть:) Мария, у Вас очень даже здорово получается.
А ещё, у Вас есть козырь в рукаве:). Когда появится здесь видеоконтент, Вы сможите сама писать озвучку, ведь с клавишами Вы на ты. И вот тогда Вам будет это просто, а мне, к примеру, невыполнимо:) я не музыкант, отсутствует такой талант во мне:)
Polpotcat
Ну ни фига се! Размахнулись вы Анастасия! Видосы поначалу с караокою, потом ток-шоу разные, Андрея Малахова пригласим, а может в своём коллективе вырастим!))) Вы большая оптимистка, Настасья! И рисуете чудесно! И о других думаете хорошо! "Ну как же так, ребята? Рисовать это же так просто! Раз мазок, два стришок и вы уже художник!"
Ну вы с Martinovo, может и рисуете как дышите, но другим-то всё гораздо сложнее! Точка, точка, запятая. Вышла рожица кривая! Я уже представил себе, как свои тексты разбавлю рисунками в стиле детской неожиданности!)))
Да после этого мне никто в автобусе места не уступит и руки в сортире не подаст!))) Будут пальцем тыкать и детей пугать! "Видишь этого дедушку? Он в детстве маму не слушал, кашу не кушал! Теперь поёт в караоке и рисует закорюки!" А дети будут бояться и плакать!))) И я тоже буду плакать! Зачем я послушался тётю Настю и начал иллюстрировать свои тексты!(((
Нет, тётя Настя! Не пойдёт!
А вы продолжайте. У вас получается.
Анастезия
Ой, Polpotcat, Вы столь самокритичны! Зачем? Вон как Вы Шедеврумом всех нас заразили, как ладно получились у Вас образы:).
Нейросеть, чем Вам не иллюстрация, и очень даже уникальная, по Вашему запросу сгенерирована же?
А может по секрету покажите какие то рисунки руки Вашей? Хотелось бы взглянуть:)
Polpotcat
Ну вы сами напросились, Настя! Ловите свой оригинальный портрет! Можете даже поставить его себе на аватарку! "Да вы просто красавица, Прокофий Людмиловна!")))
Теперь вы представляете, каков будет в моём исполнении Илья Муромец вкупе с Соловьём-разбойником! Только не говорите мне, что я достойный ученик Пикассо и я, типа, так вижу! Вижу я по другому! Рисую так!
Кстати, мой рисунок - загадка! В нем зашифрован ещё и автопортрет художника!)))
PS. Нейросети то другое. От меня требуется манипуляция словами плюс чуток фантазии. А это я могу!)))
Анастезия
А что? И в чёрно-белом что то есть:) а если цвет добавить? С тенями чутку поиграть:))))) Эскиз не плох, но надо доработать (далее следут задумчивый смайлик).
А вот с былинными героями в статьях пока (пока - ключевое слово:)) так не экспереиентируйте:)
Ann Kovalski
Прочитав статью, заглянула в свою галерею, увидела фотки котенка, скрины графиков интересующих акций и показания счетчиков за текущий месяц ).
Ну что сказать, уникальный контент безусловно интересен, но не каждый склонен его создавать. Опять же и статью я пишу раз-два в месяц - найду возможность создать картинку. Но если быть уж честной-честной - делать этого не хочу.
Анастезия
То место (соцсеть) откуда я сюда пришла, тоже работало, так сказать, не на полную мощь, была монетизация, но, основной доход авторов составляли, как это сейчас называется, донаты от проглядывателей контента. Есть поклонник твоего творчества, он тебя поддерживает. За уникальностью размещаемого материала, его качеством и... (говорить нельзя было только о ВД, всё остальное можно) никто не следил.
Видеоконтент монетизировался по отдельной схеме и так же, был не уникален.
И, если с письменами ещё хоть сколько то понятно: выложил СВОЙ стишок столетней данности, скрасил его фоточкой модельки, скраденой из интернета, и ценители твоего творчества тебе монетки шлют усердно за проделанную работу.
То вот с видео всё грусть-тоска.
Был у меня клипец с фотами из сакральных мест, и украшен он был великолепной песней, малоизвестной, но, всё же имеющей авторов и исполнителя. Так вот, я думаю, что смотрящего больше на моём видео удерживала не магия видеоряда, а песня! В начале следующего месяца я получила за видео то денежку:( ток заслуженная была ли так денежка? Нет!
Высоко говорю? Возможно:) строка в мозгу рождается мгновенно, а вот картина пишется годами:) посмотрим, как тут будет дальше с нами.
Иванов Игорь
Тут же все мастера нейросетей, это самый простой способ :) Хотя, часто не корректный и даже уродливый. Вот у Пчелки например последняя статья отличная, но такое уродство с руками на нейрорисунках.. Визуалы останутся под неприятным впечатлением. Вообще, у ИИ проблемы с руками.
Лучше всего свои фото, но понятно дело за фотографией к свежей мысли не побежишь, особенно зимой. Хотя, в принципе, с хорошим воображением, можно на смартфон снять фото под любой сюжет не вставая с кресла. Условно :)
Иногда, в технических статьях я прибегаю к следующему финту, хотя он и не совсем честный, но для обмана поискового робота сойдет.. Беру фото. В фотошопе отображаю его по горизонтали. Затем меняю цвет, например в черно-белый. Можно и сепии, кто на что горазд. С точки зрения поискового работа - изображение другое, не плагиат. Но вопрос в том, может быть кто-то уже сделал такое же до меня. Хотя, вероятность этого не высока.
Пример во вложении.
Пчёлка Майя
Да, Игорь, а у меня ведь была до этого хорошая фотка. Но не приняли её… Прочитала бы твой коммент ранее, отредактировала бы при помощи фотошопа, очень хороший финт) А уродство с руками - это да! Там, на картинке в моей статье, даже не поймёшь, чья рука висит на руле. Такое ощущение, что они с инструктором повесили чужую руку и ржут над этим фактом) Но другие изобретения ИИ были вообще не к месту… Два мужика, например, сидят и лыбятся на камеру. А мне надо было показать, как добрый инструктор обучает вождению…
Анастезия
Огромное спасибо, Игорь:), Вам за полезнейший лайфхак. Возможно, иной раз и можно воспользоваться им.
Но больше нравится мне тот абзац, в котором Вы рассказываете о фото. Наверное, нужно при прогулке, чаще смотреть по сторонам и больше снимать? Это же как рисовать? Только светопись. Рисовать надо каждый день, и снимать тоже. Есть, как и в рисование, наука, курс теории, но практика, она не заменима?
Иванов Игорь
Ага, фотография - тема хорошая. Да и голову разгружает. Гуляешь, смотришь по сторонам, замечаешь незаметное. Прогулка обретает не только физический, но и духовно-творческий смысл. Опять таки, постоянная тренировка чувства композиции. Наверное, и в ландшафтном дизайне это полезный навык :) Сейчас хорошо, фотокамера пусть и простая, но всегда под рукой. Техническим качеством уже никого не удивишь, поэтому достаточно просто души и настроения в кадре, что ценится в нашей жизни всё больше и больше.
Галатей Гедеонович Критский
Интересную тему затронула Анастазия. Раньше мы просто рассуждали о том, комильфо ли "заимствовать" графический контент, а вот теперь это стало обязательным требованием. И я, наверное, этому рад. Интересно посмотреть, кто как будет "выкручиваться" и насколько ответственно подходить к вопросу.
Я полностью согласен с вариантами "свое фото" и нейросеть. А вот художеством себя насиловать все ж не рискну. Вот ты говоришь, мол будет видео-контент, как же быть? А я тебе скажу - учись играть на гитаре и в путь! Что слабо? :)
Ну ладно, ладно... У меня есть другое решение, сродни нейросети. Есть такой инструмент как калимба. На нем крайне сложно сыграть плохо. Даже абсолютно не зная музыкальной теории. Можно просто жмакать её и она будет издавать прекрасные чарующие звуки. Я не знаю, как нужно постараться, чтобы извлечь из этого чудесного инструмента неблагоприятные звуки...
В общем, не отвертеться тебе от видеоконтента :)
Анастезия
Дмитрий-Галатей:) огромное спасибо от души. Я и слыхом не слыхивала о таком чудесном инструменте. А вот теперь и знаю, и уже послушать успела, и могу сказать, что ой, как не плохо, как не плохо. Прям захотелось сбацать что то на этом дивном музыкальном:))).
А что? Как знать? Вот как появится видеоконтент здесь, так и придётся ногти постричь, да за гитару браться, или за эту саму калимбу.
Я, так то, как бы не звучало пошло, играть умею лишь на нервах, зато отменно виртуозно. А коль талант такой имею, то, знать, талантлива во всём:))))) обучимся, раз будет надо, и музыку свою ваять:)))
А это даже интересно, мне нравятся эти новые правила. Жёсткие требования к статьям и их оформлению принуждают нас расти! Нейросеть осваивать, учиться рисовать, музыку!!! Музыку писать:) забавно:)
Настя
Да, я тоже удивилась, когда к последней статье нашла несколько подходящих по смыслу фото, а мне сказали что это сторонний контент и нужно их удалить. До обновления на сайте такого не было, и я у других авторов в статьях их наблюдала, картинки эти из общего доступа. Пришлось просто делать одно свое фото, которое подошло под мою тему. Ну хотелось бы другие поставить, но раз теперь нельзя, значит нельзя....
А рисовать вот я совсем не умею, такие каракули получаются, что стыдно было-бы выставить! Может конечно попробовать поучится с помощью программ каких современных, уже даже такие мысли закрадываются. Вообще конечно человеку творческому все должно быть по плечу, он такие моменты должен уметь преодолевать))) Может даже рискну и попробую!
А так пока придется выходить из положения с помощью собственных фотографий! Вот сейчас готовлю статью, а фотографий чтоб прям идеально подходили по смыслу, как-то не больно находится. Ну получается, раз правила такие, что весь контент должен быть уникален, то придется что-то снимать дополнительно, изощряться, пусть фотографии хотя-бы косвенно как-то подходят.
Программой Шедеврум не пользовалась, не заходила туда даже. Какие-то все изображения странные, на мой взгляд получаются, искусственные все, даже пугающие. Нет, они яркие такие, броские, но прямо какие-то, как из компьютерных игр что-ли.... Смотрю их в статьях и мне их быстрее пролистать хочется...
Но это опять же мое сугубо субъективное мнение, никого обидеть не хочу. Может это только у меня одной такое восприятие этой ультра современной новинки!