Согласитесь, каждый из нас хочет быть добрым, хорошим человеком. Именно быть – не слыть.
Прослыть добрым человеком не так и трудно: благотворительность, меценатство, ответы на просьбы тех, кто обращается за помощью – это уже характеризует человека, как доброго и отзывчивого.
Говорю «прослыть» про человека, который реально помогает, потому что ведь не факт, что этот человек действительно обладает добрым сердцем и широкой душой. Он может действовать исходя из вполне меркантильных побуждений, рациональных рассуждений, стремления к популярности, желания произвести впечатление и т.д.
Я понимаю, что тому, кто получит помощь, глубоко безразличны мотивы благотворителя. Такой человек будет просто благодарен за вовремя протянутую руку помощи. Ну так и речь не о тех, кто нуждается в помощи. Вопрос в другом.
Человек, который не умеет отказывать и тратит время своей жизни на тех, кто просит его о помощи – это добрый человек или слабый?
Супер заботливый человек, который чуть ли не обкладывает ватой своих родных, близких, коллег и правда добрый?

У нас в доме живет женщина, которая терпеть не может ни собак, ни кошек, ни прочих домашних питомцев. Они и людей не очень любит. Я знакома с ней уже с десяток лет и… она правда ни животных, ни людей не любит. Но именно она занимается спасением бездомных животных.
Эта женщина не собирает в своей квартире стаи кошек или собак. Она методично и очень упорно ходит по кабинетам и выбивает разрешение на организацию приютов, занимается сбором средств на организацию и открытие приютов для животных, находится в постоянном общении с ветклиниками – в общем, она, по сути своей, администратор-организатор «от бога». Ну и если видит бездомную кошку или собаку, то или сразу устраивает в приют или тащит к себе, выхаживает и ищет хорошего хозяина. У нее что-то вроде реестра «пристроенных животных» и периодически она проверяет то, как устроены животные, в каких условиях живут. Бывало и изымала «из семьи» животину и даже с полицией.
В общем, сложно найти человека, который делает для животных больше чем эта женщина. Но при этом она никогда не скрывала своей неприязни. Как-то спрашивала её: Если тебе все это не нравится, если тебе неприятны сами животные, то зачем ты это делаешь? Она на это ответила: Да, мне не нравятся животные, но еще больше не нравится, когда они сбиваются в стаи – боюсь ходить мимо. И мне гораздо больше, чем живые кошки, не нравятся их трупики, валяющиеся где-нибудь на виду, а то и под ногами. Поэтому и занимаюсь «очисткой улиц».
Она и правда в отношении чистоты и порядка несколько перебарщивает, я бы даже сказала несколько болезненно реагирует на пыль и нарушение порядка. У нее на кухне стерильно, как в операционной. Можно эту женщину считать доброй?
И в нашем же доме живет добрая, приветливая и отзывчивая дама. Она никому никогда не отказывает в помощи: нужно с ребенком посидеть – посидит, в магазин или аптеку для кого-то сходить – сходит, помочь деньгами – если небольшая сумма, то обязательно даст и даже не в долг, а просто так. И кошек, бездомных собак, голубей и т.д. она всегда кормит. Только люди уже давно перестали обращаться к ней за помощью. Помочь-то она поможет, но потом обязательно будет рассказывать, как плохо воспитан ребенок, с которым она провела час времени. Если она побывала в вашей квартире, то весь дом будет знать о том, что у вас дурной вкус и нет никакой хозяйственной жилки. Она обсуждает все и всех и, практически, всегда в негативном ключе. Можно эту женщину считать доброй?
И вот эти две дамы, о которых рассказала, находятся в перманентном конфликте. Который при любой возможности начинает активная и нелюдимая женщина, устраивающая животных в приюты. Вот и сегодня они ругались у подъезда…
Так что же это все-таки такое, быть добрым?
Мне кажется, быть добрым - это быть, прежде всего, в гармонии с собой. Когда нет в тебе ненависти ни к чему живому, нет обиды внутри, зависти. Только такой человек способен помогать другим безвозмездно, способен быть счастливым, отдавая. И не надеясь, что получит хотя бы благодарность в ответ. Думаю, что таких по-настоящему добрых людей не очень много.
Я считаю, чтобы бескорыстно помогать кому-то, а не оказывать медвежью услугу, нужно прежде всего помочь самому себе, понять, что делает тебя несчастным, отчего ты испытываешь неприязнь к животным, отчего ты сплетничаешь, отчего ругаешься с другими? Когда это всё уйдёт, дела действительно станут добрыми, а сам человек счастливым, ведь тогда вся эта отданная положительная энергия к нему обязательно вернётся.
Добрый человек в первую очередь бескорыстен и не ждёт, что кто-то обязан ему по гроб жизни за его добрый поступок. Во-вторых, достаточно чуток, чтобы делать то добро, которое нужно, а не то, которое хочет. Одно дело, например, брать бездомную кошку домой, взяв тем самым за неё ответственность, или пристраивать в приют. Другое дело - подкармливать, оставляя кошку на улице с её проблемами, и приманивать остатками еды крыс. Та соседка вряд ли испытывает такую неприязнь к животным, как говорит. Просто по натуре не сентиментальна. По-настоящему не любящий животных человек им вообще отраву скормит.
Я тоже склоняюсь к тому, что (хоть и звучит некрасиво) критерием доброты является мера ответственности, которую принимает на себя человек. Все-таки это же совершенно разные вещи дать сто рублей алкоголику или дать сто рублей бабуле, которая может и не просит, но при этом не может позволить себе, да хоть банальные пряники к чаю.
В первом случае: алкоголик - буквально сталкиваешь человека в пропасть, в которую он может утащить и своих близких. Сколько случаев, когда алкоголик избивал домашних. Во втором - просто порадовать человека.
Сумма одна и та же, но в одном случае результатом доброты станет увеличение зла, в другом - просто хорошее настроение.
Как-то так.
Не простой и философский вопрос подняла в статье Светлана. Если к нему подходить из принципа дуальности (когда у каждого явления есть две стороны - плохая и хорошая) то обоих женщин можно считать и такими и сякими. Все зависит, какую роль в конкретной ситуации выполняет человек и как он сам к этому относится.
Я вот по своей натуре не очень то животных люблю, хотя дома есть кот (любимчик супруги). С него постоянно лезет шерсть, а я жуть как люблю чистые полы в доме. По этой причине мне приходится ежедневно мыть полы.
Казалось, я должен своего домашнего питомца ненавидеть, так как он способствует моей ежедневной физической работе. Но ведь я когда сгибаюсь и разгибаюсь при этом, то выполняю полезную гимнастику, как для мышц, так и суставов.
Получается мой пушистый узурпатор производит благое дело для моего здоровья, сам того не подозревая.))
Я думаю, что доброта это редкое качество у людей в нынешних реалиях жизни. В основном, люди злые и не внимательные друг к другу, редко помогут на улице, лучше телефон достанут и снимать начнут. Доброта - это душевная гармония, внутренняя сила человека, как я считаю. Это когда не просят ничего взамен, помогают бескорыстно.
Тема, прямо-таки острая. С одной стороны всё ясно и понятно, как Божий день, а с другой стороны - тьма тьмущая. Но все-таки, как мне кажется, люди, которые скандалят, всегда чем-то не довольны и всех ненавидят, одним словом грынзы, они просто несчастны.
Мне иногда даже жалко таких людей, ведь не зря говорят, что собака бывает кусачей только от жизни собачей. Ведь если человек живет в любви, почете, уважении, то он и злиться не будет. А вот если человека окружают люди, которым дела до него нет, не хотят с ним считаться, ещё хуже если грубят и отталкивают, особенно если это незаслуженно, а ещё и близкие люди, то человек начинает замыкаться в себе или включает режим " самосохранения " Он перестает верить в доброе, черствеет, становится брюзгой. В любом случае есть какая-то причина. Зачастую это последствие трудного детства.
Моя сестра, тоже не любит животных и людям не стремиться без их просьбы о помощи, если её просят и это в её силах она всё сделает. Много лет сестра и её семья ухаживают за мной, я инвалид дцп, 1 группа инвалидности, готовка стирка и многое другое на систре. Добрые люди не трубят на каждом углу о доброте.