Копирайтер
Бизнес, Фриланс
+ 9
Треш-контент: почему он интересен и что с ним делать
17 дней назад
Треш-контент — продукт современного цифрового мира. Люди снимают на камеру действия, которые шокируют, пугают, вызывают отвращение. А потом выкладывают видео в Сеть, чтобы получить лайки.
Во-первых, люди смотрят негативные ролики из-за нехватки адреналина. Их повседневная жизнь скучна и однообразна. С помощью треш-контента они пытаются подпитать себя эмоциями.
Во-вторых, многие люди, просматривая ролики, мысленно представляют себя участником негативного события. Они пытаются понять, как повели бы себя в аналогичной ситуации. Благодаря этому они осознают, что в их жизни все прекрасно.
В-третьих, некоторые пользователи с помощью треш-контента «пробуждают» в себе инстинкт самосохранения. Они «вспоминают», что в мире много негатива, начинают более ответственно относиться к собственной безопасности.
В-четвертых, треш-стримы дарят чувство власти. Есть, например, блогеры, которые за деньги могут выполнять практически любые приказы.
Из-за обилия плохих новостей и ужасных роликов люди начинают мыслить негативно, скатываются постепенно в депрессию. Появляется чувство безнадежности. Некоторые, наоборот, становятся более агрессивными и опасными для окружающих.
Подростки не всегда выдерживают давление. Обилие негатива, буллинга, может привести к печальным последствиям. Либо у подростка появится мысль о самоубийстве, либо он сам начнет издеваться на сверстниками.
Постоянный просмотр треш-контента может привести к появлению психологических проблем. Нервный тик, страхи, комплексы, ночные кошмары и т.п.
Во-первых, контроль все же нужен. Хоть и не тотальный. Необходимо отслеживать и сокращать число жестоких роликов на видеоплатформах. Надо сделать все возможное, чтобы треш-контент был доступен не всем.
Во-вторых, родителям надо больше времени уделять своим детям. Общаться с ними, проявлять интерес, быть внимательными к их действиям и словам.
В-третьих, взрослым необходимо формировать внутренние фильтры. Важно анализировать получаемую информацию, перепроверять данные. По возможности необходимо вообще отказаться от просмотра плохого контента.
К сожалению полный запрет не поможет. Что тут сказать, нас манит все запретное. Мы найдем способ обойти ограничения.
Самое опасное во всем этом то, что это смотрят дети!
Буквально недавно я общалась с мамой мальчика, которому 10 лет. Она все время на работе. Контролировать ребенка некому. Понятное дело, ребенок целый день в интернете, смотри все подряд. Разве это нормально?
Раньше хоть как-то информация для взрослых была ограничена. Те же порно сайты.. А сейчас у детей полная свобода действий..
И когда мама приходит домой с работы, сынок ей задает вопросы, на которые она не в состоянии ответить в силу его юного возраста, но отвечать-то все равно нужно, ему же интересно обо всем узнать.. Вот и приходится маме этого 10-летнего сына изворачиваться, чтобы более корректно все ему пояснить.
И таких случаев много, к сожалению..
Да, в современном мире многие родители отказались от воспитания детей. К сожалению. Доверили это дело всяким мультикам, роликам, играм, интернету в целом.
Ваша знакомая хотя бы объясняет. Есть много родителей, которые просто отмахиваются от детей.
Но тут одними запретами не обойтись дети всё равно найдут способ. Я считаю, что важнее не заблокировать всё подряд, а потихоньку формировать у ребёнка понимание: что можно смотреть, а что нет. Да, это дольше и сложнее, но зато работает на перспективу. И да, родителем сейчас реально непросто, но диалог всё же надёжнее тотального контроля.
Так никто и не требует тотального контроля. Но контроль все же необходим. Вот, например, треш-стримы в нашей стране запретили. Это же хорошо.
Тотальный контроль не нужен, но и полная вседозволенность тоже ни к чему хорошему не приведет. Правда где-то посередине.
Так же как и с воспитанием. Если родители начнут тотально контролировать и опекать ребенка — это ни к чему не приведет хорошему. Если дадут полную свободу — это ни к чему хорошему не приведет.
В общем моя позиция такая, что с детьми должны работать и родители, и государство. Где-то запреты, где-то поощрения, где-то общение и формирование понимания.
Тут сложно не согласиться треш действительно затягивает, но цена слишком высока. Особенно пугает влияние на подростков, их психика просто не вывозит такой поток жести. Я сам стараюсь фильтровать ленту, потому что замечал: после такого контента настроение реально портится, появляется какая-то тревожность. Полный запрет не вариант, да и не сработает, но личные фильтры включать точно надо. Проще отписаться от токсиков, чем потом разгребать последствия.
Только у нас власти не умеют ограничивать частично. Не могут ограничить доступ к сайтам с клубничкой. Ведь такие сайты приносят неплохие доходы. А некоторые чиновники и вовсе имеют к ним прямое отношение. Поэтому им проще вырубить весь интернет для детей. И им всё равно, что вся школьная программа построена на интернете. Сын учился в школе, большинство заданий в учебнике прямо так и начинались со слов: "Найди в интернете..."
То, что стримы запретили, и некоторые блогеры получили реальные сроки, - очень даже прекрасно! Причем, - всё это было ещё и до запрета ютуба. То есть, даже не ограничивая зарубежный интернет-трафик, вполне можно найти управу. Было бы желание.
Запреты и ограничения вводятся лишь с единственной целью, чтобы потом сделать этот трафик платным. Все доступные VPN заблокируют, и оставят только платные. А не ради пресловутой безопасности. Ведь, разве белые списки работают на каком-то другом интернете? Или может быть спутники располагаются на Марсе или Венере? В забавное время мы с вами живем.
Ютуб вырубили, потому что они отказывались соблюдать российские законы. Ну и предвзятое отношение к блогерам тоже сыграло свою роль. Там каналы удалялись массово и без объяснения причин. Причем крупные каналы, которые поддерживали нашу страну.
Телеграмм заблокировали по этой же причине. Они отказались соблюдать российские законы. Причем перед блокировкой наши пытались долго с ними разговаривать. На Дуров вместо того, чтобы договариваться, начал выступать с заявлениями о притеснении российского народа.
Это официальная версия. Все остальное — домыслы, фантазии, голословные заявления.
Сайты с клубничкой заблокировать... А как вы себе это представляете, если учитывать, что они появляются как грибы после дождя? Вы блокируете один, вместо него появляется еще 10.
По такому же принципу работают и другие пиратские платформы. Фильмы, трансляции, сериалы. У них масса зеркал и дополнительных сайтов, на которые можно перейти в случае блокировки. Это то же самое, что вычерпывать воду из бочки во время ливня.
Не нравится, что в интернете есть "нехорошие" сайты? Так не заходите на них. И близким объясните, чем это чревато. Чтобы они тоже не заходили.
Детям вырубили интернет. А у взрослых с детьми что, разный интернет? У меня все работает. Да и не слышал я, что у детей с доступом в интернет есть проблемы. Моя мама в школе работает и ничего такого она не говорила. Она еще и в библиотеке работает, там тоже проблем никаких с интернетом нет.
Ну сделают они платный трафик и что? Вы думаете много людей перейдет на платные ВПН ради телеграмма и ютуба? Да нет конечно. Какая то бессмысленная бизнес-идея получается.
К тому же сейчас уже частично блокируют ВПН. Например, я не могут вызвать такси со включенным впн. Но при этом он работает исправно даже без денег.
По поводу запрета интернета для детей выдвигалось предложение в Гос.думе. Вот по этой же схеме и проталкиваются самые нелепые законы. Они предложили, половина населения не увидела, половина внимания не обратила, а потом в один прекрасный день новость: "Принят новый закон".
Если захотят ограничить доступ детям, - найдут как это сделать.
Сайты нельзя заблокировать? Ну не знаю. У меня был простой форум для общения на иностранной платформе. Заблокировали запросто! Ну это же обычный сайт, не приносящий в карман чиновникам ни копейки...
Просто не хотят бокировать такие сайты. А точнее, им пока не выгодно это делать. Это как с передачей на ТНТ "Битва экстрасенсов". Мы бы давно её закрыли, но рейтинг у программы слишком высокий, не позволяет нам её закрыть...
Слышал про это, детям до 14 лет могут запретить Интернет. Ничего плохого в этом не вижу, если все сделают грамотно. У меня, например, интернета не было до 16 лет. А нормального интернета до 20. И ничего, хорошее время было.
К тому же это предлагают не только у нас. Во Франции например тоже что-то в этом направлении развивается. В Китае есть запреты, в Австралии.
Тем более это пока только разговоры. А у нас поговорить очень сильно любят, годами это могут делать. А потом и забыть тоже легко могут.
Сайты можно заблокировать. НО их также легко создать по новой, особенно если сохранена база. Один сайт блокируют, тут же появляется новый точно с таким же контентом. Второй блокируют — появляется третий. Т.е. блокировать один сайт — можно. А как заблокировать возможность создать сайт с тем же самым контентом? Пока это не научатся делать, блокировка бесполезна.
Вы могли бы точно так же сделать со своим форумом, но у вас не было соответствующих ресурсов, знаний и желания все повторять заново.
Сделала. Перенесла всё на отечественную платформу. Вернее, ещё в процессе. Что можно, - переношу. Но уже запал пропадает. Это как удар по рукам.
Согласна с вами, если всё сделают грамотно. Но в последнее время всё предпочитают делать через один всем известный орган.
У нас в детстве не было интернета. Мы были самые счастливые. Но и учебная программа у нас была другая. Компьютер у меня появился только когда я замуж вышла. Меня немного другое смущает, что если интернет уберут, а программу не адаптируют. Вернули бы советское образование с советскими учебниками. Учиться было одно удовольствие. И успевали мы всё: и учиться, и на кружки ходить, и во дворе гулять, и экзамены сдавать.
Сыну пришлось бросить борьбу по причине, что перестал успевать к репетиторам. В школе не давали тех знаний, что необходимы для успешной сдачи экзаменов. Как так получилось-то? При этом со школы он возвращался в начале четвёртого. А потом бегом на дополнительные занятия. А уроки приходилось учить ночью. Очень весело было.
