Как только дети становятся способны познавать мир, девочкам вручают куклу и пасудку, а мальчикам машинку и пушку. Читают сказки про Иванов (царевичей и дураков) и Елен (премудрых да прекрасных).
В школе, в бочку с любовью и семейными ценностями добавляют ложечку "Грозы" и "Анны Карениной", но, тем не менее, на благодатную землю семя уже упало, и, даже, проклюнулось.
Молодые и безсобственногнёздые, зато в очечах цвета фуксия, забыв о контрацепцие и здравом смысле, стремятся зелёные побеги ввысь, желая по скорее обзавестись семьёй и потомством.
Потому что так надо!
Замысел природы был таков:
Как и всё живое на планете, будь то трава или венец творения, мы приходим сюда, чтобы дать потомство! А плодиться и размножаться следует с молоду, пока организм чист, свеж, обладает крепким иммунитетом и не обременен приобретёнными хроническими заболеваниями.
И, как уже было сказано в предыдущей части моего рассказа, пока женщина носит плод, рожает, обеспечивает первичный уход и корм (мы, в отличии от травы, живородящие), мужчина просто обязан разбросать свое семы по другим полям, глядишь, что и прорастёт:).
А, как только законная супруга созрела для зачатия следующего плода, мужчина должен всё бросить и обеспечить это зачатие.
И так, столько раз, сколь это возможно, чтобы до детородного возраста из всего потомства добрались, как минимум, трое.
Человек разумный (не весь, конечно). Человек любит и умеет спорить с природой, ставя себя, если не выше, то на одну планку с творцом.
Претендуешь - соответствуй!
Мы запускаем в космос ракеты, корабли прокладывают газовый трубы по дну океана. Мы приручили атом и разгадали ДНК.
А, по прежнему, на пустом месте вступаем в брак и плодимся??? Почему?
Может потому, что сильна в нас генетическая память?
Может, потому что, как раз в розовых очках проще добыть себе партнера? С годами тонировка выцветает, и становятся видны недостатки?
Может, потому, что молодость лишена мудрости? А потом приходят годы, и не всегда одни:)?
Если жить в гармонии с природой, то модель "с молоду и по глупости" единственно правильная.
А если в гармонии с собой?
Есть ли шанс, будучи взрослым, состоявшимся в жизни человеком, без затуманеного взора и с мозгами в голове, обрести семейное счастье?
И, если шанс всё же есть, есть ли смысл?
Не все же сказки заканчиваются свадьбой?
На счёт генетической памяти всё правильно. Именно в определенные годы девушки жутко хотят выйти замуж и родить ребёнка. Вот так возить его в коляске по парку, кормить, заботиться. Даже любимый молодой муж оказывается на втором месте.
Потом дети подрастают и всё как бы входит в привычку, но всё равно дороги они нам, стоят на первом месте. А потом они становятся взрослыми и уходят. Грустно вначале, но рядом муж и нет впечатления, что всё было напрасно. Вы вдвоём и строите планы.
А он вдруг раз и умирает совсем молодым. Остаёшься одна без затуманенного взора и с мозгами в голове(как вы пишите) и уж точно кажется, что всё закончилось (насчёт семейного счастья).
А через несколько лет, случайно (и такое бывает точно) встречаете человека с которым не хочется расставаться. И вы снова семья, и везде вместе, и даже ходите за ручку, как молодые.
Вот даже совсем нет тумана в голове и мозги на месте, а вы нужны друг другу и не понятно почему.
Возможно, Ваш рассказ и есть самая верная сказка:).
В раннем возрасте обзаведясь семьей и потомством, быстренько выполняешь возложенную на тебя природой миссию и все! Свободен!
Проблема лишь в том, что большинство тех, кто отвечает за вынос, роды и обеспечение первичного ухода, проваливаются в развитии.
Мир самостановлентя и карьерного роста наглухо завешен пелёнками, закупорен подгузниками.
И, когда птенцы уже встали на крыло, оказывается что ты то свою жизнь и не жил вовсе. Не то, не с тем/той.
А потом встречается человек, с которым Вы, вроде и не две половинки, но получается одно целое: общие интересы, увлечения, хотения. Только нет уже пелёнкой, арендованных квартир, безденежья. Всё складно и ладно.
Верно, трудно совместить пелёнки, воспитание детей, учёбу и т.д.особенно если никто не помогает. Но можно и не провалиться в развитии. Можно и диссертацию защитить и начальником поработать.
Придётся крутиться, конечно и читать научные статьи ночью, а утром бежать в детский сад, на работу. После работы детей на спортивные секции. Да ещё еду готовить и всех кормить. Безумно трудно, но можно.
Человек давно перестал жить "по природе": мы строим отношения ради поддержки, доверия и дружбы, а не чтобы "разбросать семя" или "обеспечить зачатие".
Любой союз делает устойчивым уважение и общие цели, а романтика, страсть, розовые очки и "биологические часы" - это надстройка.
Так что шанс обрести семейное счастье есть у любого взрослого человека, который умеет выбирать осознанно, а не слепо следовать инструкциям природы и мифам о молодости.
Дарья, благодарю за Ваше мнение, но позвольте задать ряд вопросов.
Поддержка, доверие и дружба, это ли не желание сбиться в стаю?
Биологические часы сложно назвать надстройкой, потому что такое явление, как климакс у дам, никто не отменял:)?
Розовые очки. Это, конечно, метафора! Зато гормоны это научно доказано факт?
Не все представители мужского пола аграрии (сеятели), и, тем не менее, желание мужчины сходить "на лево" разве не сплошь и рядом?
Давайте я сейчас положу руку на сердце и честно признаюсь во всеуслышание:
"Мои самые грандиозные достижения случались тогда, когда я была свободна от всяческих оков! Будь то мужчины, родственники, друзья, животные! Когда мой мозг не был затуманен лубоффю, любовью, ответственностью, страхом за дорогих мне существ!"
А Ваши?
Поддержка, доверие и дружба это не желание сбиться в стаю: это желание становиться лучшей версией себя.
Климакс никто не отменял. Под надстройкой я подразумевала романтическое и сексуальное влечение, которое для отношений является опциональным.
Гормоны научно доказаны, но их действие недолгосрочно, из чего следует, что не стоит строить союз на "химии".
Хождения налево - вопрос договорённостей, работает для обоих полов и неплохо регулируется в формате открытых отношений.
А мои самые грандиозные достижения совершались, когда я заботилась о своём моральном и материальном благополучии, находила время для труда, отдыха, общения с созвучными мне людьми и маленьких, но важных ритуалов вроде кофе и чтения.
Человек не перестал жить по природе, ведь природой и заложено продолжение рода. Посмотрите вокруг, ведь не только люди рождаются, рождаются и животные, насекомые, млекопитающие, у всех заложено продолжение рода. Такова природа всего живого. А человеку прежде всего надо быть собой, тогда и счастье придёт и семья будет по душе, несмотря на бытовые проблемы.
Так прежде всего надо быть собой или продолжать род?
И что будет, если пойти против природы?
Кстати, интересно, а у животных и насекомых есть бытовые проблемы?
Ваши вопросы убивают. А что разве нельзя быть собой и продолжать род? Что в вашем понимании быть собой? И, конечно, у животных и насекомых есть бытовые проблемы. Надо строить логово, заботиться о детях, искать пищу.
Возможно она нарочно всех троллит. На любой комментарий вопросы. тут уже поднимали эту тему с таким предположением. Я соглашусь с этим. Как то по издевательски получается к коллективу )
Спасибо за экспрессивный комментарий, надеюсь, Вы живы ) конечно, можно быть собой и продолжать род, но мой вопрос касается того, что из этого в приоритете. И зачем нужно обязательно следовать законам природы?
Так человек и есть природа или часть её, как Вам удобнее считать. Поэтому и надо следовать природе, то есть себе. Другими словами, как можно пойти против природы, если Вы и есть она?
Легко. В мире много противоественных вещей: эволюция и технологический прогресс делают свое дело.
Дарья, быть собой и продолжать род. Что тут такого противоречивого?
Против природы ходить не стоит, все это не очень хорошо заканчивается.
И да. У насекомых, птиц и животных есть бытовые проблемы. Например, у многих птиц, когда проходит конфетно-букетный период, начинается постройка делишь. Иногда они строят его вместе, а иногда самец строит самостоятельно, а самка ждёт когда её пригласят в него. Лисы, волки совместно заботятся о своем потомстве, а это прежде всего охрана территории и кормежка. Самка не всегда может охотится сама, да и малыши, пока научатся сами. Ну я думаю и ещё примеры найдутся.
Не знаю как дела обстоят со скоростью вступления в семейный союз, но родить ребенка действительно лучше, когда организм молодой и здоровый. Не стоит рождение первого ребенка откладывать на предпенсионный возраст. Да и второго ребенка, честно скажу, родить после сорока, - подвигу подобно.
Если я первого в двадцать пять родила и летала, то со вторым после сорока, скорее, ползала. Не в прямом смысле конечно. Ходила медленно и неторопливо. Чтобы малыш раньше времени на белый свет не попросился.
И как бы это было кому неудобно, но суровая правда такова, что сил и энергии до тридцати лет больше, чем после сорока.
Всё индивидуально, и каждый решения принимает сам. Но чем на более поздний срок будут отложены роды (рожу только после тридцати пяти, например), тем больше испытаний тебя заставят пройти. Хотя бы в той же женской консультации. Больше анализов придется сдать.
Всё нужно постараться сделать вовремя.
У меня третий малыш родился случайно. Но мы ему рады. Сейчас ему уже 7 лет. Нынче в школу. И таки да. Помоложе родители должны быть. Мне 41 год был, а супруге 40 лет, когда на свет появился Тимофей. Тяжело. Он меня тянет играть в бадминтон, а мне уже не хочется.
И супруга, пока ходила с ним беременной, вся семья тряслась над ней. Тимоха родился 2 февраля. Анализы в женскую консультацию мама моя возила. Страшно отпускать было. Боялись, что поскользнется. А будь помоложе...Внимания бы не держали. И врачи следили за ней очень внимательно.
Да, родители должны быть помоложе. Дмитрий
Дмитрий, должны, но не обязаны) Главное чтобы были здоровы, ну на сколько можно в этом возрасте. А детей Бог дает, как благословение, а наше дело их воспитать правильно.
О, да.Его увезли на Юг, к родителям моей жены. Вчера я с ним по МАХу говорю (видео). И прошу не выносить мозг тёще и тестю. И что я слышу в ответ? "Я подумаю". Смеялись все. Я так думаю, что соседи через забор заглядывали, что там у тестя случилось?
Человек сумел превратить великий инстинкт размножения в любовь. Разве этого мало? Мы люди. И семью создаём, чтобы малышей производить на свет. Да, не всегда удачно. Но в большинстве случаев, все же нормальное потомство. Иначе бы мы (человечество) давно прекратили своё существование.
Но нынче ситуация складывается не совсем удачно для воспроизводства потомства. Страна обеднела, хотя нас уверяют в обратном. В городах хотя бы есть работа, а селах и деревнях никакой работы нет. Совхозы прекратили свое существование. А сельхозпродукцию ввозим из-за рубежа. Что уж тут хорошего? Покупаю редиску из Израиля. Маленькая страна, где-то далеко-далеко, сумела накормить редиской всю Россию. Картошка из Египта. Сегодня, наконец-то, встретил свою, подмосковную картошку. Купил три килограмма. Сразу сварили и сметелили, только в путь. Она другая. Не такая, как из Египта. Напомню, у меня трое детей. Дмитрий