Где-то между очередным фильмом, рекламой дорого парфюма и 20-й серией романтической дорамы у меня возникает один и тот же вопрос.

Красивые люди улыбаются с экранов телевизоров. Красивые люди продают автомобили, банковские услуги и зубную пасту. Красивые люди спасают мир, расследуют преступления, готовят ужин, влюбляются, расстаются и снова влюбляются.
Сеул сияет витринами. Голливуд сияет улыбками. Социальные сети сияют чужим счастьем.
Даже курьер с лапшой выглядит человеком, которому по ошибке забыли вручить рекламный контракт.
В этой вселенной красота давно превратилась в коммунальную услугу.
Вода
Электричество.
Симметричные черты лица.
Главный герой выходит из дорогого автомобиля. Главная героиня выходит из жизненных трудностей. Через десять минут оба оказываются под зонтом. Через 20 серий — под свадебной аркой.
Создаётся впечатление, что человечество состоит исключительно из обладателей безупречной кожи, правильных черт лица и ослепительных улыбок.
Потом человечество выключает телевизор.
Зритель наблюдает за происходящим из собственного мира.
На столе тарелка с гречкой.
На холодильнике магнит из Анапы.
В зеркале появляется представитель настоящего населения планеты.
С лёгкой небритостью.
С волосами, живущими по собственным законам.
С фотографией в паспорте, вызывающей лёгкое недоумение и оставляющей простор для самокритики.
И тут появляется мысль.
Именно так ты начинаешь себя чувствовать.
Вопрос древний.
Его задавали задолго до появления дорам, сериалов и цветного телевиденья. Раньше дл сравнения существовал соседский красавец. Теперь в распоряжении человечества международная сборная идеальных лиц в разрешении 4К.
Возникает ощущение, будто счастье выдаётся по пропуску.
Сначала правильный подбородок.
Затем романтика.
Потом счастливая музыка на финальных титрах.
Вот, здесь начинается самое интересное.
Индустрия развлечения никогда не торговала реальностью.
Реальность не продаётся. Она стоит в очереди за бензином. Ищет скидки на стиральный порошок, пытается вспомнить пароль от личного кабинета на Госуслугах.
Кино продаёт нам мечту о любви. Реклама продаёт мечту о молодости. Социальные сети — мечту о красивой жизни.
Красота выступает универсальной упаковкой.
Люди охотнее смотрят на красивое. Этот принцип старше кинематографа, телевидения и электричества. Дворцы украшали колоннами. Картины писали с прекрасных моделей. Героям легенд выдавали благородную внешность.
Хотя некоторые идеалы прошлого выглядят так, словно конкурс красоты тогда проводился по совершенно секретному регламенту.
За билет платят вовсе не ради правды, а ради сказки.
А сказка требует принцев, хорошего освещения, бюджета.
Вот такая получается экономика чувств.
Самое интересное начинается за пределами экрана.
По улицам идут миллионы людей.
Они знакомятся, влюбляются, создают семьи, заводят детей, спорят о выборе обоев.
Короче, живут насыщенной человеческой жизнью без всякого участия кастинг-директоров.
Самый большой парадокс прячется именно здесь.
Экран десятилетиями рассказывает историю о том, что красота открывает дверь к счастью.
А жизнь ежедневно демонстрирует иную систему. Без стилистов, визажистов, пластических хирургов и фильтров.
Армия граждан с кривыми носами, торчащими ушами, лишним весом, редкими волосами и сомнительными фотографиями на документы справилась с задачей продолжения рода настолько успешно, что человечество периодически обсуждает проблему перенаселения.
Возможно, красота действительно помогает продавать мечту.
С любовью сложнее.
Она удивительно часто выбирает людей, которых продюсеры даже не пригласили бы на пробы.
Именно поэтому население Земли продолжает расти.
К своему сожалению, а может быть даже к счастью, я так и не увидел в тексте рецепт или рекомендацию относительно того, что делать тем, кто считает себя, как выразился уважаемый автор, уродом.
Зато внутри себя заметил ощущение легкой провокации со стороны автора, который прекрасно знает ответ на поставленный им же вопрос, но несколько лукавит, уклоняясь от конкретного ответа.
Лично для меня согласие с утверждением о том, что мир делится на красивых и некрасивых, может стать причиной думать превратно о Своем Создателе, а этого я не могу и не хочу себе позволить.
Не знаю задавался ли автор когда либо вопросом о том, почему все живые существа в своем младенческом и немного более старшем возрасте выглядят забавно и как минимум умилительно? Для меня ответ очевиден: они еще не столкнулись со злобой и страхом окружающего мира.
Поэтому и человек по умолчанию был создан красивым и достойным всего самого наилучшего, но серия выборов и решений, которые он себе позволил, сделала его таким, каким его видят и воспринимают окружающие.
Говорю прежде всего о физических параметрах, так как автор имел ввиду, наверное, именно физическую красоту. Но даже в этом случае мы всегда имеем дело с, так сказать, фактической внешностью человека, совершенно не догадываясь о том, с чем он родился и каким должен был стать (внешне) на каждом этапе своей жизни.
Кто бы что не говорил и не думал по поводу внешней и внутренней красоты человека, он будет прав в своем мнении, так как будет опираться на свое собственное миропонимание и мировоззрение, которое он считает правильным для себя.
Лично я разделяю точку зрения Федора Михайловича Достоевского о том, что красота спасет мир. Какие бы стандарты красоты не навязывались в том или ином обществе, в конечном счете победит вариант нашего Творца.
Уважаемый Игорь, моя статья как раз высмеивает иллюзию деления людей на красивых и некрасивых.
Вопрос "А что делать нам, уродам?" задан не как диагноз человечеству. А как ирония над тем состоянием, в которое человека может загнать бесконечный поток идеализированных образов.
Финал текста, достаточно показывает, что жизнь прекрасно обходится без стандартов красоты.
Рецептов у меня нет, как нет и решений. Каждый сам должен найти свой рецепт счастья.
А я то, наивный, повелся: перья распушил и приготовился блеснуть мозгами. А оказалось, что ларчик просто открылся: легким движением руки брюки превратились в элегантные шорты.
В следующий раз постараюсь быть осторожнее, чтобы так просто не попасть в просак и не выглядеть попугаем (Кешей) в своих собственных глазах.
Игорь, не переживайте, без вашего комментария статья была бы гораздо скучнее. К тому же попугай Кеша, персонаж яркий, харизматичный и с собственными мнением, так что сравнение получилось не самым плохим.
А если серьёзно, то мне даже приятно, что текст заставил вас сначала распушить перья, в потом дочитать до конца. Значит, задумка сработала.
Ольга, обращайтесь, если появится такое желание. Ведь кроме перьев, в наличии еще, как у кота Матроскина, усы, лапы и хвост. С таким набором вполне можно будет сообразить нечто более интересное и привлекательное, в том числе и для роботов Яндекса.
Как мама говорит, не по хорошу мил, а по милу хорош. Мы иногда не понимаем, что они друг в друге нашли? Но эти двое, кого мы не относим к красавцам, счастливы. Им хорошо вдвоём. Они видят только друг друга.
Или еще интереснее ситуация: он страшила, а супруга красавица. И счастливы.
Бывает и наоборот.
Так что мама моя права: не по хорошу мил, а по милу хорош.
Объяснения нет никакого. Просто нет всё. А пара счастлива. И дети есть. Я встречал такую пару. Но у них были удивительно красивые дети. Парень вообще красавец. Девочка тоже вполне милая. Дмитрий
Очевидно, в настоящее время все завязано на маркетинге, он во всем: в магазинах, парках, кино, на банерах по пути на работу и конечно в отношениях. Нам продают образ будущего партнера, в кино, журналах и даже советах друзей. За этим потоком информации мы перестаем слышать себя и понимать, чего именно мы хотим, какие качества человека нам необходимо видеть в спутнике жизни, если опустить стереотипы и шаблоны. Ведь любят точно не за внешность, и не за кошелек. Любят отношение, заботу, доброту, глупые веснушки и еще многое другое ) Все таки, красота в глазах смотрящего неспроста )
Для меня истинная красота всегда была неразрывно связана с внутренним миром человека, с его интеллектуальным багажом, остроумием, и, что немаловажно, созидательной энергией.
Интеллект - фундамент, на котором строится личность. Способность мыслить, анализировать, постигать новое, видеть мир в его многогранности - все это придает человеку особую глубину и притягательность. Интеллектуальная беседа, обмен идеями, шутками, способность к самоиронии - вот что действительно завораживает и создает симпатию. Человек, обладающий чувством юмора как тонким проявлением интеллекта, умеющий посмеяться над собой и над ситуацией, демонстрирует гибкость ума и уверенность к себе. Эти качества делают его не только приятным в общении, но и человеком, с которым легко.
Но самым важным критерием моей оценки красоты человека является потенциал созидательной деятельности. Человек, который не просто и не только потребляет, но и создаёт и отдаёт... Который вносит свой вклад в мир, извините за патетику... Созидатели - это те, кто движет прогресс, кто оставляет после себя след, кто делает мир лучше. Их энергия и стремления, их способность изменять реальность к лучшему - это красиво и... восхищает.
Когда человек вызывает симпатию, когда он интересен... он красив. Внешность второстепенна. Внешность - преходяща... и уходяща... Истинная красота - не мимолетное впечатление, а глубокое чувство, рождённое из сочетания ума, души и деятельной натуры.
Ну во-первых, - не каждый человек считает себя уродом. Уродкой себя никогда не считала. Да, у меня губы без ботокса, и брови не графичные, а, скорее, изогнутые. Не как у Брежнего, а значительно тоньше. И волосы мои не черны как смоль, и не зачесаны на прямой рядок. Сейчас я описала обычную внешность женщины от 25 до 45.
Так как прямой рядок делает меня похожей на ведьму. Мне обязательно нужна челка. Длинные волосы мне нужно каждый день завивать, а они не хотят быть завитыми. От этого они начинают выпадать и сечься. Поэтому предпочитаю укороченно каре. Которое называется на языке парикмахеров стрижка "боб".
Даже фотки, обработанные в ИИ, нагло убирают мою челку. Люди должны стать биороботами, похожими все на одно лицо. Именно этого добиваются корпорации, внедряя идеальный образ в умы граждан. И люди, как один, стараются этому эталону соответствовать.
Обратите внимание. Вы это легко заметите сами.
Да, я не идеальная женщина, но и не уродка. Я не вписываюсь в рамки идеала красоты, и это меня радует. Я именно такая, какой хочу видеть себя сама. Ольга, а вы разве не также ориентируетесь только на свою "лучшую версию себя"?
Думаю, что только отформатированные женщины становятся похожими друг на друга как под копирку. Такую внешность я называю "инставнешность".
А если вы посмотрите на современных моделей, то поймете почему наша Коршунова на фоне этих моделек была как белый лебедь. У них у всех три волосинки в шесть рядов, и гладко зачесаны в тугой пучок. Внешность безликая: маленькие глазки, маленький носик и вечно открытый рот, как будто даме дышать нечем. И да, два передних зуба непременно виднеются.
Все остальные не уродливые, а уникальные. Мне такая формулировка нравится больше.
К примеру, я внешность моделей и "инставнешность" за идеал красоты не считаю. Если уж и говорить об идеале женской красоты, то лично для меня это Наталия Орейро. И то, в её ранние годы съёмок. Сейчас у нее обычная "инставнешность."
Конечно, вопрос "что делать нам уродам?", - это не что иное, как ирония. Но даже иронический вопрос самому себе создает определенную программу. С человеческим мозгом так нельзя. Любая ирония подсознанием воспринимается как истина. И если даже человек и не считал себя уродом, начнет выискивать в себе недостатки, и непременно найдет. Лучше, всё-таки, мне нравится считать людей уникальными. Тех людей, кто не вписывается в эталоны красоты, навязанные лишь с целью продажи.
Люди не должны продавать себя. Не в инстаграм, не на других платформах. Даже понятие "личный бренд", уже подразумевает, что себя нужно продать. Только люди не хотят это замечать и задумываться над этим.
Валентина Толкунова с ее русской косой? Нежный взгляд, стройная, чарующая походка, прекрасный, спокойный голос?
А почему бы и нет? В. Толкунова очень симпатичная женщина была. На моего преподавателя танцев чем-то похожа.
И голос у нее был, в отличие от большинства певцов и певиц, которые сейчас на эстраде. А еще никогда не слышала, чтобы она строила из себя звезду в самолетах, отелях и т.д. А современные "звездули" постоянно засвечиваются в скандалах.
Мне довелось увидеть Валентину Толкунову в обычной жизни. Причём за год или два до ее кончины. Очень приятная женщина. Тихая, спокойная. Размеренные плавные движения. Тихий очень приятный голос, открытое лицо и обаятельная улыбка. Эта женщина была красива и изнутри и снаружи.
Татьяна, вы счастливчик. Ушла и продолжает уходить старая гвардия. Певцы, актеры, дикторы... Спасибо им всем за наше интересное детство, за дикторов и актеров в четкой, чистой речью.
Возможно, цензура и тщательный отбор еще когда-нибудь вернутся.
Просто все эти корпорации, режиссёры и так далее пользуются уже изучением влиянием привлекательности на гормоны, мозговую активность и психику человека. Так уж случилось что сам по себе и в процессе эволюции человек устроен так, что красота влияет на него вплоть до выделения дофамина. Вы же не ставите дома ужасные пугающие картины или игрушки и всё в этом роде, а выбираете, что покрасивее, чтобы как говорится "глаз радовало". Вот и телевизор и маркетплейсы - все пытаются разукрасить товар, чтобы продать, чтобы его купили, чтобы смотрели.
Девушка не покупает же мешок картофельный вместо платья, а ищет то, что будет хорошо смотреться, привлекательно.
Нина, полностью с вами согласна! Вспомнила, что в Эйвон модели всегда были стройненькие, и на них одежка смотрелась всегда просто супер! Ммм...мечта!
Но на Западе, как оказалось, стартовал "бодипозитив", и чтобы бороться с "бодишеймингом", компания стала привлекать на съемки для каталога толстушек. Женщин с размером 48 и выше. Так как, видите ли, основная категория покупательниц имеют неидеальные формы, и им обидно и досадно рассматривать красоток.
А теперь представьте, как на толстушке смотрится бюджетная китайская сорочка, или китайское платьице... Это просто жуть...
Эти вещи реально расхотелось покупать! Не знаю как сейчас дела обстоят у компании, и кто позирует для каталогов, но полненьких моделей я точно никогда не смогу забыть.
Так что вы абсолютно правы!
Пышечки... Они нежные, мягкие, очаровательные.
Я работаю там, где женщины все толстенькие. Клиника репродукции человека. Мне нравятся беременные женщины. Идет очарование такое по коридору.
Уступите дорогу.
Мать ступает по паркету. У нее же лицо супер прекрасное
Дмитрий, вы рассуждаете прямо как Михаил Задорнов. Светлая ему память. Он тоже утверждал, что наши женщины всегда выглядели статными, дородными, а сейчас молодые девушки хотят выглядеть как суповой набор.
Наверное потому, что наши родители выглядели старше, чем мы в их возрасте. Мода была, мягко говоря, странная. Эта химия на короткие волосы, заметно подкидывала женщинам годочков. На диетах сидеть женщинам в те времена было некогда. Возможно, что у сатирика именно поэтому в голове сложился свой образ идеальной женщины, который он, на подсознательном уровне, всегда сравнивал со своей мамой.
У беременной женщины особенное лицо. Взгляд немного растерянный, но "горделивая походка беременной" - это официальный статус у психологов.
Я могу сразу определить беременную женщины по ее походке, даже если пузичка еще нет.
Это идёт мать. Это идет надежда страны. Пафосно как я сказал, но верно. Простите за пафосность. Я бы еще согласился на малыша. Но Ирине уже 47. Сильно тяжело в таком возрасте.
Дмитрий, Вам лайк. Хоть и не отношусь уже к этой категории женщин. Но Ваш комментарий тронул до глубины души.
Это самый добрый, милый и нежный комментарий к этой статье. Самый красивый.
Спасибо Вам.
Эх, Татьяна, Татьяна... Лайк объявили, но не поставили. Один обман кругом, куда катиться наш мир... ;)
Ну ... Я вообще большой поклонник женской красоты. Нет, неправильно говорю. Все женщины прекрасны. А моя Ирина королева. Она же моя.
Ну вот нога женская ... "Это же ножка ...колготочки ... туфельки ... А у мужика нога? Это предмет посторонний".
Слова не мои. Михаил Жванецкий
Кто это Вам сказал что не поставила? Во-первых. А во-вторых чего это Вы чужие лайки считаете. Вы вот не разобрались и написали недостоверную информацию. Теперь люди будут читать и думать, что я обманщица)
Ах, вывернулись все таки ) Хотя, справедливости ради, может я просто не тот комментарий посмотрел. Дмитрий ведь там два раза написал, а вы наверное отлайкали предыдущее мнение, где он пышечек восхвалял. А я то подумал, что вы отметили его коммент про возвышенное великолепие беременных. Хорошечно, возможно я не прав. Хотя, все женщины коварные по сути, могли потом и предыдущий коммент отлайкать, дабы профессионально вывернуться из ситуации )) Как же не хочется признавать свою ошибку... )
Нуу знаете, иногда кривые и горбатые чувствуют себя увереннее и раскованнее чем самые совершенные красавцы и красавицы. Во-первых понятия о красоте у каждого свои. Как говорил один мой знакомый: «Кто-то любит арбуз, а кто-то поросячий хвостик». Во-вторых у некоторых людей настолько развито самомнение, что не то что обычные люди, но и весь Голливуд со всеми конкурсами красоты перед их сияние отступает. Хотя конечно же это только их мнение.
С красота? Она ведь разная бывает. Одна девушка с точеной фигурой и ангельским ликом, но почему-то от неё хочется подальше находится, а другая маленькая, щупленькая с неправильными чертами, а глаз не оторвать от неё. Для меня вообще понятия красота очень относительное. Я почему-то большинство людей считаю красивыми.
Автор, осознание собственной ммм... некрасоты исключительно в вашей голове. Прямо аж сочувствие появилось - кто ж вас так обидел в жизни и раскритиковал вашу внешность? Ну, не встречались мне в жизни люди, считающие себя или всех вокруг (кроме артистов) уродами. А по-вашему получается, для того, чтобы не чувствовать себя уродом, нужно исключить красоту вокруг? Даже в телевизоре? Я вам сочувствую, конечно, но не стоит отвечать за всех -"А что делать нам - уродам". Вы удивитесь (я повторю), но крайне моло людей считают себя уродами. Уродство - результат сбоя генов или фатальных обстоятельств, и нормальными людьми воспринимается как болезнь. А остальное - НЕкрасота. И ее понятие у каждого свое.
Дорогая комментаторша, любопытно, что из всего текста вы сделали вывод исключительно о моих детских травмах.
Фраза "кто же вас обидел" обычно появляется тогда, когда по существу возразить особенно нечего.
Забавно, что статья о влиянии идеализированной красоты на самоощущение вы прочитали как призыв уничтожить всех красивых людей. Это примерно как прочитать "Анну Каренину" и возмутиться плохой техникой безопасности на железной дороге.
А фраза "А что нам делать уродам?" называется самоиронией. Попробуйте, иногда помогает не воспринимать каждое художественное преувеличение буквально.
Вы своим комментарием невольно подтвердили одну из моих мыслей в статье: люди очень по разному воспринимают собственную внешность и влияние культуры красоты. Я написала об ощущениях, которые многим знакомы. Причём именно красивые люди часто считают себя некрасивыми. А вы ответили, что мол, вам такие не встречались.
Это довольно типичная ошибка, принимать собственный опыт за универсальный.
Кстати, переход на личности обычно говорит о дефиците аргументов, воспитании и элементарной культуры дискуссии.
Я вам не сочувствую и мне вас не жаль. Так бывает, что в некоторые головы мысли приходят умирать.
Всех благ.
Дорогая авторша! Вы удивительным образом исказили и перекрутили мой комментарий. Жаль. О вашем детстве, в частности, речь не шла. Но вам виднее). Я вас уверяю, мало кому в голову придет считать себя уродом. Давайте закроем тему. Всего доброго).
Уважаемые участники, будьте пожалуйста взаимовежливы. У нас не принято проявлять агрессию и заниматься провокациями. По умолчанию в споре прав Автор статьи, все остальные являются гостями на страничке его публикации. Если что-то не нравится, то лучше воздержаться от комментариев. К тому же, у каждого из участников нашего сайта есть имена. Надеюсь на понимание.
Спасибо за замечание, уважаемый администратор. Очевидно, что не со всеми авторами стоит вступать в общение. А имена, как вы совершенно справедливо заметили, есть у каждого. И тем более странно пренебрежительное обращение автора статьи к гостям. Еще раз спасибо за объективность.
Александра, какой привет, такой и ответ. Перечитайте свой комментарий. Не со всеми авторами стоит пренебрежительно и язвительно общаться изначально.
И переходить в личную плоскость. Текст статьи был про другое.
Мой комментарий подтверждает мою правоту. Я повторно прошу вас закончить общение. Вы очень настойчивы, это замечательно. Но создается впечатление, что вы провоцируете меня намеряно. Не стоит. Я предельно вежлива и доброжелательна). Всего вам доброго в этом прекрасном мире).
Александра, правоту в чём? В том что не поняли о чём статья и навязали мне то, чего в ней нет?
Вы либо закрываете тему 3-й раз, либо продолжаете, но не требуйте от меня молчания, пока сами не молчите.
Я понимаю вас, что хочется уйти победительницей.
Я начинаю думать, что вам нравится мое внимание, без проблем, я даю вам то, что вы хотите.
Я даже уже чувствую некую ответственность за ваше душевное состояние. Вы же стараетесь, подыскиваете слова. Тратите свою энергию. Как я могу вас проигнорировать. Это невежливо. Так приличные люди не поступают.
Общение – этот как пинг-понг. Вы мне, я вам.
Вот ведь в чем ирония, и мне уже приятно ваше внимание.
И вам всего самого наилучшего в этом непростом мире абсурда и самоиронии.
Прощайте, дорогой мой друг.