ЗАДЕЛОМ
Войти
Образование
Образование
+ 77

Возвращение НВП: Урок истории или необходимость будущего?

24 дня назад

Все чаще звучат ностальгические нотки по советскому прошлому, и не только в бытовых разговорах. Предложение депутата Госдумы Виктора Водолацкого о введении элементов начальной военной подготовки (НВП) в школах, начиная с пятого класса, яркое тому подтверждение. Но эта инициатива вызывает какие-то смешанные чувства: от абсолютного одобрения до... глубокого недоумения.

На первый взгляд, предложение Водолацкого выглядит абсолютно логичным. Как говорится, вы сами посмотрите, что за окном творится... В условиях постоянно меняющегося геополитического ландшафта и возрастающих угроз, формирование у подрастающего поколения базовых навыков выживания и самозащиты становится не просто желательным, а жизненно необходимым.

И речь веду не только о потенциальных военных конфликтах, но и о чрезвычайных ситуациях природного или техногенного характера. Умение оказывать первую помощь, ориентироваться на местности, действовать в иных экстремальных условиях - это навыки, которые могут спасти жизнь как самому, так и окружающим. В этом контексте НВП перестает быть исключительно "военной" подготовкой, трансформируясь в комплексную программу по формированию гражданской ответственности и готовности к любым вызовам.

Однако, за этой очевидной логичностью скрываются вопросы, которые вызывают глубокое обескураживание... Почему об этом заговорили только сейчас? И что ещё более важно, зачем НВП вообще отменяли? В девяностые годы на волне эйфории от "нового мира" и отказа от "всего советского", многие элементы образовательной системы были пересмотрены, а некоторые - и вовсе отменены. В их числе оказалась и НВП.

Неужели тогда кто-то всерьёз посчитал, что умение разбирать и собирать автомат Калашникова на время, или умение накладывать шину на сустав - это никому не нужные навыки? А кто это сделал? - хочется спросить с интонацией, известной зрителям... И... зачем?

Вряд ли это была наивность. Но если это была наивность, сегодня она кажется поразительной. Эта отмена была не просто изменением учебной программы, а, по сути, отказом от важного элемента системы подготовки граждан к потенциальным угрозам. Миниму, это шаг не учитывал долгосрочных стратегических интересов страны. Максимум... Максимум - предательство и подрыв военной мощи...

Думаю, что сегодняшнее предложение Водолацкого, это сигнал, что кто-то уже осознаёт пробелы в системе подготовки подрастающего поколения. И еще сигнал о том, что каким бы ни было ненавистным сегодняшним капиталистам воспоминание о социалистическом прошлом, что будущее требует от нас использования опыта, накопленного мудрыми поколениями.

Очень хочется верить, что возврат НВП в школы, это не реакция на происходящее вокруг, а попытка исправить ошибку.

0

Комментарии

Очень интересная статья. Автор не просто рассуждает начальную военную подготовку (помните было на уроках НВП), но и показывает её ценность не только военной, но и гражданской подготовки. Особенно хороша мысль про исправление ошибок прошлого и заставляет сильно задумываться.

0

Вячеслав, система образования на сегодняшний день, вся построена на принципах Запада.

Об этом много шутил М.Задорнов. А шутил ли? Вопрос риторический.

У нас было самое лучшее  образование в мире. Естественно, с чего начал противник? С реформы системы образования. Как говорится, догадайтесь, почему. Но не в этом суть.

После того как советский союз проиграл холодную войну, изменения и начались. НВП стала не нужна. Зачем "королю мира" сильный противник? Изменения коснулись не только сферы образования, но и военной сферы. А это куда страшнее. Но не буду вдаваться в эту тему, вы и сами, наверное, все знаете. Ну или можете узнать благодаря интернету.

Думаю, что сначала нужно установить (или построить) укрытия и бомбоубежища. Ведь в СССР они были. И одновременно вводить НВП. ОБЖ - это, конечно, хорошо. Но люди должны быть готовы не только к трудностям в горах или в лесу.

НВП, лично я, не любила. У меня как и у многих девчонок были длинные волосы, которые больно выдирались вместе с противогазом. До сих пор помню. Занятия проходили у нас в душном подвале, где было дышать тяжело, не то, чтобы отрабатывать какие-то практические навыки. Но ничего, выдержали всё это как-то.

1
24 дня назад

НВП - это совершенно не "базовые навыки самозащиты и выживания". НВП - это Начальная Военная Подготовка. Это не про то, как выжить в лесу. Это про то, как устроена война. Как пользоваться оружием. Как реагировать на сигналы оповещения о различных видах опасности. Как устроено бомбоубежище. Как и где его найти и как вести себя внутри. Это очень грубая, недостаточная и примитивная, но все же подготовка к тому, чтобы люди могли вступить в ополчение и пойти в бой - строем. Окопаться в земле, устроить окоп. Выполнять команды командира. А не нестись куда попало, закрыв глаза и распахнув рот в диком крике при первом взрыве. Нам нужна такая подготовка, но... Кто разработает курс и будет его вести? Сегодня таких специалистов нет.  

Про выживание, экстремальные ситуации, катастрофы - нельзя объять необъятное и впихнуть невпихуемое. Например, ориентации на местности детей прекрасно учили еще в 1-3 классе в рамках курса "Природоведение". Первая помощь гражданами по памяти школьных уроков - вечная боль скорой помощи. Граждане так активно "помогают", что зачастую наносят травмы, ухудшающие положение спасаемого. Есть и вторая сторона: помощь при несчастном случае, бытовой травме, внезапном обострении болезни или том же инсульте или инфаркте - это одно. И совсем другое - купирование раны, нанесенной оружием. И обучить тому и другом всех подряд в рамках курса, время на который выделяется по остаточному принципу, невозможно. Придется выбирать, что важнее и что включать в школьный курс. Опять встаём перед проблемой отсутствия экспертов по теме. 

0
23 дня назад

Какими бы некачественными и сокращенными не были в советские времена уроки по начальной военной подготовке (НВП), но они давали представление о том, что собой представляет (в том числе и даже в первую очередь воинская) дисциплина.

Благодаря этим урокам прививался хоть в десятой степени приближения навык сохранения спокойствия в экстремальной ситуации и управления собственным страхом.

Но комментаторы совершенно правы в том, что поражение в холодной войне закрепило в головах победителей представление о России и постсоветских республиках как о сугубо колониальных территориях, которые не нуждаются в навыках самообороны и выживания.

Поэтому делалось все необходимое для того, чтобы воплощение теории золотого  миллиарда было начато именно с колониальных аборигенов. Но они вдруг почему-то взбунтовались и стали качать свои права, что очень не понравилось и продолжает не нравиться метрополии.

Оружием в борьбе метрополии с непокорной колонией стали местные либерально-компрадорские элиты, главной целью существования которых является стремление во всем угодить своему хозяину.

Поэтому вопрос смены образовательного вектора, включая военно-патриотические программы, может быть решен только при условии изменения социально-экономического статуса общества, при котором такие элиты будут лишними и ненужными.

В настоящее время, по моему мнению, происходит набор критической массы, необходимой для таких преобразований в обществе.

Кто-то может возразить, что для этого могут потребоваться годы и даже десятилетия, и будет совершенно прав. Но я прекрасно помню как наш Крым оказался в составе Российской Федерации: еще вчера мы ложились спать в Украине, а сегодня проснулись уже в России.

Поэтому и на этот раз все произойдет именно таким образом по той простой причине, что я в это верю и очень этого хочу. 

 

   

0

Я тоже успел застать НВП. Был у нас такой худой майор преподаватель. Иван Сергеевич. Фамилию не помню. Он был, как я теперь понимаю, штатный офицер в отставке. 

Работал в нашей школе давно, адаптировался в работе с нами, пацанами. И если чего не получалось - мог и матом заехать. Но вообще был добрым учителем. Если тебя не было на уроке, он ставил точку, а потом, когда я уже приходил, на месте этой точки ставил тройку. даже мог и четверку поставить, если ты хоть что-то мог сказать. 

В смысле, теорию. Но автомат мы буквально облизывали. У нас было три автомата. Все были настоящими. Но Иван Сергеевич, как я теперь понимаю, что-то там с ними сделал. В общем, когда один идиот, по имени Толик, приволок патроны боевые, автомат не сработал. 

Но Иван Сергеевич как-то узнал о патронах. Видимо, был в классе и стукачёк. Патроны отобрал, но директору не жаловался. Ему бы и попало первому.

Такие дела

0
Автор статьи