Политика
Политика
+ 30
Почему Россия до сих пор до конца не развернулась на Восток и причём тут Huawei
4 дня назад
Ровно 14 лет назад, в 2012 году, Владимир Путин пообещал «поймать китайский ветер в паруса российской экономики». Прошло больше десятилетия. Запад для нас наглухо заколотил новое «железное занавес», а Восток... Восток оказался не спасательным кругом, а ледяной водой, в которой мы барахтаемся без навыка плавания. Сегодня, в конце июня 2026 года, пора снять розовые очки: Россия так и не развернулась на Восток по-настоящему. Мы просто уперлись лбом в азиатскую стену, и эта стена, судя по всему, нас не пускает.
Середина 2026 года. Российский бизнес и госкорпорации живут в режиме перманентного антикризисного допинга. Европейский рынок, формировавший до 40% экспорта, потерян безвозвратно. Риторика о «развороте на Восток» перестала быть дипломатической метафорой и стала вопросом физического выживания. Но если в 2012 году стратеги призывали к плавному маневру, то сегодня речь идет о судорожном поиске выхода. И главная проблема в том, что время - это роскошь, которую Россия больше не может себе позволить.
Главная ошибка постсоветского планирования заключалась в инфантильной уверенности, что геополитика - это шахматы, где можно думать над ходом часами. Нам казалось, что у нас есть 15–20 лет на строительство инфраструктуры и воспитание кадров. Забудьте.
В 2026 году время измеряется не годами, а кварталами. Зарубежные аналитические центры, такие как CSIS и сингапурский ISEAS, прямо указывают: окно возможностей для РФ закрывается на глазах. Пока мы писали концепции и адаптировали законодательство, страны АСЕАН и Индия уже переиграли логистические и финансовые карты. Никто в Пекине, Нью-Дели или Джакарте не будет держать для нас теплое место. Если российский бизнес не займет нишу сейчас, ее навсегда заберут локальные игроки или компании с Ближнего Востока, которые действуют в разы быстрее. Нам нужна хирургическая точность. Но парадокс в том, что наш главный партнер сам начинает нас тормозить.
Откройте любую официальную сводку, и вы увидите триумф: нефть, газ, уголь и зерно бьют исторические рекорды поставок в Поднебесную. Звучит как победа? Не обманывайтесь. За фасадом этих цифр скрывается унизительная реальность: поток качественного китайского импорта в Россию не просто стагнирует - в критических секторах он сжимается. Мы превратились в бензоколонку для Азии, но заправиться у нее современными технологиями не можем.
Казалось бы, Европа ушла, китайские станки и электроника должны были хлынуть рекой. Но этого не произошло. Ответ кроется в одном слове: комплаенс. Как отмечают Reuters и WSJ, китайский бизнес до смерти напуган вторичными санкциями США. Крупнейшие банки КНР свернули прямые расчеты с РФ, загнав платежи в тень и крипту, что взвинтило издержки на 20%. Страх потерять рынки США и Европы оказался сильнее маржи от российского экспорта.
Нам долго внушали, что Huawei и ZTE - это наши новые спасители, пришедшие на смену ушедшим западным вендорам. В 2025–2026 годах этот миф был жестоко развеян. Huawei, прошедшая через ад американских санкций, фактически прекратила прямые корпоративные поставки телеком-оборудования и серверов в Россию, свернув даже схемы через «дочки».
Почему? Как пишет Nikkei Asia, несмотря на свои чипы, Huawei критически зависит от глобальной экосистемы (западные EDA-инструменты, рынки Латинской Америки и Ближнего Востока). Прямые контракты с российским госсектором стали для нее «токсичным активом».
Ч
то это значит для нас? Мы столкнулись с дефицитом базовой цифровой инфраструктуры. Пришлось переходить на «серый импорт» через ОАЭ и Центральную Азию. Цены на корпоративное оборудование взлетели на 40%, бизнес лишился гарантий. Кейс Huawei доказал жестокую истину: китайский техгигант — не автономная крепость. Он боится Вашингтона гораздо больше, чем хочет дружить с Москвой.
Можно сколько угодно говорить о суверенитете, но законы физики не отменяются указами. БАМ и Транссиб, порты Дальнего Востока задыхаются. Мы пытаемся пропустить океанский грузопоток через трубочку для коктейля. Логистическое плечо в Шанхай сегодня стоит в разы дороже, чем в докризисный Роттердам.
А финансы? Переход на юани, которым так гордились чиновники, обернулся ловушкой. Как указывают аналитики Council on Foreign Relations, юаневая ликвидность в РФ есть, но ее скорость обращения катастрофически низка. Мы получаем юани за нефть, но из-за падающего прямого импорта (вспомним Huawei и станки) нам некуда их тратить. Финансовая «труба» на Восток забита. Мы богаты юанями, но бедны товарами.
Давайте начистоту: вы прекрасно понимаете психологию немецкого, американского или финского контрагента. Их логика прозрачна, контракт конечен. Но что в голове у китайца? У индийца? У вьетнамца? Полный ноль.
Мы пытаемся продавать им по европейским лекалам, не понимая, что азиатский бизнес - это «высококонтекстная» среда. Китайские концепции гуаньси (связей) и мяньцзы («сохранения лица») - это не экзотика, а жесткая операционная система. «Да» в Пекине часто означает не согласие, а «я вас услышал». Индийский торг - это ритуал доверия, а не жадность. А в АСЕАН прямой ультиматум вызывает шок и мгновенный разрыв отношений. Мы играем в азиатский футбол по европейским правилам, и судья-рынок неизменно выписывает нам штрафы.
Но самое страшное даже не это. Самое страшное - что в России фактически уничтожено независимое восточное образование и аналитика. Как отмечает MERICS, российские элиты и бизнес черпают информацию о Китае не из первичных аналитических отчетов или независимых изданий (Caixin, Yicai), а из русскоязычных пресс-релизов китайских госСМИ.
Мы изучаем партнера по его же рекламным буклетам. Мы не видим реальных кризисов Поднебесной, ее локального протекционизма и настроений частного бизнеса, потому что русскоязычные рупоры Пекина рисуют нам «потемкинские деревни». Невозможно выиграть в жесткую игру на чужом поле, если ты учишь правила противника по его же пропаганде. С таким информационным суррогатом говорить о скором развороте на Восток - это просто смешно.
Пора похоронить фантазию о том, что «Восток» - это монолитный союзник в борьбе с Западом. Зарубежная аналитика (Foreign Affairs, The Diplomat) четко показывает: Азией руководит только холодный, циничный прагматизм.
1. Китай демпингует нашу нефть и продает нам технологии с премией, избегая политического союза, чтобы не злить Вашингтон (что и доказал кейс Huawei).
2. Индия мастерски балансирует. Скупая нашу нефть, Нью-Дели отказывается быть сателлитом Москвы, продолжая развивать альянс QUAD.
3. АСЕАН рассматривает РФ лишь как одного из многих поставщиков ресурсов, не желая портить отношения ни с Пекином, ни с Вашингтоном.
Мы для них - не братья по антизападной борьбе, а удобная сырьевая база с ядерным арсеналом.
Физически разворот состоялся - деваться было некуда. Но институционально, технологически и, главное, ментально мы остались в Европе. Мы подошли к Азии с инфраструктурой, заточенной под Роттердам, с финансами, которые боятся самих себя, и с кадрами, которые учат Китай по русскоязычной пропаганде.
Главный вызов 2026 года не в том, чтобы «развернуться» (мы уже развернулись), а в том, чтобы начать думать и учиться заново. Нам нужно в экстренном порядке сломать информационный вакуум, перестать читать о Китае в русскоязычных пресс-релизах и начать читать его первоисточники. Нам нужно выучить жесткие, прагматичные правила азиатской игры.
«Китайский ветер», о котором мечтал президент в 2012 году, сегодня превратился в разрушительный муссон. И если мы прямо сейчас не перестроим паруса, не укрепим мачты и не откроем глаза на реальную картину мира, этот ветер не понесет нас вперед. Он просто разобьет наш корабль о рифы вторичных санкций и собственного культурно-информационного невежества.
Время на раскачку не просто закончилось. Его у нас украли. Часы тикают.
Во многом согласна с вами Антон.
После 2022 года Россия действительно стала гораздо сильнее зависеть от азиатских рынков, а вторичные санкции серьезно осложнили расчеты, логистику и поставки оборудования.
Иллюзия о том, что Китай будет действовать себе в ущерб ради России, тоже давно должна исчезнуть. Пекин всегда руководствуется собственными интересами. И именно поэтому я считаю, что в долгосрочной перспективе Китай может стать для России куда большей проблемой. А точнее — следующей угрозой. Сильный сосед с огромной экономикой и собственными геополитическими амбициями — это скорее потенциальный вызов, чем гарант безопасности.
Про Европу... На практике, многие европейские товары продолжают попадать в Россию через третьи страны. Турцию, Казахстан, Армению, Сербию... А некоторые по-прежнему поставляются напрямую. Да, торговля сократилась, но не прекратилась полностью.
Не согласна и с тем, что Россия стала бензоколонкой. Мы неплохо экспортируем удобрения, зерно, металлы, продукцию химической промышленности, отдельные виды машиностроительной продукции, услуги в сфере атомной энергетики и вооружений.
Несмотря на то что Huawei резко сократила официальную деятельность, оборудование Huawei продолжает поступать через партнёров и дистрибьюторов.
Тем не менее, благодарю за статью, есть о чем задуматься.
У Китая всю жизнь было деление на сорта. Высший и первый сорт они всегда оставляли себе. Второй сорт отправляли партнёрам. Третий - в Россию. Ориентироваться на Восток при таких вводных было не совсем разумно, однако имеем то, что имеем.
Китай никогда не был "старшим братом". Он всегда продавал то, что выгодно ему, а не нам.
Поэтому надежды, что Восток заменит Запад и станет бескорыстным партнёром, с самого начала выглядели наивно.
В международной политике дружбы почти не бывает. Бывают только интересы.
Всё верно. Справедливости ради стоит отметить, что и Запад занимался тем же самым в последние годы. Но у нас хотя бы оставалась возможность поехать в Европу и там купить оригинал. Как это провернуть с Китаем - ума не приложу, так как готовых схем ведения внешнеэкономической деятельности для субъектов микробизнеса и физических лиц у меня нет.
Китай - страна хитрых людей. Они нас к себе не впустят ни под каким предлогом. Их много. Очень много, а тут еще мы появимся. Нет. Они никому не позволят мешать своим гражданам.
В этом плане почти все страны другие. Только Россия легко и просто раскидывается ресурсами, деньгами, долгами и гражданами.
Над нами открыто смеются даже белорусы. Я сам смотрел ролик, где мужчина-белорус так и сказал, что ему не по пути с русскими, готовыми снять с себя последнюю рубаху.
Давным давно, еще студентом, я ехал в автобусе, и китаянка,пьяная, орала на весь салон, что ... вот придут азиаты и будут сажать вас, белых, на кол.
Все отвернулись. Никто не заткнул ей рот. Потом я вышел. Может быть дальше что-то случилось?
А вспомним мигрантов, которым российски суд за призыв отрезать головы русским, получил штраф 10 000 рублей. И статью "хулиганка".
Продолжают пинать нас ногами и втаптывать в грязь международным сообществом.
Да-да. Нас пинают, а к нам лезут толпами.
Двойной стандарт чиновников, отвечающих за миграцию?
Русские за границей ведут себя не лучше. Наверное склонность к миграции присуща к людям авантюристичным и где-то с хулиганским складом ума.
С чем-то можно было бы поспорить, с чем-то согласится, но думаю, самая главная ошибка в подобных рассуждениях в том, что они исходят из нашей ущербности.
Мудрый политик знает, что Китай - это древняя цивилизация. В основном прибрежная. Она не стремится к экспансии и расселению. Им удобно жить у моря. (Основной массе населения).
Мудрый политик знает, что Запад - это тоже цивилизация. Цивилизация, которую мы изучили со всех строн.
Мудрый политик знает, что Россия - это тоже цивилизация.
А цивилизацию никакими революциями и идеями не переделаешь. Все будет возвращаться на круги своя.
А уж если предначертано, что Москва третий Рим, а четвертому не бывать, то так и будет.
Если сказано кто у России СОЮЗНИКИ, то так оно и есть
А насчет договоров, пудей и направлений движений, надо понимать следующее:
Мудрый политик не будет рассказывать о своих планах. Он будет принимать решения и действовать исходя из многих факторов, своих (страны) возможностей много другого. А вот об этом другом ни соперникам, ни блогерствующим элементам рассказывать точно никто не будет.
Поэтому и процветают эксперты, аналитики, предсказатели и гадалки.
Да. Исходя из написанного вами не удивлюсь, если лет через 30 мы будем воевать уже с Китаем при поддержке США и блока НАТО.
Очень сомневаюсь, что это будет именно в такой конфигурации. Мы же уже это проходили. Уже США поддерживали Китай (тайно) и тогда родился анекдот:
Китайская артиллерия обстреляла мирно пашущий советский трактор. Мирно пашущий советский трактор ракетным огнем подавил китайскую артиллерию.
А Китай, как и НАТО, пока не смогет найти альтернативные нашим источники углеводородов, воевать с нами не сможет.
Не просто так США прилагают активные усилия для того, чтобы Европа отказалась от нашей нефти и нашего газа. Перестраивают (пока не очень успешно) логистику, ищут других поставщиков. Когда найдут и обеспечат себя, то смогут с нами воевать. А мы затягиваем этот процесс поиска, а наша пятая колонна кричит, что это безобразия - торговать с врагами. Хотя выступает за "мир, дружбу, кукурузу" .
И их поддержку проходили. Перед (нашей) ВОВ в США активное фашистское движение и поддержка Германии. Они, как и Великобритания, поддерживали и подталкивали ГИтлера, а потом помогали за денежку нам. Именно это США и сейчас проворачивают.
А ещё есть Иран, с которым мы воевали ровно 200 лет назад и получили земли на которых расположен нынешний Азербайджан.
И есть Индия, у которой проблемы с Китаем.
Много уровней, много векторов и много решений.
На то и Большая Игра.
Я про распространение нашей атомной промышленности и не говорю. Это тоже ниточки ирычаги.
В эпоху дронов распространение АЭС выглядит как намеренное минирование территорий. Ведь не секрет, что АЭС - это маленькая ядерная боеголовка, которая приделана к большой кастрюле, кипятящей воду. И что будет, если в эту тлеющую боеголовку попадёт пару маленьких дронов в 3000 долларов каждый, даже думать не хочется.
Это мирный атом, а спички детям не игрушка.
Это и есть рычаги влияния. До трагедии чуть не довели и на Украине, когда вместо наших Твэлов стали вставлять продукцию американской фирмы.
Просто из-за денег без всяких БПЛА могли спалить Европу.
Я допускаю, что Вы не в материале. Китайские власти делают доплаты тем своим гражданам, кто уехал в другие страны и создал там семью с гражданином страны пребывания.
Да. Ежемесячно. Впрочем, не будем лукавить, так же поступает США.
То есть, идет тихая экспансия? Что Вы думаете об этом?
Не всем гражданам идут доплаты. Но многим.
Разумеется, я не в материале. Ведь ни я, ни моя жена не получают таких доплат. А Вы в материале? Или этот материал Вам кто-то напел, как США напевали о стратегических планах Китая захватить земли а России и Казахстане. Планы и карты показывали, дивизии и корпуса называли, а также стрелки рисовали куда и как они будут наступать.
Для психолога Вы делаете несколько резковатые заявления, если только специально не хотите вызвать раздражение и вывести оппонента из равновесия.
Вернитесь к моему первоначальному комментарию. Менталитет у китайцев другой. Они жители побережья (посмотрите на своем участке на небо, а затем пройдите на соседний участок; небо будет совершенно другое), они привыкли жить в тесной связке с семьей. Не случайно в китайский Новый год всё останавливается и миллионы людей едут домой. Хулиганистых детей отдают в монастыри и там их обучают (жестоко обучают) боевым искусствам. Их там бьют, но они мечтают вернуться домой к родителям, которые их бьют ещё сильнее (смотрите Стаса Натанзона "Погнали...). Это китайцы, которые уничтожали воробьёв и делали культурную революцию. Это китайцы, которые платили деньги, чтобы родить второго ребёнка.
А те, про кого ВЫ говорите, даже если "некоторым (интересно, по какому принципу отбор?) доплачивают за создание семьи с иностранцами" будут уже не китайцы. Дух другой, менталитет другой. А Гонконга и Тайваня пока китайцам хватит для переваривания.
Кроме того, они (пока), когда приезжают в другую страну строить своё производство или на нём работать, то привозят (обеспечивают их) всем своим. Одежду, еду, воду - всё привозят своё. Это из экономической целесообразности (ни одна копейка не должна попасть в чужие руки), но это тоже менталитет.
Китайцы (настоящие) знают цену предательства и стремятся создавать условия, чтобы оно было невозможно. А любой чужеродный элемент - это слабое звено.
Думаю, что нам надо делать то, что должно и поменьше слушать пугалок, а то у страха глаза велики, можно и обххххся.
Простите. Я не готов ни с кем бодаться. Более я Вас никак не побеспокою.
