Правительство может потребовать от российского бизнеса использования «суверенных» ИИ-моделей и вопрос цены при этом не будет стоять во главе угла.
При этом разработка собственных версий искусственного интеллекта обойдётся компаниям минимум в 1,5 раза дороже, чем внедрение уже готовых зарубежных аналогов.
Однако ключевая проблема, на мой взгляд, кроется в другом. Не секрет, что наша страна полностью отстала технологически и на сегодняшний день не может порадовать разработчиков отечественной элементной базой и полностью российскими сетевыми решениями. В свою очередь это приводит к ограниченной «суверенности», так как создать программное (прикладное) решение для иностранного «железа» становится нетривиальной задачей.
Идея создать собственный ИИ вполне здравая, правда запоздалая. Странно другое, начинать разговор с того, какой ИИ заставить покупать бизнес, когда вопрос технологической независимости начинается совсем с иного места.
Можно сколько угодно разрабатывать отечественные нейросети, но искусственный интеллект сам себя на сервер не посадит. Ему нужны процессоры, память, системы хранения, сетевое оборудование и ещё целая технологическая кухня. И если значительная часть этой кухни зависит от зарубежных технологий, то получается довольно своеобразный суверенитет. Российская программа работает на железе, которое суверенностью не отличается.
Я бы для начала вложилась в элементную базу, производство оборудования и инфраструктуру. Необходимо создать конкуренцию среди разработчиков и дать им реальные государственные и промышленные заказы. А бизнесу оставить возможность выбирать то, что действительно работает и окупается.
Иначе получится классическая отечественная схема... государство приказало пользоваться российским ИИ, бизнес его купил, рядом оставил зарубежный, а в отчёте появилась технологическая независимость. Ну, на бумаге.
Власти хотят свой ИИ для бизнеса - дороже и с оговорками.
Есть у нас на этот счет поговорка: "Еще и крылья не выросли, а уже лететь хочет".
Надо бы сперва отрастить свои крылья, и уже потом пытаться на своих же крыльях взлететь.
Слово "суверенные" справедливо автором взято в кавычки.
Антон, наша страна отстала технологически, потому что занимается другими более глобальными вопросами на данный момент. Это тоже нужно учитывать. Россию всегда хотели завоевать и поработить. Наша сила в другом! Не думаю, что наши ученые дурнее остальных. Всему свое время.
Ну почему же? Россия не отстала технологически. Просто наши разработки почти всегда в единственном экземпляре. Мы на поток ничего не ставим. Нормально так. Отчитались, что создали ... А там, хоть трава не расти.
Мне думается, у нашей верхушки, начиная с начала 90-х, был один глобальный вопрос: как удачнее разграбить богатства страны и как выгоднее для себя реализовать сырьё зарубежом. И именно в это время мы сами дали себя "захватить" и "поработить", отказавшись от совершенствования своего и перейдя исключительно на импортное.
Не поэтому ли какие-либо высокие технологии российских капиталистов, тесно сросшихся с властью, мало интересовали?
Буду рад, если ошибаюсь.
Нет, Александр. Вы не ошибаетесь. Все было именно так.
Александр, тоже верно.. В последнее время стали активно заниматься разработкой и внедрением наших производителей. Видимо, свою роль сыграли санкции..
Ну да. Пора и своим пользоваться. Однако, чтобы внедрить своё, компании приходится выкладывать солидные средства. Больше, чем за иностранные разработки. А готов ли бизнес к таким затратам? Или, может быть, государство решится компенсировать затраты?