Я прошу совета авторов
Вчера
Господа авторы, как мне быть? Подскажите, как вы работаете? Я уже делал сообщения, что считаю мой опыт первым в интернет-написании текстов. Немного было, но всё, как-то, не совсем всерьёз, что ли?
Теперь мне, вдруг, зашло, что называется. Но я пишу статью не так стремительно, как многие, с опытом, авторы. Я пишу статью по нескольку дней. И это становится ... провалом, что ли, для моего появления на сайте. Комментарии я пишу часто и сразу. Но мне кажется, что комментарии - это не совсем то, что от нас ожидает сайт.
Вижу, что есть очень продуктивные авторы, которые публикуют статьи каждый день, А иногда и две - три статьи. У меня так не получается.
Это важно или нет? И надо ли себя подгонять, чтобы чуть скорее шли публикации?
Что посоветуете?
К сожалению, сейчас идею "написать статью" многие понимают предельно просто - сесть и напечатать. Ни подумать, ни осмыслить... Про фабулы и концепции и не слышали. Чисто механически потыкать на клавиши - это максимум, что они вкладывают в понятие "написать статью". Другие... воруют и называют это рерайтом... Хм... Хорошо еще, если при этом, так называемом, "рерайте" акценты не переставят... Многие... просто рожают песнь акына, фиксируя "полет мыслей". Поэтому не переживайте. Если Вы пишете обдумывая каждую запятую... это Вы на верном пути.
Спасибо, Вячеслав Иванович. Мне Ваше мнение очень приятно прочесть. Есть на сайте несколько авторов, чьим мнением я особо дорожу. Вы точно тот самый.
Дмитрий, пишите в своём ритме и не переживайте, скоро наступит зима и у нас у всех будет немного больше свободного времени. Ничего провального в долгом написании статьи нет, я например сейчас пишу статьи между делами, а дел вагон и маленькая тележка. Иногда не получается закончить статью по несколько дней, работа. Иной раз сидишь до половины третьего ночи, как получается пока, пусть так и идёт. В дальнейшем я думаю выработается свой ритм, статьи накопятся. Не переживайте, с уважением Наталья.
Вполне типичная ситуация. Еще и самокопание. Значит растете. Ищите себя. Все будет хорошо. Если ступор, то можно почитать классиков или посмотреть хорошее умное кино.
У меня часто бывает, ну не хочу писать и все тут, ничего в голову не приходит. А бывает и по несколько в день могу написать. Скоро, у всех появится больше свободного времени, особенно долгими зимними вечерами.
Оо Дмитрий, вы мне дали крутую тему, поэтому я ради вас сейчас напишу статью. Для вас. Потому что в сообщении это будет много, а мне очень хочется вам помочь.
Дмитрий, я хоть и не автор, но как по мне, у Вас все отлично получается. Главное писать от себя, от души, по вдохновению и ни в коем случае не заставлять себя писать из-под палки, по плану.
Процесс, о котором Вы говорите выше, характерен для думающих, творческих людей.
Сайт ждёт от нас не просто статей, а актуального злободневного и самое главное SEO-оптимизированного контента, который будет притягивать трафик из поисковой выдачи и удерживать внимание длительное время.
Видите ли, Антон, в последнее время, злободневность легко уведет нас ... В места не столь отдалённые. Или, как моя бабушка говорила, туда"где Макар телят не пас". Тут надо еще так обыграть ситуацию, чтобы и овцы были целы и волки сыты.
Но буду предпринимать попытки. Посмотрим, что из этого выйдет. Вчера Ольга Серебренникова так все расписала/разжевала ... И Оксана Трифонова тоже сделала (для меня), подсказку классную. Буду начинать задавать вопросы.
Вот интересно, а если я напишу свои мысли, и "загоню" в ИИ ... Каков будет результат? И возможен ли такой путь? Я с ИИ ни разу не общался. Хотя много читаю об этом. Нет, ни то, чтобы не общался. Поиск - это тоже ИИ. Но вот с попытками авторства ...Тут свои мысли девать некуда. Какое ИИ?
Вдохновение, как гость, приходит, когда захочет. И ждать его, сидя над пустым экраном, точно не стоит. Если мысли не идут, лучше просто отложить статью на часок-другой. Сходите налейте чайку, пройдитесь немного, посмотрите в окно, покрутите ручку в пальцах.
Когда давишь на себя, только сильнее всё заклинивает. А если дать себе небольшую паузу, мозг потихоньку отпускает напряжение, а уж потом идеи сами начинают всплывать. Возвращаешься к тексту уже не с тревогой, а с новыми силами, и слова будто сами ложатся в строчки.
Так что не ругайте себя, если сегодня ничего не пишется. Иногда самый полезный шаг - сделать перерыв.
Рад, что мой глас получил отклик авторов. Причем, самых активных авторов. Что радует. В общем, я так и делаю. Если текст не ложится в строку - я бросаю писать. Да и работа есть. Так что успеваю и писать и работать. Затягивает писанина. Оказывается, что я давно хотел высказаться. Так что, надеюсь, присоединюсь к авторскому цеху. Благодарю за советы. С уважением, Дмитрий
Мотивация и вдохновение будут тогда, когда есть результат. Чтобы статьи приносили просмотры из поиска их нужно грамотно создавать. Как это делать много советов на сайте. Но сейчас и обучений никаких не надо - пожалуйста Алиса или ГигаЧат - всему научат и все подскажут.
Сейчас отличную грамотную статью можно сформировать без проблем и под любой запрос. Было бы желание и время.
Для справки. Сейчас в принципе сложно попасть в ТОП Яндекс. Но потому мы здесь и строим такую экосистему связанных между собой порталов, чтобы этот процесс упростить. И как минимум наш контент будет попадать в рекомендации ИИ-агентов, а это еще лучше для просмотров!
В общем, сейчас есть все условия для самообразования!
Ключевая фраза: было бы желание и время. Часто посторонние мысли, настойчиво лезущие в голову, какие-либо "недоделки" мешают сосредоточиться.
Ни разу, ни один совет от ИИ по продвижению публикации не принес какого-то ощутимого результата. Я экспериментировала на Дзене с этим. Цепляющий заголовок. "Боль" целевой аудитории. "Сильный" первый абзац. Все эти теоретические выверты остаются теоретическими вывертами, не более.
Я не советчик по природе своей, но Ваш текст натолкнул на кое-какие мысли.
То, что вы пишете по нескольку дней - не провал, а просто Ваш темп, имеющий право на существование.
Количество не равно качеству: авторы, публикующие по 2-3 статьи в день, часто пишут быстро, но поверхностно. Или по шаблону из пабликов. Ваш темп может означать, что Вы вникаете, думаете, переживаете, и в этом есть глубина.
Комментарии - это тоже вклад, контент и присутствие. Многие авторы пишут статьи, но не умеют комментировать, а Вы умеете. И это преимущество, которое не стоит обесценивать.
Сайт ждёт не скорости, а вовлечённости, и Вы её даёте.
Подгонять себя не надо. Если ускоритесь, рисуете потерять глубину.
И задайте себе честный вопрос: "Зачем я пишу". Если для трафика, нужно ускоряться. Если для себя, не нужно.
Читатели чувствуют темп и ценят глубину больше, чем частоту.
Дарья, мне интересно и то, и то ... Всё мне интересно. Я и не знал, что у меня тяга к написанию есть. Или это приходит с возрастом? Пока мне интересно на сайте. И больше в сего, мне нравится, что хейтеров тут не жалуют. Мать моя нахлебалась на сайте 9111.ру
Там сам сайт хейтерит. Спасибо за внимание.
Насчёт "приходит с возрастом" не могу ответить, так как намного младше Вас, да и не считаю прожитые годы решающим критерием в данном вопросе.
Я думаю, что тяга либо есть, либо её нет. Просто со временем появляется смелость её заметить, потребность выговориться или опыт, который просится на бумагу. У каждого из нас есть внутренний голос, который мы не всегда слышим и не всегда хотим слушать.
Про 9111 я в курсе, хорошо знакома с этой соцсетью. Да, после неё любой другой ресурс покажется раем.
Но отсутствие хейтеров - это не отсутствие критики. Есть разница между "не жаловать хейтеров" и "не жаловать критику". Критика может быть полезной. Да, она не всегда приятна,но она не равна хейту. Хейт это "Дмитрий, Вы плохой". Критика: "Дмитрий, этот текст можно улучшить". Первое не нужно, а второе иногда полезно. Когда автор различает эти два понятия, ему легче расти.
Пока Вам интересно на сайте, пишите. Не обязательно принимать глобальных решений.
Маме сочувствую.
