ЗАДЕЛОМ
Войти

Частные клиники обязаны бесплатно оказывать экстренную медпомощь

«Многие россияне считают, что за помощь в частной клинике придется платить в любом случае, а если нет денег, то лучше ехать в государственную больницу. Это заблуждение», — объяснил депутат Дмитрий Свищев.

По закону экстренную помощь оказывают бесплатно и безотлагательно при состояниях, представляющих реальную угрозу жизни: инфаркт, инсульт, тяжелая травма, отравление, сильное кровотечение, потеря сознания, затрудненное дыхание, ожоги и обморожения.

Мнения по теме обсуждения

Оказывать они, конечно, обязаны, но что им мешает выставить счет за оказанные услуги? Сказки на ночь для детишек.

1

Клятву Гиппократа (или кого-то там) никто не отменял.

Кроме того, никто не отменял и ответственность за оставление в опасности. Если по-закону обязаны оказать, то окажут или получат кучу проверок и исков. Другое дело, что это будет первая помощь, а потом перенаправят по "подследственности" и не забудут получить по ОМС.

0

Современные врачи больше не дают клятву Гиппократа. А значит больше никому и ничего не должны. Помощь окажут, но заплатить за нее придется.

Медицина сейчас - это услуга. А услуги должны быть оплачены. Счет выставят, не сомневайтесь. А суд всегда на стороне врачей, даже если туда обратитесь. У нас в городе именно так. Сколько людей в нашем городе судились с врачами, никто не в выигрыше от обращений в суд. У меня роды врач принимала, на которую до меня было подано восемь исков. Благо, что не угробила. И на том спасибо. Хотя проблемы были. Спасибо другому врачу, не дал мне умереть. Сколько буду жива, буду всегда ему благодарна. Что вовремя обратил на меня внимание, так как меня с детства учили терпеть и не жаловаться...

0

Клятва Гиппократа — это миф. Да, она вроде бы существовала, но никто ее не приносит. В России есть Клятва Врача. Прописана на законодательном уровне. А в Америке и этого нет. Там каждый по собственному желанию может придумать собственную клятву.

0

Да, может они и обязаны. Но счет все равно выставят. Все рассчитано на то , что простой человек не будет с ними ради нескольких тысяч судиться. Это потеря времени и сил, для большинства легче заплатить. Либо вообще не обращаться в платные клиники.

Вообще, в нашей стране очень много рассчитано на то, что люди не будут замарачиваться, обращаться в суды, искать правду. И это работает. В нашей стране люди действительно лишний раз стараются не напрягаться. Только если сильно не прижмет.

0

Мы упускаем слово "ЭКСТРЕННАЯ" помощь. Разговор идёт о ней. А это довольно маленькая часть обращений, которая возникает чито теоретически. 

0

Я имел ввиду как раз тех, кто обращается экстренно. Их очень мало, это правда. Но тех, кто захочет потом идти в суд, разбираться с незаконно выставленными счетами, — их еще меньше.

Из 10 человек только у одного найдется достаточно упорства, чтобы поднять шумиху. А в этом случае частная клиника может спокойно отменить счет. Сказать: «Извините, ошибка вышла».

А теперь немного математики. 10 человек обратились за экстренной помощью. Им впоследствии выставили счет на 5 тысяч рублей. Один человек поднял шумиху — ему в итоге отменили счет. Выгода — 45 т.р.

И так во всех сферах. Даже если человек знает о своих правах, знаком с законами, — он банально не хочет тратить свое время и силы. Ему проще отдать эти 5 тысяч рублей и жить спокойно. И этим активно пользуются все кому не лень.

0

Закон — это замечательно. Осталось сделать так, чтобы человек с инфарктом или тяжёлой травмой не думал в критический момент, примут его бесплатно или сначала попросят оформить договор и оплатить услуги.

Иногда расстояние между законом и реальностью, оказывается, довольно большим.

0

Ну, я думаю, человек с инфарктом вообще ни о чем не будет думать. Тут вопрос, о чем будут думать его близкие в этот момент. Лично я бы наверное в этот момент не больницы обзванивал, а в 112 звонил бы, потому что просто не знаю, куда еще звонить.

У меня когда трубу прорвало, я минут 20 потратил на то, чтобы просто найти куда надо звонить. Причем не с первого раза дозвонился до нужной инстанции. А тут вопрос жизни и смерти, тут паники больше.

Наличие законной причины для обращения в частную клинику — это, конечно, хорошо. Но думаю, люди туда просто не будут обращаться, потому что это надо искать номер. А в экстренной ситуации о таком просто не будешь думать.

Поэтому частные клиники в безопасности, до них просто никто не дозвонится. Если человеку стало плохо рядом с частной клиникой — это уже другой вопрос, тут конечно, даже телефон в руки никто брать не будет, сразу же побегут за помощью.

0

Прошу прощения, но пусть депутат Дмитрий Свищев "свистит" и дальше о том, какие права имеет человек, нуждающийся в срочной медицинской помощи, а тем более о неукоснительном соблюдении этих прав медицинскими организациями.

Может быть в крупных российских городах можно добиться соблюдения своих гражданских прав в области медицинского обеспечения и получить материальную компенсацию за причиненный (в том числе финансовый) ущерб, но в провинции это весьма сомнительно.

Вот мне, например, было бы интересно узнать, кто нибудь из присутствующих, кроме полиса ОМС, видел свой договор медицинского страхования, в котором должны быть прописаны все обязательные медицинские услуги?

К тому же, если полис ОМС действует на всей территории РФ, то почему от пациентов требуют прикрепиться к больнице по месту своего постоянного проживания?

Происходит это потому, что в каждом регионе, как правило, действует сразу несколько компаний, имеющих лицензию на медицинское страхование.

Федеральные квоты по оказанию медицинских услуг в рамках ОМС спускаются на весь регион, а потом уже региональные власти по своему желанию и разумению распределяют их между всеми участниками рынка медицинского страхования, что закрепляется соответствующими договорами и соглашениями между участниками.

Ущемленный в своих правах пациент никогда не получит на руки этот договор, чтобы ознакомиться с его содержимым. Поэтому он  не сможет доказать (тем более в суде), что та или иная медицинская услуга должна быть предоставлена бесплатно в рамках полиса ОМС в конкретном медицинском учреждении.

К тому же никто не отменял в нашей стране действие позвоночного права, которое вступает в силу в процессе борьбы со всевозможными правдоискателями.

Выглядит это примерно следующим образом: пока обиженный, униженный, оскорбленный, а возможно даже и обворованный, пациент переходит из одного кабинета в другой, подобно мячу на футбольном поле, ему уже готовят соответствующий прием, предупредив о его приходе с помощью телефонной связи.   

Редко кто выдерживает даже один тайм в такой интенсивной игре, потому о втором тайме и дополнительном времени речь вообще не идет, а тем более о потенциальных пенальти.

Поэтому нормальный человек бросает это гиблое дело и соглашается на любые предлагаемые условия, мотивируя это тем, что в вопросе сохранения своего здоровья мелочиться нельзя.

0

Сколько лет живу, но никогда не видела, чтобы частные клиники оказывали помощь бесплатно.. 

Даже если это и так, то все равно они возьмут плату за лекарства и препараты. А если потребуется стационар, то потребуют заплатить за палату. Никто никого не будет содержать за бесплатно..

0

В частных клиниках, как раз и платишь за каждый чих, выставляют по итогу такие счета, что потом диву даешься. Обращалась в Санкт-Петербурге в частную книнику Альтермед, там у каждого врача ИП открыто и запись на прием разная, кто больше сдерет. Кроме этого еще и за анализы заплатить нужно не мало.

0

Частники всегда могут сослаться на отсутствие возможности оказать экстренную помощь. Например, скажут, что все врачи в отпуске.

0