ЗАДЕЛОМ
Войти

Чиновника задержали за фиктивное трудоустройство дочери

В Сочи задержали чиновника, который воспользовался служебным положением и устроил дочь в коммерческую организацию. Она не выполняла трудовых обязанностей, но получала зарплату.

Мнения по теме обсуждения

Более месяца назад
Стряпунина Марина

Ой, он не первый и не последний. А кто подсчитал сколько числится в обыкновенных дворниках. Покажите родителя занимающего кабинет, отправившего чадо с неимоверным маникюром в санитарки или уборшицы.

А если серьезно такое пренебрежение соблюдением закона свидетельствует о массовой безнаказанности среди слуг народа.

0
10 дней назад
Радыш Яна

Зайдите в любое учреждение Кубани и вы там увидите на должностях с высокими окладами исключительно детей и родственников чиновников и депутатов. 

А то, что руководители предприятий или чиновники оформляют своих родственников фиктивно на какую-либо должность и получают за них зарплату - это известная всем схема и норма жизни "блатных" в нашем регионе за последние 25 лет, поскольку периодически местные СМИ сообщают о фактах вскрытия подобного мошенничества. 

0

М-да.. Такие чиновники различного ранга на каждом шагу... Пользуются своим положением и пристраивают на теплые вакансии родственничков, которые просто получают халявную зарплату.

У нас как-то директриса образовательного учреждения попала под подозрение, когда выяснилось, что в штате были ее два сына, сноха и сестра, получающие нехилые деньги каждый месяц. После ее увольнения провели по другим учреждениям прокурорскую проверку и выявили еще несколько подобных аферистов.

Если первую проворовавшуюся директрису просто уволили, то на остальных завели дело и заставили выплатить немалые суммы.

Так что подобная мошенническая схема по краже бюджетных средств широко распространена. Но масштабных проверок не проводится..

0

Она не работала, значит, ее работу кто-то выполнял. Видимо, узнали и возмутились. Что бы кто ни говорил, но работники, особенно молодые,  знают свои права. И самое главное - не боятся их отстаивать. Это радует

0

Скорее всего, так и было. Обязанности фиктивно устроенной сотрудницы, естественно легли на плечи других коллег, вынужденных  справляться с возросшей, но не оплачиваемой нагрузкой.

Согласна с Вами, что молодежь воспитана более свободолюбиво, нежели люди старшего поколения.. Узнали (а это несложно) про подобное самоуправство и сообщили, куда следует...

0

Интересно, а при чём тут чиновник? У коммерческой организации есть собственник (или собственники). У коммерческой организации есть единоличный (или коллективный) орган управления. Есть отдел кадров, который готовит приказ. Есть юрист. С чиновника можно спросить за что-то (что ему инкриминируют?).

Вот к господам из коммерческой компании могут быть вопросы.

Интересно будет посмотреть продолжение. Каким образом и на основании каких документов сотрудница была уволена.

Может быть, это хитрый ход и через некоторое время она подаст иск в суд, выиграет его и получит компенсацию.

Вот если на чиновника имеются заявления, что он заставлял, угрожал...

Или это не коммерческая организация?

0

Ну там написано,  что он воспользовался служебным положением. Можно посчитать на основе этого, что он надавил на собственника, пообещал ему кучу проблем и т.д. и т.п. Или наоборот пообещал каких-то привилегий, тогда это та же самая ситуация, что и со взяткой.

Но подробностей действительно не хватает.

0

Жена работала в коммерческой конторе. Руководители устраивали  своих родственников (даже бабушку под 90 лет уборщицей).  Смысл не очень понятен. Собственник всё видел.

Ничего криминального в трудоустройстве вс коммерческую фирму нет. Иногда лучше, если дочка собственника, которая числится аналитиком (или ещё каким экономистом) приезжает только за зарплатой. А если она руководить начнёт? Страшное дело.

Здесь, может быть, надо было чиновника подставить.

0

Показательный пример того, что кумовство ничем хорошим не заканчивается. Что-то из серии "просчитался, но где?". Смешно и странно, но в РФ целые организации существуют за счёт имитации бурной деятельности, а тут внимание привлёк один единственный человек-ставленник. Видимо, потому, что убрать его проще, чем сплоченную шайку. 

0