![]() |
![]() Пчёлка МайяДоброго здоровья, дорогие мои друзья, читатели! Недавно, в спортзале, после восточных танцев, решила сделать мини-берёзку (для меня это значит поднять вверх ноги, расположив их на стене), чтобы увеличить отток крови от нижней части тела к верхней) Лежала так достаточно долго, отток чувствовала, особенно чувствовался приток к голове. Соответственно, умные мысли стали формироваться)) Появилась идея для статьи. Кстати, достаточно интересная тема… Как для женщин, так и для мужчин. Не так давно мой мужчина мне сказал: «А ты можешь хоть иногда мне подчиняться? Ну хотя бы притвориться неправой… Сделать вид, что прав я?» Дальше я не буду передавать разговор - это, всё же, личное. Но смысл был в том, что обещались определённые бонусы от изменения в моём поведении… И тут я подумала о том, что, возможно, он прав. И мужчина, скорее всего, больше достигнет в своей жизни, если его будет всегда поддерживать женщина… И подбадривать его словами: «Любимый, ты - прав». Наверняка у мужчин растекается тепло по всему телу от таких приятных слов, и мурашки бегают… И хочется горы свернуть для такой женщины… Так ведь? По сути. Ну какой смысл для женщины в доказывании своей правоты? Что ты этим добьёшься? Нужна ли эта правда? И кому она нужна? Да, я сама частенько отстаиваю свою позицию. И если я уверена, что знаю истинную правду - я защищаю её, начинаю спорить. И что? Чем это заканчивается в итоге? Неприятными разборками… А если так поразмыслить: есть ли она вообще - истина? Может быть мудрость женщины заключается как раз в том, чтобы не спорить, а наоборот? Умиротворять? Ну и пусть мужчина сказал глупость с точки зрения женщины. Пусть ошибся… Представляю, как ему тяжело, если женщина скажет: «А-ааа, я ж тебе говорила делать не так…» Мужчина и сам понимает, что ошибся, а если на это ему указывает жена или любимая женщина, или любимая жена, то ему вдвойне неприятно… И руки опускаются для новых свершений… Есть у меня одна подруга студенческих лет. Так вот она всегда, насколько я знаю, поддерживала своего мужа. Даже, когда он был не прав в глазах других. Помню один случай. В студенчестве я выполняла роль профорга. Получала стипендию на всех, выстаивая очередь в кассе института, и раздавала её своим одногруппникам. Тогда ещё не перечисляли стипендию на пластиковые карты. Более двух (или даже трёх) лет продолжалась моя деятельность. Мне нравилось доставлять радость людям. Частенько даже в общежитие заходила, чтобы не везти деньги домой, а сразу отдать ребятам. Однажды у меня пропала достаточно крупная сумма (где-то четвёртая часть стипендии). И у меня пропало вдохновение быть профоргом. А никто больше не испытывал желание им быть… Вызвался быть профоргом муж моей подруги. Нина с такой гордостью тогда сказала: «Вот какой у меня Лёша молодец! Все отказались, а он вызвался!» Как потом оказалось, он согласился стать профоргом не безвозмездно. А за мзду. То есть каждый должен был отдать часть своей стипендии ему (5% где-то запросил). Все возмутились… А Нина сказала: «Ну а что Вы хотели? Лёша - прав!» Затем вызвался быть профоргом муж другой моей подруги, уже бесплатно) Возвращусь к Нине. Впоследствии муж заставлял её пристроить их питомца, домашнего любимца - кота в добрые руки, когда они переезжали в новый дом… Придирался к ней, зачастую по пустякам. Но он всегда был прав для неё. И она подчинялась ему всегда, насколько я знаю. Муж стал прилично зарабатывать. Всё у них было. И хватало денежных знаков на любые путешествия. Нина тогда была примером мудрой женщины для меня. Она далеко не глупа, терпелива, глубока, интеллигентна. И вот такая поддержка своего мужчины во всём! У меня так не получалось. Хотя я была бы счастлива, если бы мой мужчина всегда был правым. Если честно, я искренне радуюсь, когда права не я, а он… А если права я, то даже огорчаюсь… Но притворяться (говорить всегда, что мой мужчина прав) - не умею… И всё же… есть ещё такое мудрое изречение: |
ЗАДЕЛОМ © 2023
Комментарии:
Старые
Новые
Популярные
Соколова Марина
Ох уж эти мужики... Конечно, чтобы чувствовать себя этим самым мужиком, он должен быть всегда прав. Пусть не в глазах коллег и руководства, но хотя бы в глазах любимой. И если последняя его поддерживает буквально во всём, то его самооценка повышается, и этот товарищ вполне себе способен свернуть горы и повернуть реки вспять. Или хотя бы помыть посуду.
Но тогда получается, что женщина должна наступать на горло своим принципам - говорить правду. Потому, как показывает жизнь, не всегда мужчина бывает правым, все люди ошибаются. Но если женщина в случае оплошности сделает нужные выводы, и совершит работу над ошибками, то для мужика это смерти подобно. Ну, комплексы у него такие. Он будет обвинять вокруг всех и вся, но только не себя. Ведь он же всегда прав!
Мудрая женщина воспринимает это как игру. Хочет любимый, чтобы его боготворили - да пожалуйста! Тем более, если она тоже чувствует его искреннюю любовь и заботу о ней. Смотреть ему в рот, устраивать танцы с бубнами, во всём потакать, уверять, что он самый-самый и во всём прав. Как говорится, любой каприз.
Но опять же, всё это до определенного момента. Если дело доходит до того, что он заставляет избавиться от любимого питомца, тут уж извини, дорогой, но ты не прав! И фиг с твоими комплексами.
Polpotcat
Пункт первый: мужчина всегда прав.
Пункт второй: если мужчина не прав, смотри пункт первый!)))
Пчёлка Майя
Хотелось бы от Вас, конечно, более развёрнутого комментария)) Хотя, конечно, краткость - сестра таланта) Но один вопрос, всё же, позволю себе Вам задать… А не будет ли мужчине скучно, если его всегда будут признавать правым?
Polpotcat
Пчёлка, да конечно же я так не думаю, как написал! Так. Небольшая провокация.(ваша статья, кстати, тоже) Тем более, концепция фразы придумана не мной. Просто подогнал под ситуацию. С тем же успехом это же можно сказать про женщину.
Насчет развернутого коментария. Извините. Не хочу нынче с печки слазить! Ленюсь!)))
Леона
Статья у вас, Пчелка, как всегда, написана прекрасным литературным языком. Хороший у вас слог. Легко читать.
Но вопрос о том, нужно ли подчиняться мужчине, ставит меня в ступор. Нужно сотрудничать, взаимодействовать как партнеры, слышать и уважать друг друга. Зачем обязательно кому-то доминировать?
И мне так не нравится, когда говорят "мужики" и "бабы". Есть в этом что-то уничижительное. Хотя, возможно, это только мое восприятие. Мне бы не хотелось, чтобы меня называли "баба", поэтому слово "мужик" я стараюсь не использовать.
Разные есть люди. На мой взгляд, это стереотип, что каждый мужчина с пеной у рта отстаивает свою правоту. Мне встречались мужчины очень и очень разные. Кто-то упертый как бык. А некоторые с такой эмпатией и умением слушать, что не каждая женщина на такое способна.
Но история с котом – это вообще кошмар. Если бы мне любимый человек или муж поставил такое условие, то для меня это был бы конец наших отношений. Мне бы сразу стало понятно, что ценности наши не совпадают и пропасть между нами примерно в галактику.
По поводу отстаивания правоты. Я в юности очень любила спорить. О Боге, политике, философии, истории. Мне только тему дай, я тут же начну спорить. Сейчас всё больше хочется молчать и удивляться миру.
Мнения у всех разные. И это хорошо. Главное, чтобы эти мнения были не людоедские. С человеком, транслирующим агрессию, я бы не стала общаться. А так – все мнения приемлемы.
Пчёлка Майя
Спасибо, Леона, за добрые слова в адрес моего творчества)
Да, по поводу «мужика» и «бабы» согласна полностью. Язык не поворачивается сказать, а перо - написать такие не вполне благозвучные слова. Долго думала, оставить ли эту картинку в статье, где девушка держит плакатик с надписью: «Мужик всегда прав». Слово «мужик» коробило немного… Но другой, более подходящей картинки приемлемого качества не нашла, к сожалению)
Что касается подруги…, вероятно, она просто ведомое звено в их супружеской паре. Почему бы и нет, если её всё устраивает. Мне бы котика тоже жалко было отдавать. Но она предлагала его (в том числе и мне) без тени сомнения и горечи. Слова её были таковы: «Лёша сказал, что в новый доме не будет никаких животных!» Она это восприняла как-то очень естественно и беспрекословно: «Надо - значит надо».
Галатей Гедеонович Критский
Леона, по поводу споров в молодости и предпочтению созерцать ныне, есть хорошее высказывание, авторство которого приписывают разным людям, но звучит оно примерно так: "Если в молодости вы не были революционером - значит у вас нет сердца. Если в зрелом возрасте вы не стали консерватором - у вас нет мозгов."
Леона
SwiD, спасибо за комментарий)
Но я точно не консерватор) Всё течет, всё меняется, как говорил Гераклит)
Я за перемены) Вот - созерцатель, да. Это более точное слово. Мне нравится наблюдать за миром, и за переменами тоже.
Да и революционером в юности я не была. Я немного о другом писала, попробую уточнить. Раньше мне казалось, что у меня есть свое мнение обо всем и мне обязательно необходимо всем об этом рассказать. Если человек в чем-то со мной не соглашался, мне хотелось ему доказать свою правоту, переубедить. Теперь я понимаю, как это было глупо.
Сейчас если уж и ввязываюсь в дискуссии (что крайне редко), то скорее, чтобы прояснить позицию оппонента и найти точки соприкосновения. Убеждать никого ни в чем не хочу. Да и нет у меня уже иллюзии, что я всегда права. Я же человек и тоже могу ошибаться.
Это нормально, что все люди думают по-разному, исходя из своего жизненного опыта, образования и предпочтений. Скучно было бы жить в мире, где из цветов одни ромашки (хотя ромашки я очень люблю). Многообразие мнений - это прекрасно, вот о чем я хотела сказать. За исключением, конечно, агрессивных и человеконенавистнических мнений.
Если человек транслирует что-то, несовместимое с моими глобальными ценностями, я просто перестаю с ним общаться. Что-то доказывать тут бессмысленно. Например, если человек считает, что это нормально вышвырнуть из дома собаку или кота, потому что у него новый ремонт, то мне не о чем с ним разговаривать. Я лучше с его котом поговорю, он мне приятнее.
Галатей Гедеонович Критский
Леона, фраза не моя, но смею предположить, что её не стоит воспринимать буквально. Что в молодости все должны быть прям на баррикадах, а с возрастом стать законченными ретроградами. :))
Мне кажется (ну, я так понимаю), речь о том, что в молодости человеку свойственно быть более радикальным и с пеной у рта отстаивать свою точку зрения. И это нормально, потому что у него есть сердце (читай - гормоны). И человек, скорее думает "сердцем", порывами, эмоциями. Со временем же - приходит опыт, сердце (гормоны) утихает, человек начинает мыслить более спокойно, ему, скорее всего уже есть что терять, да и удивить его уже трудно... Это вполне подходит и к словесным баталиям. В молодости кажется все очень важным, потому что в новинку. Сейчас вы понимаете, что вряд ли услышите что-то новое в споре, в котором сломано тысячи копий-аргументов. Поэтому и предпочитаете "созерцать"...
В моем понимании мы с вами говорим об одном и том же, просто разными словами :)
Галатей Гедеонович Критский
Ох, господи... Мне кажется вы про какого-то сферического клишированного мужика в вакууме рассуждаете, девочки :) Ну либо это просто солянка современных женских стереотипов.
Есть очень хорошая русская пословица о том, что "ночная кукушка дневную перекукует". Это значит, что кто бы что мужику днём не куковал, решение он примет в итоге такое, какое надо ночной кукушке - женщине, с которой он ложиться в постель. И что самое главное, ночной кукушке для этого днём, зачастую и клювик не нужно открывать.
А еще говорят: "Муж - голова, а женщина - шея". Куда шея голову повернет, туда и взор ляжет. А там уже пусть думает, что сам туда и смотрел.
Если подумать, так еще можно народной мудрости наскрести, но мне кажется и так понятно - наши пердки в вопросе вынесенном в заголовок "или" не ставили. Русские женщины испокон века знали, как быть и правой (пусть без признания, но по её) и счастливой.
Пчёлка Майя
На первый взгляд, ты прав, Дим. Даже сначала и возразить было нечем… Но… всё бы было хорошо, если бы сама женщина хотела быть правой)) Вот я не хочу быть правой, потому что теряется при этом ощущение счастья. Мне как-то реально больше импонирует правота мужчины. Правота - это что? Это - ум, логика, доминирование, умение прокормить семью.
Женщина, прежде всего, за что любит мужчину? Скорее всего, за ум со всеми вытекающими… Следовательно, чаще всего женщина любит мужчину, который всегда (или почти всегда) прав)) Утрировано немного, но примерно так. И поэтому можно сказать, что большинство женщин любит именно правых мужчин. Не все, конечно… Кому-то из женщин надо доминировать над мужчиной. И, возможно, таким женщинам будет приятно быть и правой, и счастливой одновременно. Но какой мужчина при этом рядом с ней?.. Она его будет уважать? В общем, для меня «или» в названии статьи вполне оправданно…
Конечно, если мужчина заботлив, помогает решить твои проблемы, защищает тебя, любит и верен тебе, то некоторые его погрешности отходят на второй план. Идеальных мужчин и женщин ведь не бывает. С чем-то приходится мириться) Что-то всегда главнее…
А по поводу ночной кукушки… Думаю, что эдакая стерва, которая хороша в постели, может долго ходить в любовницах, но станет ли она женой? Для семейных отношений, жене, наверное, ещё и характер хороший нужен, с коим она будет поддерживать мужа, понимать его. В общем, будет не только хорошей любовницей, но и верным другом.
Эфтаназия Анастезия
А вот нравится мне Дмитрий, Ваша позиция.
К сожалению, не каждой особи женского пола удаётся управлять так искусно мужчиной... Вот мне, к примеру, не удалось...
Но... Гениальнейшим из дам, которым это удаётся, даётся всё.
Галатей Гедеонович Критский
Пчёлка Майя, желание постоянно быть правым вне зависимости от ситуации и контекста мне кажется патологией. Где-то нужно и настоять, я где-то уступить. Просто несколько примеров:
1. Про кошку - выше Леона верно написала, если для нее это жизненно важный принцип, то тут и стоит "перикуковывать" от отстаивать свое мнение. Хотя бы потому что, потом просто перестанешь уважать своего мужчину и между вами образуется дыра размером в Галактику.
2. Если мужчина не прав публично и женщина это видит, мне кажется глупо поддерживать его неправоту. Ведь, если он не дурак, со временем поймет. И тут будет вопрос к женщине, почему же она видя его правоту не переубедила его, а позволила выставляться дураком на людях?..
Умная женщина должна не только "крутить" головой и уметь "перекуковать", но еще и понимать, в каких жизненных ситуациях это нужно делать, а в какой - "да пусть будет прав"...
Пчёлка Майя
А вот сейчас уже полностью соглашусь, SwiD. Переступать через себя в угоду кого бы то ни было - не стоит. Если есть у тебя определённая позиция, то озвучиваешь её. И если мужчина тебя любит, то пойдёт навстречу. И поймёт сам, что был неправ. И даже извинится потом.
И да, ситуации бывают разные. Где-то можно и уступить…, а где-то - переубедить…
Не всё так просто и однозначно. Да и мысли свои выразить, бывает, не можешь так, чтобы тебя поняли однозначно… Ведь каждый понимает по-своему…
А иногда ведь просто хочется побыть «дурой» и отпустить ситуацию. И бываю иногда… И, как правило, ситуация каким-то волшебным образом разрешается))
Ковальская Анна
Здесь понятие счастья несколько примитивно, если брать за основу формулировку - быть счастливой от того, что твой мужчина доволен. Всё таки быть счастливыми вместе, испытывая друг к другу взаимное уважение и другие светлые чувства, воспринимая друг друга такими, какие есть, гораздо разумнее. Но поскольку столь гармоничные отношения сродни фантастике, то без некоторого ущерба собственным или чужим чувствам всё таки не обойтись.
И тогда женщина сама определяет для себя формулировку счастья рядом со своим мужчиной, как для неё лучше: промолчать, покивать, подбодрить, поддержать или же придерживаться своего мнения, в случае разногласий, пусть и в мягкой форме, без упреков и скандалов.
Дело в том, что кто-то рад стараться и соответствовать, а кто-то счастлив от признания и уважения или даже противостояния. Сугубо индивидуальные предпочтения у каждого человека ).
Ольга
А если мужчина творит или говорит явную фигню? Например, о том, чтобы стать поручителем по чужому кредиту? Или бросить работу, уехать в чужой город на сомнительные перспективы? Или взять на себя чужого ребёнка? Или сделать аборт? Женщина что, тоже молчать должна? Да даже в случае с котом - не каждая избавится от своего любимца беспрекословно.
К тому же будет ли женщина счастлива, если мужчина придирается к ней по мелочам? Или если приходится ломать себя под убеждения другого? В лучшем случае создастся красивый фасад, которому могут позавидовать посторонние. Вот только что будет за фасадом? Сомневаюсь, что счастье.
Пчёлка Майя
А надо тогда прежде всего себе задать вопрос: «А нужен ли тебе такой мужчина?» Думаю, что если он постоянно говорит глупости (по крайней мере, если женщина так это воспринимает), а тем более совершает необдуманные поступки, то это уже - не её мужчина, она просто ошиблась в выборе…
Придирки можно тоже по-разному воспринимать. Возможно, она (подруга) учла его пожелания и нет уже у него поводов для придирок. Возможно, просто шло «притирание» друг к другу. Давно её не видела, не знаю, как дела обстоят у них сейчас.
В любом случае, я не знаю всей правды по другим семьям. Бывает и такое, что мужчина настолько «перекрывает» твои потребности (и здесь дело не только в материальном), что он тебя полностью устраивает, несмотря на какие-то погрешности…
Эфтаназия Анастезия
Пчёлка, а знаешь что скажу: я в жизни ничего не понимаю! Я одинокий волк, живу сама такая, с большим количеством людей я не дружу. Возможно, истина проста и гениальна, мужчина прав всегда, во всём! Но я так не умею.
Придерживаюсь мнения, что человек прав, если он действительно прав, а если не прав, то убеждать всех: его, себя и окружающих, что он прав, бессмысленно. Ведь правда всегда одна.
Но это моё мнение.
Все же мы слыхали про взгляд на цилиндр? Кто то видит цилиндр, кто то круг, а кто то вообще прямоугольник...
Это я к тому, что каждому своё... Если даме комфортно верить, что её принц всегда прав, пусть так и верит. Возможно, на этой вере и держится их семья.
Галатей Гедеонович Критский
Анастезия, правд может быть много. Она может быть у каждого своя. А вот истина - одна на всех. Но не каждый способен её узреть. :))
Мартынов Алексей
При чем тут мужчина или женщина. Кому выгодно, у кого расчет, тот терпит, соглашается и всевозможно прогибается перед тем, от кого эта выгода исходит. Начальник тоже всегда прав, потому что от него (условно) зависит вера в завтрашний день.
Что же касается женщин. Если Она самодостаточная, то она никогда не будет стелиться перед тем, кто по её мнению не прав.
Пчёлка Майя
Огромное спасибо всем за отклик! Внимательно прочитала всех. И знаете, каждый из нас прав по-своему. У всех - своя правда.
Думаю, счастье у женщины в отношениях не только от того, что её мужчина доволен. Счастье от того, что умело обращаясь с мужчиной, получаешь от него немного (или даже намного) больше… Больше любви, больше внимания, больше стремления что-то сделать для тебя и т.д. и т.п. Некоторые женщины умеют где-то промолчать, где-то поддакнуть, поддержать своего мужа, почти никогда не спорят, сохраняют мир и спокойствие в семье, в общем - проявляют мудрость. И, как правило, у таких женщин долгий и счастливый брак.
Женщины самодостаточные и самостоятельные, постоянно доказывающие свою правоту, как правило, долго не могут найти своего мужчину. У них есть за плечами несколько попыток создать семью. Нет, они тоже вполне могут найти мужчину под себя, но шансов у них значительно меньше. Ведь женщина, даже подсознательно, хочет, чтобы мужчина был умнее, сильнее, богаче и т.д., чем она сама.
А вообще есть очень хорошая книга Гэри Чепмена «Пять языков любви», о взаимоотношениях мужчин и женщин. Книга о том, как можно сделать брак счастливым, удовлетворяя базовые (но зато истинные, индивидуальные) потребности друг друга. Ведь для кого-то важно одно, а другое - второстепенно. Все мы разные. Но любовь надо поддерживать, трудиться, чтобы брак был продолжительным и удачным… И если люди любят друг друга, но что-то не клеится… всегда можно спасти пошатнувшийся брак… И чем больше истинных потребностей друг друга мы удовлетворяем, тем счастливее делаем друг друга. Книга ценная. Рекомендую к прочтению всем: и мужчинам, и женщинам. Надо её перечитать)
Ирина
Моя сестра с мужем всегда выясняют кто прав прямо до пены у рта, а жизнь от этого не становится лучше и теплее. Парой приходит ко мне и сидит до позднего вечера, говорит подожду пока уснет чтобы не ругаться за правду)
А нужны ли такие поиски правого до скандалов? Не думаю, что это укрепляет семейные отношения, куда лучше найти компромисс и сохранить тепло и уют.
Мы с мужем понимаем друг друга что называется с полуслова и с полувзгляда, тем самым не даем ссорам размножаться в нашей семье. Лучше поделиться приятными впечатлениями о прошедшем дне и рассказать что нужного ты сегодня сделала для людей. Выпить чашечку ароматного чая за разговорами и нырнуть вместе под одеяло с чувством полного удовлетворения.
Бабкина Мария
Я во многом поддерживаю мужа, и с уважением отношусь к его решениям даже если чуточку взгляды наши расходятся, по-моему, это нормально иногда уступать. Не считаю лишним и похвалить, и комплиментов отвесить, когда уместно. Но я бываю и упряма, и могу долго стоять на своем на чем-то, что важно для меня, муж относится также с пониманием. Как-то у нас не бывало конфликтов из-за этого даже, у нас получается находить компромиссы.
А вот полного подчинения я не понимаю, это уже рабство какое-то. Никто не уважает мужчин подкаблучников, а женщина, во всем подчиняющаяся мужу - получается мудрая? Каждый, конечно, вправе сам решать, но я ни за какие деньги бы не согласилась потерять свое "я" ради того, чтобы быть с мужчиной. Я и не согласилась. Был опыт отношений с человеком на 12 лет меня старше, он уже неплохо зарабатывал, а я только заканчивала институт. Когда я пыталась что-то свое отстоять, ему это не нравилось. Он был старше и считал себя во всем правым, ну, а я так не считала, в итоге разошлись спустя пару лет.