КНДР перебросила в Россию баллистические ракеты и ПУ к ним

И ведь рассказывают... В частности, российские федеральные каналы работают рупором ГУР МО Украины. 

Наши СМИ до сих пор могут поведать в прямом эфире абсолютно обо всем (есть ведь люди, у которых язык без костей): о планах и тактике войск РФ, о технических характеристиках и секретах уникального оружия, о местах дислокации ударных группировок, о местах расположения ЗРК, комплексов РЭБ, аэродромов ..., о местах производства уникального оружия и т.д. и т.п.

Спрашивается: "какого ч..та" они обо всем этом рассказывают рядовым гражданам? "Свобода слова", видите ли... "Низзя" вмешиваться в их законную деятельность. "Дезинформация"? "Гостайна"? "Военная тайна"? - "А что это такое и с чем его едят?" "Нет, не слышали!"

На то, что идет война и ежедневно гибнут люди, горят заводы, логистические центры от каждого неосторожного слова, сказанного в прямом эфире, им глубоко "фиолетово". Лишь бы отработать вложенные в них "денюжки".

Западная разведка в таких условиях просто отдыхает.

Не думаю, что Вы во всём правы. Рассказывается то, что можно рассказывать. Система работы со сведениями отнесенными к гостайне довольно проста. Есть положения и инструкции. Когда корабль или п/л спускают на воду, обычно винты закрыты. 

А то, что рассказывается в эфире, жестко фильтруется, но надо слушать и не делать то, что не рекомендуется делать.

Сработало ПВО за окном, не надо снимать. 

Андрей, у меня нет проблем со слухом и зрением. Я прекрасно вижу и слышу, кто и о чем говорят. Все, что я перечислил сообщением выше, услышал своими ушами на федеральных каналах. Отмечены также "прилеты" со стороны ВСУ по объектам сразу после неосторожных слов известных телеведущих.

По поводу "жесткой" фильтрации в эфире: стало даже смешно.

Когда смотришь федеральный канал, то создается впечатление, что военной тайны в РФ нет. 

Я рад за Ваш слух и Ваше зрение. А я и не отрицал, что Вы могли видеть и слышать. Только какое отношение имеет то, что  рассказывается по телевизору к Гостайне? 

Очень удобный приём - что-то придумать и потом кого-то в чём-то обвинить.

Если информация предоставляется, то она проверена и может публиковаться. 

Повторяю, то, что нельзя публиковать изложено в соответствующих нормативных актах.

В своё время, в мои должностные обязанности входила исполнение обязанностей зам. ген. директора по режиму в одном маленьком Мин/ Росатомовском предприятии, а также работа по защите информации от технических разведок иностранных государств..

Если Вас интересует, то поищите в интернете именно нормативные документы по этой теме. Законы, положения, инструкции. На на них не наложен гриф секретности.

Кроме того есть "Перечень информации которая относится к Гостайне", но на каждый конкретный документ гриф накладывает разработчик, и, соответственно, несёт за это ответственность. Как и несут ответственность те кто разгласил сведения отнесенные к Гостайне.

О! Как. Аж почти 1000 символов набрал.

Причем здесь удобная или неудобная позиция?

То, что перечислено мною выше, по Вашему мнению не может являться тайной, имеющей государственное значение? 

Или у нас разрешено в прямом эфире озвучивать планы ВС РФ и т.д. (допустим, озвучивать направления главных ударов), озвучивать тактико-технические характеристики вооружения и военной техники?

И если разрешено, то тогда я не понимаю, что в РФ относится к государственной тайне и есть ли она вообще.

Уверяю Вас, что на гостайну представители СМИ и "ответственных" структур (военные и т.д.) плевали с высокой колокольни. И все эти законы и положения, о которых Вы говорите, так и остались бумагой, которой кто-то распорядился по иному, чем полагается, усмотрению.

Прочитал Указ президента от 30 ноября 1995 г. № 1203 "Об утверждении сведений, отнесенных к государственной тайне" и "горько посмеялся": добрая половина пунктов у нас нарушена.

Могу назвать, какие конкретно нарушены: 1, 3, 9, 11, 17, 18, 22, 93, 114...

Но, скорее всего, нарушения есть почти по каждому пункту.

У меня вопрос: зачем везти в разгар войны, когда конца ей еще не видно, вооружение на ярмарку в Абу-Даби?

Причем с комментарием от СМИ: "эта техника успешно себя проявила и проявляет во время проведения спецоперации".

Спрашивается: "А у нас что, спецоперация уже успешно завершилась, что можно хвалиться и продавать еще не победившее оружие?"

Врагу останется только разобрать, изучить и разработать более совершенное оружие, или же создать "противоядие".

Верно говорится: "Кому война, а кому мать родна".

Гори все синим пламенем, лишь бы бабла срубить.

Вы общались с сотрудниками ФСБ по подобной тематике?

Какова цель Ваших домыслов? Ведь, согласитесь, то, что Вы пишите имеет какую-то цель?

Если Вы считаете, что наличествует преступление, то обратитесь в ФСБ, но, повторюсь,глубоко уверен, что Вы просто не разбираетесь в теме, и никогда не имели элементарного допуска. Про доступ я уже и не говорю.

Все ваши комментарии очень похожи на следование методички Д. Шарпа о делании цветных революций. Доказать народу, что им правят глупые, жадные, сволочи, да ещё предатели.

Добавлю, что по определению вооружения, которые поставляются в иные страны имеют совершенно иные тактико-технические данные (в меньшую сторону) в отличии, поставляемого в наши вооруженные силы. А продажа оружия (и обслуживание)- это одна из статей дохода про которую предпочитают забывать граждане, которые кричат, что наша страна Бензоколонка. Делая вид, что никто не помнит, что именно либеральствующие демократы (совместно с коммунистами) довели страну до такого положения.

Ваши ссылки на пункты совершенно не состоятельны. Прочитайте ещё раз мой предыдущий комментарий. Вы знаете кто и какой гриф установил на конкретную информацию?

Думаю, что нет.

Можете думать, что хотите, и верить только тому, чему хочется верить. Ваше право.

Убежден, что затяжная война, в том числе, итог предательства со стороны безответственных граждан, для которых патриотизм, честь и совесть - на последнем месте, а на первом - личная выгода и получение прибыли. И да, при Советском Союзе такого разгильдяйства на всех уровнях как сейчас, бесспорно, не было.

Это не домыслы, а факты. И их настолько много, что на два тома "Войны и Мира" хватит.

В ФСБ обращаюсь с 2022 г. И с сотрудниками общался. Результаты обращений есть, но весьма скромные. 

Вплоть до мая 2024 года (!!!) чиновники, имеющие доступ к гостайне, могли свободно, без письменного уведомления ФСБ, выехать заграницу. Сейчас - только при письменном уведомлении. Но не совсем ясно, что это дает в плане госбезопасности. Сомневаюсь, что в поездке их сопровождает сотрудник ФСБ, или же им тайно устанавливают прослушку.

Создается впечатление, что Вы, простите, живете не в РФ, а в другой стране. Вы серьезно думаете, что представители элиты и бизнеса будут сами себя наказывать? Верно говорят: "Закон, что дышло..."

И да, Вы глубоко ошибаетесь: я не за цветные революции. Я - за порядок.

Я не верующий, чтобы верить.

А Вы в какой стране живете? В той в которой думают, что заокеанский дядя всегда во всем прав, что наши сволочи, а он приедет погладит по головке, подарит банку печенья и корзинку варенья?

Не надо судить о других по себе. ОЙ! Ай-яй-яй вся элита воры!!!

Да с чего Вы взяли? Вы воровали вмести с ними или дела делали? 

И так во всём. А за какой Вы порядок? Большевики установили свой порядок в России, потом красные директора олибералились и установили в 90-е свой порядок. А современные условия и порядки их не устраивают. Корежит их от того, что от кормушки (они считают) отодвинули.

Никто не хочет замечать те изменения, которые происходят в стране не революционно, а эволюционно. Без расстрельных подвалов ВЧК. Всем хочется, чтобы по их было, по-быстрому и побольше кровушки.

В результате "изменений" конца 80-начала 90-х полстраны стало вмиг нищими.

Вас, это видимо, не коснулось. Поэтому Вы так рьяно и защищаете нынешнюю элиту, возвысившуюся в 90-е годы.

Также добавлю: не в моем духе строчить кляузы на людей (если они откровенно не являются подонками). Но, с другой стороны, проходить мимо разгильдяйства, которое может использовать враг, не могу.

Вот лишь один из примеров разгильдяйства.

В советские годы знакомый мне человек работал на крупном заводе, выпускавшем комплектующие в том числе для военной техники, ракет, самолетов. В то время при входе даже вывески не было с названием завода. Сейчас же завод выпускает ту же продукцию, но на входе крупными буквами с перестроечного времени красуется название завода. Главный технолог этого завода в 90-е годы перебрался в одну из натовских стран, унеся с собой секреты производства. Я уже промолчу про рядовых сотрудников.

Не утрируйте. Поменьше эмоций.

И не судите о других по себе.

Вы не на оборонном предприятии работаете, судя по Вашему статусу.

С чего Вы взяли, что я за переворот? Где я об этом хоть слово сказал? Он безусловно не нужен.

Но закручивание гаек и ужесточение существующих правил (которые мало кто соблюдает) в нынешних условиях просто необходимо. Хотя бы до завершения войны. Не время устраивать пиры во время чумы.

Вв плохой телепат. Где Вы узрели эмоции.

Ваш пример неубедителен, и не имеет никакого отношения к реальности. Дело в том, информация от главного технолога была уже никому не важна. Американские специалисты были допущены ко всем материалам, они следили за уничтожением ракет, а  предприятия, в том числе оборонного значения, скупались и банкротились. А об остальном я же писал, но Вы так ничего и не поняли.

Вот Вы точно судите об остальных по себе. Где я защищаю элиту? А что Вы знаете про элиту? На мои вопросы Вы не ответили. Воровали вместе с кем-то?

В отличии от Вас я о некоторых вещах сужу не по рассказам знакомых, а по собственному опыту работы с Гостайной. Об этом я тоже писал, но Вы пропускаете все мимо ушей.

В СССР был хороший принцип: инициатива наказуема исполнением. Что мешает Вам пойти работать в органы власти, навести порядок, о котором Вы так мечтаете и про который трындите в сетях? Разговоры ни  о чем или всё таки у Вас какая-то цель?

Знаете, нет никакого желания спорить ради спора. Тем более, опускаться до оскорблений, что Вы сейчас и делаете.

Я "верю" своим глазам и ушам, а не сомнительным доводам от незнакомых лиц. Человек, которого я назвал "знакомым" - моя мать.

По поводу американцев, которые получили в 90-е годы доступ к секретам и технологиям, я прекрасно знаю. Это прямой результат тех "эволюционно-либеральных изменений", о которых Вы говорили выше. Может быть еще восстановить хронологию? Какая разница, когда человек выехал - до или после. Хрен редьки не слаще. Факт в том, что со стороны руководства государства было допущено преступное разгильдяйство. Ну и что: кто-то понес ответственность за все это? Почти то же, правда в меньших масштабах наблюдается и в настоящее время. 

И элита (чиновники из госаппарата, крупный бизнес, и те, кто на них работают), которую Вы защищаете, говорит одно и почти всегда правильно, только вот её дела почти всегда расходятся с ее же заявлениями. На словах она за бойцов СВО и Россию, а на деле - за свой кошелек. Почему в разгар конфликта на Украине российский бизнес наращивает экспорт редкоземельных металлов (сфера их использования неограничена), обогащенного урана и т.д. и т.п. в США, Германию и тп.? Кроме как преступлением и предательством интересов народа я это не могу назвать. 

Поэтому нет основания им доверять.

А для того, чтобы хорошо знать этих людишек, не обязательно воровать вместе с ними. Категорически не соглашусь.

1. Повторяюсь: Ваш пример "разгильдяйства" неприемлем.

 Тогда всю и все страну предали. Одни действиями, другие бездействиями.

2. Категорически против окрашивать всех одним чохом. Разные люди бывают. И вот тут Вы точно судите по себе. Если бы Вы были на их месте, то считали возможным воровать, возможным предавать, а некоторые люди не способны на это. Вы же говорите обо всех без разбора.

3. Торговцы и путешественники самые лучшие шпионы и агенты влияния. Вы судите однобоко. Ват хочется Вам, чтобы не торговали, а откуда стране деньги брать на производство оружия? Вы дадите? Или надо выпустить облигации, как в СССР, которые через полвека стали гасить?

4."Людишек" очень хорошо ВАс характеризует. Я однажды ехал в одной машине со вторым секретарем Ленинградского обкома. Он посмотрел в окно на людей и сказал: "это быдло".

5. Трудно разбираться в вопросах о которых имеешь поверхностное представление. Я Вам рассказываю откуда и как образуется Гостайна, а Вы пропускаете мимо ушей.

Насчет спора абсолютно согласен. Психолого давно доказали, что выражение: "в споре рождается истина", абсолютно не состоятельно. Спорящие не слышат друг-друга, а подбирают аргументы, чтобы доказать свою правоту.

А в народе говорят проще: кто спорит, тот говна не стоит. Поэтому я никогда не спорю, а отстаиваю свою точку зрения.

А моя точка зрения в том, что если бы Ваши высказывания были правы, то Россия давно бы распалась и была уничтожена, но Россия развивается.

А ещё я считаю, что мы взрослые люди со сложившимся мировоззрением, а изменить своё мировоззрение может только сам человек.

У вас странная и удобненькая позиция. С такой позицией любое преступление можно оправдать. Даже, связанное с убийством: например, целью беспилотников были не люди, а военный объект, а люди пострадали якобы случайно, от сбитых обломков. Пусть Вы такого не говорили, но все Ваши либеральные суждения наводят на такую мысль.

Я Вам говорю о том, что я - за порядок в стране, за то, чтобы ответственные люди, которых выступают в интересах народа, вели себя порядочно и следовали пусть не букве закона, но хотя бы букве морали. 

"Людишки" и прочее гнильё - не весь народ, а только те, кто проявляет двуличие, кто на словах - за Победу, а в делах - за свой личный карман, те, кто использует тяжелую обстановку в стране в своих корыстных интересах, либо ее не замечает, живет по принципу "Все хорошо, прекрасная маркиза", сорит деньгами во время войны в натовских странах, поддерживая разными способами, прямо или косвенно, их военную машину, продает бронежилеты бойцам СВО и т.д. и т.п... 

А приписывать человеку мысль, которую он не поддерживает (например о благе воровства) - это отдает манией величия и наглядно характеризует собеседника.

А Вы же меня упорно не слышите и приписываете мне дурные поступки, которые я бы никогда не совершил, будучи на месте тех, кто под шумок в 90-е делил госимущество.

Также категорически не соглашусь с тем, что РФ не с кем больше торговать, кроме как стран НАТО и что весь мир ограничивается гнилым фашистским западом. А теперь представьте ситуацию, что во время ВОВ 1941-1945 гг. Сталин торгует с Гитлером, причем в немецкой валюте. Можете представить? Я лично - нет. А сейчас - в порядке вещей рубить сук, на котором сидим. Одной рукой даем, другой - отбираем. Где логика? В современной ситуации не только мы берем у Запада деньги, но они также берут у нас и на эти деньги производят оружие, которое (Вы удивитесь) "прилетает" по нашим заводам и мирным людям. А Вы их покрываете, поощряете вывод денег из страны, тем более в такое непростое время?

Объясните мне: зачем РФ наращивать закупки водки в фашистской Прибалтике? 

Вы разводите много философии про Гостайну, но реальные факты показывают, что большой массив информации, разглашение которой может навредить нашей обороноспособности и ходу СВО, становится достоянием общественности.

Согласен с последним Вашим абзацем о том, что изменить мировоззрение человека может сам человек.

В народе также говорят (это продолжение пословицы о споре): "..., а кто молчит, тот в г... торчит".

Игнорирование проблем ведет не к развитию, а к стагнации. 

Вы передергиваете.

Где я оправдывал убийство людей.

Вы просто подгоняете любые ситуации под удобные для Вас ситуации.

Вы сыпите голословными обвинениями и даже не указываете виновных. Вы следователь или дознаватель? Вы прокурор или судья? Вы изучили материалы какого-либо конкретного дела?

Лично я не берусь судить о вопросах в которых не компетентен. Вы же делаете это с лёгкостью. Но не отвечаете на один главный вопрос: какова цель Ваших высказываний?

А дальше прочитайте все с самого начала.

В народе говорят: молчание - золото. А вот распространение клеветы, напраслины и хулы нынче называют Фэйками.

Ваши огромные высказывания вызваны длительным молчанием и торчанием в названной субстанции? Видимо этим объясняется Ваше упорное нежелание понимать элементарных вещей.

Вы гриф накладывали? Секретность устанавливали? Так о чем Вы постоянно трындите, о каких массивах информации?

Вы сделки с Прибалтикой отслеживаете? Откуда информация? Договора в руках держали или знакомые знакомых рассказали.

Пойду-ка я делом займусь, кур на ночь закрою.

Слушайте, ну уже хватит хулиганить.

Я уже неоднократно озвучивал цель своих высказываний.

И не виноват, что Вы не читаете сообщения.

Вы прокурор, или, судья или представитель органов, чтобы я Вам называл "виновных"?

Что могу еще сказать?

Делайте что хотите, разрушайте страну дальше: пляшите на костях погибших и поддерживайте западных фашистов, кушайте фуа-гра, отдыхайте на лазурном берегу, покупайте виллы во Флориде... живите по принципу "Мне хорошо, а на остальных - плевать", если Вы до сих пор ничего еще не поняли.

Не вижу смысла о чем-либо с Вами говорить, если Вы не замечаете очевидного.

... По поводу закупок водки на 2.6 млн долларов в Латвии только за 1-й квартал 2026 года: претензии не ко мне, а к другим источникам, т.е. к kommersnt.ru, ria.ru, rg.ru, rbс.ru...

Так решайте проблемы. В сети они не решаются. В сети - просто потрындеть. В соответствии с Указом Петра: говорить ( а нынче сразу в эфир) не ппо писанному, дабы дурь каждого видна была.

Высосал из пальца проблему и обсуждаешь, кому-то косточки перемываешь и умным себя выставляешь - это суть блогерствования.

А реальные дела делаются в другом месте.

А вот смуту поднять (в соответствии с методикой Шарпа) в сетях запросто. Выдаешь выдуманные истории за правду и кричишь: всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает.

Вот при Иосифе Виссарионовиче это называлось паникёрством и наказывалось по законам военного времени.

Простой пример.

Наши войска окончательно освободили Курскую область.

А в прямом эфире тут же доложили, какую тактику применили наши войска для того, чтобы обеспечить успех операции. Не буду озвучивать. Если Вы читаете или смотрите каналы, то должны знать. 

И что, эта информация о тактике, методах не достойна быть секретной? И если на подобную информацию не накладывают гриф секретности, то это большой "провал". Врагу в таком случае не нужно изобретать велосипед. В следующий раз подобная тактика нам уже не поможет: враг теперь будет наготове.

Другой пример: в прямом эфире озвучили, где конкретно ожидается наступление и какова ближайшая цель наших войск, где легче всего запланировать окружение и т.д. Ну что сказать: врагу в таких условиях останется осуществить вовремя перегруппировку и встретить войска РФ как положено.

Или показали в прямом эфире семью, проживающую на вражеской, еще неосвобожденной территории (!) недалеко от линии фронта, получившую медикаменты через ВС РФ. Ну кто так делает? Или журналисты вместе с военными уверены в том, что эту семью не могут ожидать в ближайшем будущем неприятности?

Пусть даже эта информация официально не засекречена, но должны же быть какие-то моральные принципы!

Подобных примеров - море. Странно, что Вы за розовыми очками ничего не замечаете.

Не видеть очевидного - то же самое, что и требовать с человека справку о том, что он не бегемот. Может подскажете, где такие справки выдают?

Между прочим, при Иосифе Виссарионовиче космополитов, коллаборационистов и все прочие элементы пятой колонны тоже наказывали по законам военного времени.

Да, тогда законы военного времени и просто ограничения, обусловленные сложной ситуацией, были. А сейчас их попросту нет, т.к. многие войны либо не замечают, либо считают, что война - это игрушка, которая не должна мешать удовлетворению их личных потребностей.

Не сомневайтесь: обращения направляются куда нужно постоянно.

Приходят либо отписки, либо ответы наподобие: "Спасибо. Ваше предложение (обращение) принято к сведению", или "Благодарим за неравнодушие..."

А Вы думали, что я сразу бросился все наболевшее излагать в открытый доступ?

Поэтому по поводу "паникерства" и выдуманных историй - это не ко мне.

Можно, конечно, и на РОИ добавить инициативу, но не факт, что она наберет положенное количество голосов и пробьется дальше процедуры рассмотрения экспертной группой.

Или же всем (а таких наберется не одна тысяча), кто хоть чем-то недоволен нужно срочно идти во власть?

Я бы не стал считать "заделом" только местом для заработка и "трындения", а не площадкой, где в том числе обсуждаются важные для страны проблемы и предлагаются решения.

Повторюсь: развитие невозможно, если не замечать проблем.

Я Вас понял. Принял к сведению.

Хочется верить, что в Ваших словах нет насмешки.