Как обещала, пишу продолжение о том, что происходит с моим экспериментальным каналом в Дзен. Только свежие данные - без округлений и прикрас. Делюсь о том, как на платформе распределяется трафик, как аудитория реагирует на контент в развлекательном сегменте. У меня материал не вирусный, только системная работа. Опубликовала 95 текстов за полтора месяца - это страница А4. Мои рисунки 6-7 и тексты к ним, я иллюстрирую шутки и анекдоты.
С момента основания канала стала вести таблицу в Excel, цифры вещь упрямая и спорить с ними трудно.
Сводка за всё время
* Показы - 488 309
* Открытия - 80 326
* Дочитывания - 67 424
* Подписки - 282
* Лайки - 3 321
* Репосты - 85
* Время просмотров в сумме 573 час. 31 мин.
Что произошло с охватами
После подключения монетизации произошло то, о чём предупреждали многие авторы: охваты просели. Не плавно, не постепенно, а резко, в 5-10 раз. С 20 тысяч показов до двух тысяч. Сижу, смотрю на экран и думаю: "Это что, такое наказание за то, что решила заработать на хобби?"
Решила не паниковать и продолжать делать то, что умею: писать, рисовать, публиковать регулярно. И вот что интересно - процент дочитываний тех, кто открыл публикацию, остался стабильным и даже местами вырос. Это значит, что мои работы людям интересны - просто платформа стала показывать его реже.
Про деньги - честно
Многие спрашивали: "Сколько удалось заработать в день?" За 10 дней монетизации накопилось 507 рублей. В среднем - около 50 рублей. Платят примерно 0,05 рубля за минуту дочитывания, плюс доход формируется от рекламных поступлений, ниши, региона аудитории и вовлечённости (лайки, комментарии, сохранения).
Много это или мало - каждый решает сам. Приблизительно через 3 месяца можно выйти на минимальный уровень оплаты. Посмотрим, сойдётся ли математика с реальностью. У меня минимальная оплата, потому что за меня платформа перечисляет налоги (из дохода высчитывают 13%). Прикрепляю скриншот.
Как "растормошить" аудиторию: несколько простых лайфхаков
Когда охваты после монетизации просели, я задумалась: что можно сделать сейчас, без вложений и рекламы?
Подборки. Разделила статьи на тематические серии: "Клуб бытовой иронии", "Открытки из блокнота", "Деревенская романтика" и так далее. Это даёт читателям возможность увидеть то, что я писала еще в августе. Многие просто не знают, что у канала есть архив и где его найти. А когда у вас статьи разбросаны - найти нужную сложно.
Ссылки внутри статей. На этой неделе начала делать в каждом новом материале ссылки на предыдущие публикации. Читателю удобно - он может перейти и посмотреть продолжение или начало серий. А для канала - это задержка внимания читающего. Время дочитывания выросло с двух минут до трёх-четырёх. Казалось бы мелочь, но для алгоритмов это сигнал: материал удерживает внимание, значит, его стоит показывать чаще.
Эти шаги не требуют ни копейки вложений. Только время и внимание к читателю. И, что приятно, результат виден почти сразу: время чтения подрастает, новые подписчики стали приходить на старые статьи.
Что дальше
Решила провести еще один эксперимент - это репосты на других каналах. Чтобы живые люди увидели материал и, если заинтересуются, перешли на канал. Продолжаю вести таблицу и следить за динамикой. Когда дневные дочитывания стабильно дойдут до 1500-2000, запущу ещё один эксперимент для увеличения показов. О результатах напишу отдельно.
Спасибо, Ирина, что делитесь своим опытом. Иногда и мне хочется что-то выложить на своем канале в Дзене. Но минимальное количество показов быстро отбивает всякое желание.
И, переведя рубли в токены, понимаешь, что в заДелом эта сумма легко зарабатывается парой-тройкой комментариев на интересную тему.
Поэтому на своем канале в Дзене я пишу все меньше и меньше.
Наталья, лично мне очень знакомо такое чувство, когда пишешь, стараешься, а показов ноль. Сама сидела в "песочнице" целый месяц и не понимала, куда народ подевался, если их на платформе аж целых 72 миллиона.
Но сравнивать Дзен с ЗаДелом не стоит, задачи разные. Дзен он более медленный, там долгий контакт с аудиторией и статьи - это актив, который может "выстрелить" спустя время. А с комментария вы заработаете только сейчас, и кто знает, как сложатся обстоятельства дальше. Спасибо, что откликаетесь, для меня это ценно.
Согласна с Вами, Ирина. Поэтому и не ухожу с Дзена полностью. Держит он своим форматом беседы, что ли. Уж побеседовать то я люблю.
Очень интересный подробный разбор. Да, есть такое - после подключения монетизации начинаются какие-то метаморфозы. Вроде вижу, что статьи читают постоянно, но на оплате это отражается слабо. Ещё пишут, что лучше всего оплачиваются посты. Статья, над которой потрудился, перепроверил факты, раз 5 переписал, по сути, за копейки. А пост наспех ни о чем оплачивается лучше (копейки тоже, на 2 копейки больше, но...не обидно, ведь никакой почти энергии на это не затрачено). Ещё советуют видео вставлять в посты. Хотя лично я терпеть не могу эти видео в постах с кучей рекламы, у меня нервы сдают туда заходить. На крошечное видео несколько рекламных роликов. Но вот читаю не раз, что якобы это повышает просмотры. И много ещё разных есть секретиков. Но разница всё равно небольшая по деньгам. Возможно, что-то изменится со временем, пока нет мотивации там выкладываться. На других площадках гораздо выгоднее можно продавать. Или вообще физическим лицам через тот же kwork, fl.ru и разные биржи для фрилансеров пакетом на определённую тематику: психология, автомобили, воспитание детей, красота, мода и т. п. Правда, в отличие от дзен, абсолютно теряешь права на эти статьи, нигде даже упоминать нельзя, что являешься автором, а покупатель размещает под своим именем уже.
Ольга, большое спасибо за такой подробный ответ! Вы затронули сразу несколько важных тем.
Метаморфозы после монетизации, да об этом меня предупреждали, многие это наблюдают, что "до" показы у алгоритма были более честные, чем "после".
Парадокс статьи и поста: я как автор больше ценю свой труд, а алгоритм любит лёгкий контент и тут наши две любви не совпадают.
Видео - в последнее время читаю, что это совершенно стало не актуально. Я же начинала именно с коротких роликов, более трех лет этим занималась в Telegram. Но, с каждым годом становилось хуже и хуже. Вижу по аудитории, ролики в Дзен набирают гораздо меньше просмотров. Они у меня на канале были, но я их удалила. И меня как читателя очень раздражает реклама, которая агрессивно "влезает" по несколько раз, причем продолжительнее, чем сам клип.
Биржи фриланса - да, я раньше использовала, но в настоящее время для меня не выгодно работать без имени. Изначально зарабатывала, копила, чтобы наконец заниматься творчеством и не оглядываться на свой кошелёк.
Посмотрела ваши темы, которые вы публикуете на платформе «Дзен».Темы которые требуют много картинок. Интересно, где вы их берете? Наверное, вы их находите в интернете. Насколько я знаю, это плагиат, и за это платформа наказывает, блокирует.Таковы требования площадки. Как вам удается избегать предупреждений и наказания? На мой взгляд, у вас неплохой результат ведения блога на «Дзен»: люди читают и интересуются данной темой. Я тоже веду блог на данной платформе, но мои успехи намного скромнее.
Ольга, спасибо, что откликнулись. Картинки действительно "где-то беру" - только это место называется "собственная голова". Рисую на планшете, с помощью специальных программ для рисования и цифровой обработки. Сюжет придумываю сама, иногда "подсматриваю у других", но рисунок мой авторский. Плагиат - серьёзное обвинение, но к моим рисункам к счастью, это не относится. Что касается успеха, он не такой уж и большой, как может показаться. Раньше за серьёзные статьи (индикатор после прочтения был зелёным), а в настоящий момент такого не появилось ни разу. Для меня, хоть рисование и творчество - это удовольствие, но все же это серьезная и кропотливая работа. С текстом гораздо сложнее, нужно ведь что-то выдавать шуточное и остроумное, а ежедневно шутить - это сложно и не всегда получается. Вам от всей души желаю успехов!
Вы проделываете такую серьезную, кропотливую работу, тогда оплата такого труда должна быть другой. Я не видела ваш блог на «Дзене», только здесь в статье судила по картинкам. Зашла к вам на страницу здесь, посмотрела ваши работы. Очень яркие, красивые картинки, интересно было познакомиться с вашими работами.
Ольга, спасибо Вам большое - за добрые слова о моих работах, и за то, что зашли и посмотрели. Это всегда приятно, когда человек не просто пролистал, а нашёл время познакомиться.
Насчёт оплаты труда - вы правы, конечно. Придумать или найти идею, нарисовать, обработать в программе, подобрать к каждой картинке название и смешную фразу, оформление, ссылки, навигация. Получается полноценный рабочий день, а Дзен оценил его в 50 рублей. Хотя в рекламе пишут, что можно заработать 50-100 тысяч в месяц. Хочу довести этот эксперимент до конца и показать реальные цифры. И пусть каждый сделает выводы сам - стоит ли игра свеч. Если понравились мои работы, отправлю вам ссылку на мой канал в личном сообщении. Не этично выкладывать здесь рекламу на конкурента.
Не только на Дзене просели просмотры, я пишу еще и на Айрекоменде, осенью там тоже спад. В гугл ленте крутят одних и тех же. Не понимаю в чем дело?
Просмотров на всех сайтах будет становится все меньше и меньше, потому что люди общаются сейчас напрямую с ИИ, а не идут за информацией на конкретные сайты.
Наша же система, которую мы строим, как раз таки ориентирована на внимание со стороны ИИ. Так что забудьте про все старые сайты, их структура и система уже морально устарела и нового они ничего не предложат.
Пишите тут и зарабатывайте как Автор, взяв на себя определенную тему из предложенных редактором. Получать будете сразу в рублях, ну и плюс токены идут по умолчанию - а это условно бесплатная инвестиция.
Благодарю за отклик, Елена! Вы правильно подметили, именно осенью наступает спад просмотров, люди возвращаются из отпусков, "с головой" погружаются в работу, учёбу, не до развлечений. Думаю, что к зимним праздникам аудитория вернётся. Алгоритмы перестраиваются, охваты падают, все платформы предпочитают "крупняк и проверенных авторов". Обидно, но такова жизнь. А что касается Айрекоменд, был у меня с ними негативный опыт в этом году. Меня попросили (за небольшое вознаграждение) написать на эту площадку отзыв о нашем российском цифровом продукте. Переписывала раз шесть, так и плюнула... Никак не хотели они бать положительный отзыв у нового автора. Выручил Яндекс, эта платформа с отзывами тоже котируется у разработчиков цифрового продукта, они мою статью опубликовали за несколько часов. И сейчас на почту приходят отчёты о просмотрах.
Большое спасибо, Игорь! Про влияние ИИ на трафик - согласна, тренд реальный. Действительно, люди чаще за ответами на собственные вопросы идут к ИИ, чем на сайты.
Правда, позволю себе не согласиться, с Вашим высказыванием о том, что сайты "морально устарели". Когда человеку нужно настроение, тепло, живая эмоция "поплакать в жилетку" или поделиться радостью, нейросеть не всегда сможет это предоставить. В авторском рисунке есть душа, а у ИИ они часто пластмассовые. Мой опыт показал, за 1,5 месяца на Дзене у меня собралась живая аудитория - 380 человек, многие заходят ежедневно, оставляют комментарии, реакции.
Про "ЗаДелом" - площадку ценю, очень подкупает, что здесь собралась очень доброжелательная аудитория авторов.
Ирина, на счет душевного общение не спорю. В период активного натиска ИИ качественные площадки для живого общения станут еще более востребованными. Речь в моем комментарии шла именно о системах монетизации. Они изживают себя.
Зарабатывать можно только за конкретный результат. Чтобы зарабатывать на личном свободном контенте, нужно создать его гипер уникальным, да и то не факт что получится раскрутиться. Да и площадок с честной монетизацией у нас нет, разве что Ютуб, но и там нужно впахивать по полной программе, и это без учета что вы буду создавать действительно что-то уникальное.
Игорь, про монетизацию полностью поддерживаю. Вы правы: система, где платформа сама решает, сколько тебе дать, а сколько забрать - изживает себя. Автор не контролирует ни алгоритмы, ни охваты, ни правила, которые меняются без предупреждения.
Про "за конкретный результат" - это честно и понятно. Как во фрилансе: написал качественный материал - получил деньги.
Про гипер-уникальность - тут сорно, это я о себе. Просто стараюсь делать от души, вручную, и людям это откликается. Может, уникальность - не в формате, а в интонации? ИИ теперь может всё: рисовать, петь, писать музыку, создавать видео, но не может вложить свой жизненный опыт. Пока этого нет.
Я не подключаю монетизацию. Как только я сделаю это, меня почти сразу начинают давить. А так ... Втихую закидываю статьи с нашего сайта. И ко мне никто не лезет
Благодарю Дмитрий за Ваше мнение. В этом есть своя логика: пока нет монетизации, платформа даёт охваты, статьи летят, люди читают. А зачем копейки, если главное - трафик и перенаправление на свой ресурс?
Про "давят" - понимаю, о чём вы. Как только подключаешь монетизацию, начинается: то селфи отправь, то документы обнови, то правила поменялись. Без монетизации - тишина и спокойствие.
Есть один нюанс: без монетизации вы не видите, сколько платформа реально зарабатывает на вашем контенте. Может, это и к лучшему - меньше знаешь, крепче спишь.
Спасибо, тоже ждала от Вас разбор ради интереса, ведь когда-то был канал на Дзене. Но всё-таки, дурят нас как хотят - "после подключения монетизации просмотры упали в 10 раз" - это же полное надувательство и обман, который по сути должен караться по закону, но видать, в России закон не писан.
Вот почему мне нравится платформа "За делом" - здесь всё почестному. С такими просмотрами тут Вы бы заработали намного больше, да ещё и картинки свои. Я так поняла, у Вас развлекательный контент, но здесь Вы пишите на другие темы.
А вот интересно, шутки и прочая развлекаловка зашли бы на портале За делом? И как на это смотрит администрация?
И несмотря на Вашу статистику, всё равно обидно терять деньги, которые забирает себе Дзен, ведь, как я понимаю, он и дальше будет снимать сумму за просмотры и охват публики.
Нина, спасибо Вам, что прочитали и откликнулись! Про "надувательство" - это пожалуй, слишком жёсткое слово. Скорее, это бизнес-модель: площадка даёт охват бесплатно, а когда подключается монетизация - забирает себе бОльшую часть и делится с автором остатками. Не честно? Возможно. Но там такие правила, о которых меня предупреждали заранее. Я знала, на что шла, поэтому зла не держу. Поверьте, что развивать с нуля свой сайт или мессенджер гораздо сложнее.
Про ЗаДелом, если честно, я здесь еще ничего не получала. У меня на счету висит сумма в 867 рублей, но я ее вывести не могу. Как я поняла из письменных объяснений, то перечислить на собственный счет я смогу только сумму в 10 тысяч рублей, а для этого нужно написать где-то 70 статей. Это мне год писать. При переводе нужно будет оформить договор на оказание услуг и видимо еще понадобиться самозанятость. Дзен за меня сам платит налоги, и выводить я могу любую сумму.
Что касается моих статей здесь, особо больших просмотров я не вижу. Изначально тема финансов собрала огромное количество мошенников и инфоцыган, поэтому люди боятся и не верят. Хотя я лично, на собственной "шкурке" пробовала множество заработков в сети, и по настоящему заработать получилось только на фондовом рынке РФ. Стаж инвестиций у меня большой с 2011 года, в 2016 году получила статус квалифицированного инвестора, только благодаря рынку я могу свободно себя чувствовать и больше не оглядываться на работодателей.
Про юмор и развлекательный контент здесь - не знаю, как администрация к этому относится. Но, у меня постоянно возникают проблемы с прикреплением картинок к тексту. Быть может это я сама криворукая.
Я не считал, сколько статей опубликовал. Записей много. Но туда входят и комментарии. Статей, так, приблизительно, 50. А я всего лишь три месяца здесь. В общем, приятно, что капают денежки. Но ... Мне больше зашло общение. Даже дома мне замечание делают, что я не отдыхаю.