Некоторым людям очень сложно объяснить элементарное... про капитализм
Вчера
Некоторым людям очень сложно объяснить некоторые вещи. Например, что неделя - это приблизительное время, семь дней - точное понятие, а 168 часов - это та же самая неделя, но означает, скорее всего, крайний час до какого-то события. Мол, не позже и... точка.
Аналогично - часто встречался с этим в Москве - обстоит дело с объяснением, как добираться. Московское "сядь в последний вагон" не означает, что нужно садиться именно в последний вагон поезда. Это означает, что выход со станции нужно искать рядом с местом, где останавливается последний вагон. Городской язык - феномен. Его код, в котором фразы имеют, скорее, прикладное, а не прямое значение.
То же московское "налево, налево" не означает, что обращаются к глухому слушателю или что собеседник, объясняющий дорогу, заикается... Просто на первой развилке нужно повернуть налево и далее следовать прямо до следующей, где снова - повернуть налево... Это - сжатый код, который экономит время, но требует от слушателя умения мыслить алгоритмами, а не следовать инструкции... буквально. Умение слышать не только слова, но и, стоящую за ними, логику - это навык, который делает взаимодействие в современном мире по-настоящему эффективным.
Говоря математическим языком, слова это лишь модуль, вектор же определяет контекст...
К сожалению, все реже теперь встречаются такие, кто сходу улавливает контексты происходящего. Или те, кто способен разрозненные факты из новостей объединить в "серию". Если бы эта наука или навык, как угодно, были более распространены, жить стало бы значительно проще. Простой обыватель слушая новости с попкорном... после каждой новости готов разразиться аплодисментами, но обыватель, наделенный таким талантом... периодически хлопает в ладоши ещё, казалось бы... просто так... на удивление окружающим.
А ведь это означает, что он обнаружил связь между двумя разрозненными событиями и, минимум, находится в восторге от того, как неведомые Авторы... хитро всё обстряпали... Да, да... Когда человек, обладающий навыком этого системного мышления, видит картину целиком, он радуется... Когда он аплодирует внезапно и на пустом месте, это не признак эксцентричности...
Восторг аналитика вызван тем, что он увидел логику процесса. Он получил ещё один ключик к пониманию того, как устроен мир. Понимание контекста... это единственная защита от манипуляций и единственный способ видеть реальность за фасадом слов. Уничтожить таких... извести как класс - задача капитализма.
Все достаточно просто. У вас есть своя картина мира. Для ее написания используется ваш опыт, знания, круг общения, тонкости воспитания и т.п. Вы пишете свою картину мира, используя те краски, которые вам подсовывает ваше окружение. И руководствуетесь при этом своим опытом и знаниями.
У другого человека другая картина мира. Он ее писал, руководствуясь собственными знаниями и навыками. У него свой опыт, свои взгляды, свои принципы. И свое собственное окружение, которое подсовывает ему краски.
И что самое интересное, нет правильной картины мира. Нет того единственного вектора, который определяет контекст. У каждого своя картина, свой собственный вектор.
Вы пытаетесь кому-то объяснить элементарные вещи. А с чего вы вообще решили, что ваши элементарные вещи являются единственно верными? С чего вы решили, что можете свою картину мира навязывать всем налево и направо?
У вас есть своя точка зрения. Это круто. Но и у других людей есть свои взгляды на жизнь. Смиритесь с тем, что кто-то не разделяет ваши взгляды не потому что вы не правы, а просто из-за разности этих самых взглядов.
P.S. Вы улавливаете тот контекст, который хотите улавливать. Вы видите те закономерности, которые хотите видеть именно вы. И вы фокусируете свое внимание на том, во что верите именно вы.
Не нравится, что у других людей другие взгляды? Это жизнь, смиритесь. Ваша точка зрения не является единственно верной и ваша позиция не является единственно правильной. Естественно, если речь идет не о каких то исторических фактах.
Вы совершенно упустили из вида такое понятие, как общественный договор. Именно общественный договор помогает обществу хранить хрупкое равновесие, а не скатиться в бессмысленную и бесконечную грызню всех со всеми. В контексте общественного договора картины мира у людей, существующих в некотором общем пространстве, совпадают. Не детально, не полностью, но в общих чертах они идентичны. А тех, кто стремится отделиться и выстраивает некую собственную, отличающуюся картину окружающего, общество отторгает.
Ирина, я уверен, что Алексей не имел в виду расхождение во взглядах, касающихся базовых человеческих прав, потребностей... Речь наверняка шла не о полном расхождении
А восприятие мира в целом у людей действительно не может быть одним и тем же. Ведь они же - не роботы и не винтики госсмашины.
Заставить всех людей думать и поступать так, как хочет один человек или отдельно взятая группа "властьимущих", например, действительно нельзя.
И особенно, когда люди видят, что дела тех, кто согласно этому общественному договору должен защищать их законные интересы, расходятся со словами и основополагающие принципы договора искажены (т.е. когда власть начинает защищать не общие интересы, а интересы узкой группы).
Интересное наблюдение, Вячеслав!
Этот пример с московским метро гениально точный. "Из центра - из последнего вагона". Для приезжего это звучит почти как издевательство: поезд ещё только подъезжает, люди на платформе, какой, к чёрту, последний вагон? А для москвича это вообще не про вагоны. Это про цель! Про то, где окажется твоя голова, когда двери откроются, чтобы ты не тащился потом через весь перрон. Это мышление не объектами, а векторами. И вот этот навык - видеть вектор, а не просто точку в пространстве - сейчас действительно вымирает.
Читаю вашу мысль про человека, который внезапно хлопает в ладоши посреди комнаты, потому что связал вчерашнюю новость об отставке чиновника и сегодняшнее падение акций какой-нибудь корпорации и прямо мурашки бегут по коже!! Это же чистый, незамутнённый интеллектуальный кайф! В нейробиологии есть понятие "ага-реакции" или инсайта - в этот момент мозг вознаграждает себя мощнейшим выбросом дофамина за найденный паттерн. Вы абсолютно правы: это восторг не от самих новостей, а от красоты скрытой архитектуры мира. Как когда смотришь на партию гроссмейстеров и вдруг понимаешь, зачем 15 ходов назад была отдана пешка.
Но штука в том, что современный мир устроен так, чтобы этот дофамин нам подсовывали дешево, быстро и в готовом виде. Скролл ленты, лайк, возмущённый смайлик, смешной котик. Тот самый обыватель с попкорном, о котором вы пишете - это же идеальная мечта любой корпорации! Он не ищет связей. Он потребляет каждую новость как отдельный эпизод сериала-антологии. Сегодня ураган, завтра выборы, послезавтра скандал с блогером. Для него это просто шум, фон для жизни.
И тут я хочу немного развить вашу мысль про капитализм. Ему ведь на самом деле не обязательно уничтожать таких аналитиков физически или "изводить как класс". Ему достаточно из просто УСЫПИТЬ. Заболтать. Современная экономика внимания (а это и есть высшая стадия того самого капитализма) не терпит пустоты и тишины. А ведь чтобы увидеть "серию" и уловить контекст, нужна именно тишина. Нужно уметь держать в голове два, три, четыре разрозненных факта днями, пока они не щёлкнут, как шестерёнки в сейфе. Алгоритмы соцсетей специально дробят реальность на 15-секундные ролики, чтобы у нас просто атрофировалась мышца долгого фокуса.
Тот, кто видит невидимые нити, кто понимает, что ураган, выборы и скандал - это звенья одной цепи... он неудобен. Он не купит импульсивно, он не побежит голосовать по зову эмоций, он не поведётся на громкий заголовок. Он просто улыбнётся и скажет: "Я вижу, что вы делаете".
Но знаете, что в этом всё самое прекрасное и обнадёживающее? Этот навык- видеть контекст, его невозможно купить, его невозможно скачать, его невозможно подделать. В мире, где нейросети за секунды генерируют любые тексты, картинки и даже видео, единственно уникальной человеческой суперсилой остаётся именно смысловой синтез. Способность посмотреть на информационный хаос и сказать: "Ага! Я вижу здесь структуру".. Искусственный интеллект может найти корреляцию, но только человек способен почувствовать иронию и контекст происходящего.
Так что пусть этот наш "аналитик" хлопает в ладоши в пустой комнате. Пусть окружающие крутят пальцем у виска, думая, что он эксцентрик На самом деле, это он салютует невидимым Архитекторам матрицы. Это его личный, тихий бунт. В мире, где нам пытаются продать готовые эмоции и разжёванные смыслы, умение самостоятельно собрать пазл реальности - это не просто защита от манипуляций. Это, пожалуй, единственная оставшаяся форма настоящей, кристально чистой свободы. И пока есть люди, способные уловить этот скрытый ритм мира и радостно хлопнуть в ладоши от того, что пазл сложился - игра ещё точно не проиграна.
В наше время к людЯм надо относиться помяхше, а на дела смотреть ширше.
