Хватит «болтать» с ботом

Ж.... нас ждет, уж простите меня за мой французский намек. Лаборатории ИИ в первую очередь сосредоточились на том, чтобы сделать ИИ отличным программистом, потому что для создания ИИ требуется много кода. Если ИИ сможет писать этот код, он сможет помочь создать следующую версию самого себя. Более умную версию, которая будет писать лучший код, которая создаст еще более умную версию.

ИИ отупит 90% людей и сделает в 300 раз умнее оставшиеся 10%. И это так. Вопреки расхожей иллюзии, ИИ не делает нас умнее. Он усиливает то, что уже есть внутри человека. Ленивых он усиливает в лени. Поверхностных в поверхностности. Думающих в мышлении.

Сегодня девяносто процентов используют ИИ как поисковик без усилий, как генератор чужих мыслей. И только немногие используют его как ускоритель своих идей. Разрыв между этими группами будет не в несколько раз, а на порядки. Имхо.

Думаю что здесь дело не в уме или глупости. Большинство перестанет думать не потому что они тупые, а потому что так удобнее. Человек вообще ищет не истину, а облегчение. Нейросеть дает готовые тексты, готовые решения, готовые смыслы, готовые мнения. Мы уже живем в мире, где думать становится экономически невыгодно )) Добро пожаловать в мир рациональной деградации ))

Вот поэтому граждане "живые люди" харэ генерировать длинные статьи / блоги на основе ИИ, а приступайте лучше к публикациям полезных новостей, событий, придумывайте интересные/актуальные темы для обсуждений.

Не шучу. Статьи реально не нужны. Всё что нужно узнать по мат.части того или иного вопроса - спросим у ИИ-агентов. А вот обеспечить ресурс полнотой информационного поля - это дело полезное и нужное. Особо важны события. Где что происходит или будет происходить. И так по всем отраслевым и территориальным направлениям. Если шарите в какой либо теме - берите это направление на себя. Дальше посмотрим как еще более монетизировать вашу способность в рамках нашего проекта. 

Готовьтесь к тому, что модерация будет отклонять или оплачивать статьи/блоги на самом минимальном уровне. Хотите зарабатывать на сайте - создавайте краткие инфоповоды, подразумевающие возможность высказать личное мнение в виде комментария.

Старайтесь выдавать эту информацию кратко в объеме одного-двух абзацев. Кто создает новости хорошо и кратко, тому будем назначать статус "Автор". Там будут и другие возможности. Вполне вероятно - руководить целым отраслевым направлением (когда официально все запустим), а пока тренируйтесь.

Важно. Если готовы уже взять на себя какое либо из отраслевых направлений - пишите мне в личку. Но здесь будет важна систематичность (с чем пока что у нас проблема). Важен ежедневный мониторинг и постинг. В том числе вам будет назначен повышенный коэффициент за публикацию нужного контента. 

Пардон, что вмешался в тему ИИ, было к слову..

Корректировка. Блоги и статьи никто не запрещает. Но если пишите их, то создавайте такими, чтобы с них шел трафик, а значит они должны быть созданы профессионально с точки зрения SEO. Грамотную статью под поисковое продвижение сегодня создать легко. ИИ в помощь! Главное, грамотно довести до ума этот сгенерированный текст, разделить на разделы/подразделы, создать списки. сгенерировать уникальные изображения и т.д. . Если все сделаете правильно, то пассивный доход со статей вам будет обеспечен.

Считаю, что нами правильно была выбрана стратегия на короткие инфоповоды и комментарии. Именно на это будет делать ставку по части монетизации пользовательской активности на сайте. Лично я не знаю сайтов информ агентств, где активно комментируются новости. А чтобы за это еще и платили.. Еще бы видео и живые часты поскорее внедрить. Эх, сколько всего еще надо..

Еще одно дополнение. Комментарии на главной странице тоже будем анонсировать по минимуму. Этот вид контента можно отслеживать в своих новостях и уведомлениях, либо в разделе "Комментарии". Главным на сайте становится тема обсуждений (новость/событие/заголовок будущего форума). В будущем будут еще и живые чаты по каждой теме. 

Игорь, а можно для примера 2-3 публикации, идеально вписывающихся в нужды проекта Заделом. Для наглядности и понимания. Думаю, таких, как я, здесь не мало. Которым нужно глазами посмотреть, руками пощупать, чтобы понять, что требуется.

То что публикуется без указания авторства в новостях (актуальное) - вот и есть примерно необходимый формат. Один-два абзаца - самое то. Что далеко ходить, даже анонс этого обсуждения около дела. Достаточно сухо выжат.

Тут кстати и нейросеть использовать можно, чтобы сокращало исходный тест. Но все равно нужно дорабатывать. Главное - минимум воды. Простой сухой анонс новости/события - и потом уже комментарии, где можно выговориться подробнее и от себя лично. 

Будем стремится отличаться от других сайтов за счет краткости анонсирования новостей и иных инфоповодов. В некоторых новостях (если заметили) вообще бывает лишь один заголовок и этого достаточно.

Кто изъявит желание заниматься этим, у того будет статус "Автор" и сможете создавать такие же обсуждения без авторства. У вас например, Наталия, если помню, был интерес взять на себя всю тему "Казахстан".. Очень даже неплохое направление и масштабное.

- 

Если сможем коллективно консолидировать на портале максимум отборных (актуальных) отраслевых и региональных новостей/событий, вот тогда проект будет выгодно отличаться от любой другой социальной сети! И за такой труд можно платить. К тому же, у таких "форумов" есть еще и перспектива дохода за просмотры, если ветка раскрутилась и она действительно актуальна. Это уже технические вопросы, в которые буду посвящать авторов в процессе.

- 

Стратегически. Сеть "Заделом" будет разделена на отраслевые и городские (региональные) порталы. Связующим звеном будет - внутренняя валюта. Площадка zadelom.ru скорее всего будет биржей, где будет происходить обмен валюты и где будет консолидирована вся информация (так сказать сортировочный пункт).

Так что любой автор/редактор определенного направления сможет стать Руководителем целого тематического портала в составе сети. Прошу обратить внимание, с бесплатным обучением в процессе. Таких знаний вам не даст НИ ОДНА школа! Причем бесплатно!

Да. Выглядит на данный момент слишком амбициозно, тем более учитывая насколько простенький и технически слабый на сегодня сайт. Но. Поверьте, пока что и не было цели создавать готовый красивый продукт. Все это время мы тестировали систему монетизации и только в последний месяц приблизились к конечному решению, которое еще требует некоторой доработки. Мы не тянем время, мы создаем НОУ-ХАУ в плане монетизации пользовательской энергии, чего еще нет и ни на одном другом ресурсе! Аккумулировать энергию, преобразовать/монетизировать и разделить между участниками по типу колхоза.

Остальные стандартные "украшения" и техническое совершенство сайта мы создадим позже. Это лишь дело техники и некоторых финансовых вложений. Так что, если мы реализуем функционально близкую к существующим популярным аналогам платформу, то наш проект будет в абсолютном выигрыше, потому как НИ ОДНА из существующих социальных сетей (или мессенджеров) не выберет стратегию разделения получаемой платформой прибыли между своими участниками. Жмоты они все :) Да и слишком большие, им этим заниматься уже поздно. А у нас изначально все строится под этот ключевой принцип. 

Наша главная цель - создать внутреннюю электронную акцию, которая будет мерилом ежемесячного распределения прибыли проекта. На распределение будет отправляться не менее 50% дохода сайта. Распределение будет происходить на постоянной основе и ежемесячно как ЗП. Повторюсь, ни один портал не пойдет на подобное. К тому же, ни у кого нет такого алгоритма расчета монетизации как у нас. Даже на Отзовике проходит время на модерацию, прежде чем вам там начислят какие то крохи. 

Разошелся, отвлекся уже на другое..

Ну вообщем, надеюсь меня поняли. 

Поймите главную суть. Будущая акция (токен) - это будущий ваш доход на постоянной основе. Токены не рисуются ниоткуда. Их можно только заработать (намайнить) на сайте. И так будет всегда, система замкнута. Но это уже более серьезный механизм, об этом позже.

Пардон.. Пишу очень быстро, проверять и редактировать тексты нет времени, потому прошу не журить меня за малограмотность  и кучу опечаток, честное слово не люблю корпеть над уже настроченном текстом. Кое что в процессе потом могут подправить коллеги. 

К слову. Общественность интересуется почему у некоторых пользователей балансы аж под 500 000 токенов, как это получилось? Это же не реально. Так вот. Весь бюджет проекта формируется как раз за счет их теневой работы. Именно они формируют стоимость нашего токена. Потому и реклама в сущности нам не нужна. Наша бизнес модель не имеет аналогов.

Один проданный бизнес профиль (карточка компании) - это в среднем 140 000 токенов. Автор создавший и раскрутивший для продажи профиль - получает 50% - а это + 70 000 на баланс. Часть выводят в рублях, но часть оставляют на накопления. Правильно делают.

Мы пока что особо не афишируем этот процесс заработка. Еще рано пускать его в массы, да возможно и вообще не пустим. Это специфический труд, требующий определенных навыков. Там своя методология и стратегия, которой нужно учиться.

Это как создать группу в ВК и наполнять её контентом (вести корпоративный блог), наполнять до тех пор, пока объект не выкупят. Плюс работа с отзывами и репутацией (самое главное). Это уже другой фронт работ +SEO продвижение. Но даже потом, часто требуется последующая работа по дальнейшему наполнению/администрированию и ведению корпоративного блога, если конечно заказчик делегирует нам этот процесс. В 40% случаев делегирует.

Подобных знаний тоже вам никто не даст ни в какой школе. То что Оксана кого то вводила в курс дела по ознакомительной программе - это лишь мизерная часть всей "науки". Да и то, как показала практика, народ не ценит какие знания ему предлагают бесплатно. Что странно.

Статистически, если делать по карточке в день, а это достаточно серьезный труд (часа три как минимум), то в среднем в месяц можно зарабатывать по 150 000 - 200 000 токенов. Это в среднем. Кто-то больше, кто-то меньше. Но основные продажи созданных объектов еще впереди, а пока что они как минимум приносят нашим спецам по 300-400 токенов в день только на просмотрах. Их ведь карточки не обязательно покупают, их в любом случае просматривают, они попадают в ТОП Яндекс и как минимум приносят стабильный пассивный доход. И еще - их очень хорошо считывает "Алиса", что важно для современных поисковых систем построенных на базе ИИ, и это тоже наше НОУ-ХАУ! :)

-

Примечание. Кто знает хороших мощно (живо) пишущих копирайтеров - зовите на сайт. Тут нужно умение цеплять своими текстами. Монотонность тут не прокатит. Важна не столько грамматика и стилистика, сколько энергетическая мощь слога. Продаются именно такие энергетически/эмоционально наполненные объекты. Этот как картина написанная на эмоциях, наполненная реальной силой. Поэтому, созданные на основе ИИ тексты тут не прокатят. ИИ используется разве что для базового описания, да и то требуется доработка, форматирование, структура, иллюстрации.

Вот потому у нас и есть авторы с таким относительно большим балансом токенов. А есть авторы, баланс которых вы просто не видите, их даже нет в общем списке :)

Это, кстати, звучит как утопия, которая не за горами. Путь от идеи до конечного продукта сократится: никаких лишних согласований, команд и фраз "всё фигня, переделывай".

Люди останутся генераторами идей, а всё остальное делегируют машинам.

Не "ж...", а рекурсивное совершенствование. В теории красиво, а на практике - полная потеря контроля. Хотя программисты, наверное, рады: алгоритм теперь пишет за них код.

По сути, технология не меняет человека, она просто его проявляет. Можно сказать, что искусственный интеллект это рентген наших привычек. Кому-то он покажет пустоту, кому-то - глубину.

Мне кажется, похожая история когда-то произошла и с появлением Интернета как почти безграничного источника новой информации. Все, что ранее люди добывали из книг, взятых в библиотеках, стало доступно буквально «на ладони». И да, многие умело этим пользуются и совершенствуют как себя, так и свое окружение. А кто-то просто ездит на работу и лопает шарики в метро) Хотя и в этом что-то есть...

Мне кажется, с ИИ все сработает каким-то аналогичным образом.

Раньше мы боялись, что за нами следит большое правительство. Теперь - что за нами следит большая корпорация. А скоро, возможно, будем бояться, что за нами следит собственный чайник.

Вопрос не в технологиях, а в том, кому они подчиняются.