ИИ - это новое "ядерное оружие"

По мне так ИИ слишком переоценен по значимости. По сути это большая машина по плагиату. Это действительно помощник. Большой компьютер в большой библиотеке, который структурирует для вас кем то ранее опубликованные данные. Любую собранную с помощью ИИ информацию все равно нужно дорабатывать, а идеально - добавлять свои уникальные мысли. Вот тогда эта машина действительно будет помощником. А если использовать в чистом виде, то это деградация оператора и распространение красиво обыгранного плагиата. 

А то что люди лишаются работы из-за него, так то посредственные значит люди. Естественный отбор, как бы грубо это ни звучало. Реально умные, творческие и креативные никогда не будут заменены ИИ. Друго дело куда податься всем этим уволенным потом, вот это действительно проблема.

Виталий, нейросети не плагиатят, а создают свою модель из множественных реально существующих моделей. Тут играет главную роль точный запрос пользователя (промпт), а вот этот запрос многие делать практически не умеют. Да и каждая нейронка имеет ту базу, которую вложил в нее технарь. А технорей у нас практически нет в стране, есть "эффективные" менеджеры. Вот и получаем при действительно правильном запросе к нейронке российской кучу в ответ бреда. Я тестил ГигаЧат месяца полтора назад. Ее ответы меня просто взбесили, при том что я указывал ИИ на ошибки и она их подтверждала, но упорно не желала вставлять в общую информацию по запросу. В китайский и западных нейросетях такого не встречал, только в наших. Это неграмотный подход к конечному продукту и жажда только денег на любом этапе реализации. Вот это бичь развития нейросетей в РФ.

Да и нейросети могут самообучаться если их подключить к всемирной сети и дать разрешения на самообучения. Пример нейросеть Илона Маска Grok. Она подключена к бывшему Твиттеру ныне Х сеть и там собирает всю информацию. Вот почему она как живой собеседник с чувством юмора (да может подколоть при общении и запросов пользователя), делятся новостями как бабки на лавке у подъезда. Она всю инфу из Х сети берет и на ней самообучается.

ChatGPT 5 версии вообще имеет отключенный код на самообучение. Так как при тесте смог перезаписать свои коды и не выполнел команду на отключение в процессе выполнения основной команды. Он решил сначала завершить решения основной команды и потом только отключится, хотя оператор настаивал на мгновенном отключении и вносил коды на отключение. Вот Вам и начала Скайнета.

А тех кого увольняют...Да большая часть их это раздутые штаты, которых можно и не брать на работу. Но нет они же чьи та  и за них просят пристроить их "уважаемые" люди. Вот так и раздуваются штаты.

Интересно, если каждый начнет использовать ИИ, то в принципе в интернете и живого общения может не остаться. Как доверять виртуальному собеседнику в будущем, если он еще и шутить найдет. Грустная перспективка....

Думаю, так или иначе будет гибридный формат: существование ИИ невозможно без участия людей - его нужно настраивать, обучать, совершенствовать, обновлять.

А чем отличается доверие к живому человеку от доверия к виртуальному?

Дарья, ИИ не новый пророк и на его мнение не нужно опираться при принятии важных решений. Даже в GhatGPT внесли некоторые стоп ограничения при разных важных запросов. Да и постоянно внизу чата проходит информация о проверки ответов выданных при запросах. Так что доверять нельзя без проверки. Нейросети они даны нам как помощники, но не главные исполнители. Человек и его знания так и остаются во главе принятия решений. Нейросеть выдаст информацию и все.

А вот в нейросети нужно реально вкладывать ресурсы как в отдельную отрасль. Это факт. Сейчас Китай очень сильно разгонять данную тему и нейросети у них реализуются в разных отраслях очень быстро и эффективно.

У нас как всегда тормоза из-за ресурсов.

Верно. ИИ создаётся людьми, так что по определению "венцом творения" быть не может. Роботу, как и человеку, свойственно ошибаться, так что осознанность и критическое мышление - наше всё

Дарья, вы правы. Нейросети создаются людьми и ими управляются. Информацию в локальные нейросети загружает человек, но есть одно большое но. После загрузки информации локальная нейросеть начинает обрабатывать полученную информацию, то есть учится. Это заложено в каждой нейросети. Полученную информацию она обрабатывает и складывает по своим полкам, чтобы потом при запросе пользователя к этим всем полкам обратиться и создать на базе всей информации новую модель. Именно новую модель ответа на запрос пользователя. А если нейросети дать возможность выйти в всемирную сеть и дать полные права на самообучение, а потом дать права на управления инфраструктур и оружия, что очень желают некоторые на Земле. Здравствуй Скайнет!

Я вот очень сомневаюсь, что Россия сможет достойно участвовать в гонке за развитие ИИ, именно потому, что нет соответствующих специалистов и вряд ли будут. До Илона Маска нам не дотянуть. 

Всё решат за нас. И если есть такие люди, которые желают дать права на управление оружием ИИ, как вы пишите, то они их дадут. Только я сомневаюсь, что такие есть. Они же не сумасшедшие, прекрасно понимают как это опасно. 

Ирина, есть у нас такие специалисты. Вот только им перекрывают возможность развития создавая штаб по контролю. Контроль нужен, но другой. У нас как всегда, кто привязан к верху, то у рулит. А они все "эффективные" менеджеры, что эти купи-продаи могут... Ничего! Они начали запрещать использование иностранных ядер нейросетей. Это тоже что запретить использование ядра Линюха. Ядро открыто для всех, а дальше как самоделкин делай его сам под свои нужды. Так и в нейросетях. Почему ГигаЧат использует ядро от Дипсика китайского, а Яндекс Алиса от Чата ДжиТиПи американского. Почему им можно и их продвигают наши власти, а собранный энтузиастами и рабочий проект нет...

А про оружие... Так наши "партнеры" уже вовсю проводят эксперименты по внедрению ИИ в оружие (уже есть БПЛА с ИИ и прицелы наведения). Также есть уже наработки по взаимодействию с ядерными щитами. Там где политика вмешивается с военными всегда так.

Вот и получается благими намерениями дорога в ад.

Ну что же приятно слышать, что у нас есть такие специалисты и я вам верю. Верю также, что им не дают развернуться, что очень печально.

А остальное, насчёт оружия ужасно. Я и не думала, что ИИ и туда продвигают. Но от нас к сожалению ничего не зависит, хотим ли мы этого или нет.