Иллюстрации к тексту
Более 2 лет назад
Ответ для Беляевой Ирины по вопросу выбора иллюстрации к тексту, в рамках обсуждения новой концепции сайта Заделом. Также, этот комментарий, переведенный в отдельную статью послужит экспериментом для предстоящих преобразований.
Создать иллюстрацию для статьи намного проще, чем создать по настоящему полезный и увлекательный текст, не говоря уже о целостной публикации, которая будет приносить прибыль.
Сайт платит не за отдельный от изображения текст, а за публикацию в целом. Как вы иллюстрируете свою статью - это ваше дело и зависит от конечно поставленных вами целей.
Большинство авторов на сайте не думают о перспективе и создают совершенно бессмысленные с точки зрения заработка статьи. Не ставлю в пример тех, для кого заработок здесь действительно не имеет значения. Их мало, но они есть. Они пишут в кайф и исключительно ради себя. Но, вы, явно не из их числа.
Авторов, которые пишут лишь ради бонуса, условно можно назвать букс-авторами :) И им повезло, они находятся на самом крутом буксе. Они могут получить за 40 минут труда стартовый бонус в 30 руб. Плюс еще рублей 10 за комментарии к статье, если она получится интересной. Некоторые ленятся писать статьи, рассчитывая лишь на минимальные в плане дохода комментарии. Но, даже если выбрать стратегию создания комментариев-отзывов к компаниям (самый доходный вид заработка на бонусах), то предел заработка составит 3000 руб. в мес. Но и это, еще нужно постараться.
Есть другой тип пользователей и заработок у них совершенно другой. Этот вид заработка для "Авторов-Авторов"!
Хорошо и правильно составленная публикация (название + текст + иллюстрации) приносит сначала скромный бонус в 40 руб., но далее идет пассивный доход по результатам растущих визитов с просмотрами. Средняя посещаемость в 1000 просмотров в месяц (это вполне реальный результат) приносит автору 300-500 руб. = 4800 руб. в год. И самое интересное, если статья попадает в ТОП-3, то её могут купить рекламодатели. Особо эта тема интересна для карточек компаний. В этом случае, автор, создавший объект, получает комиссию порядка 6000-8000 руб. Но это уже другая история, требующая отдельной публикации.
Итак. Здесь на сайте установлена максимальная в сравнении с аналогичными площадками прибыль за визиты, на уровне 300-400 рублей за 1000 просмотров. Думаю, что будет и выше. Как минимум, хорошо и правильно созданная статья должна приносить вам не менее 300 руб. в месяц. И это более чем скромный результат. 10 новых, правильно созданных статей в месяц - это потенциально 3000 руб. ежемесячного пассивного дохода. К концу следующего года можно сформировать актив в 120 статей, которые на декабрь 2024 года будут приносить вам пассивно 36 000 руб. в мес. :) Это оптимизм, но оптимизм вполне себе реальный.
Возвращаемся к вашему таланту фотографа, который не желает создавать иллюстрации к статьям, ибо за них не платят.
Я мастер-фотограф и не хочу создавать иллюстрацию для статьи бесплатно..
Естественно, отдельно здесь за них не платят. Здесь не фото-сток. К тому же, я глубоко сомневаюсь, что ваше репортажное фото купят на фотостоке даже за какие-то 100 руб.
Вариант 1. Кто-то не заморачивается и создает изображения из нейросети. Они яркие, но часто ущербные и энергетически пустые. Лично я уже не читаю тексты, которые начинаются с пустой и кривой нейро- иллюстрации. Если у человека нет вкуса в части сформированной иллюстрации, значит нет вкуса и уважения к своему труду - целостно созданной публикации. Скоро нейро рисунки, в том виде в каком они у нас сейчас, будут вызывать лишь отвращение. Но это дело авторов. Такие статьи не будут в лидерах. Предел ценности для авторов таких текстов - 3 куриных яйца..
Вариант 2. Можно рисовать самостоятельно. Большинство рисовать не умеют, но даже на коленках выведенные каракули будут притягивать больше внимания. В них больше честности, а значит и энергетики. И самое главное, пусть и безграмотно с художественной точки зрения, но они точно будут отображать смысл повествования. Не рекомендую. Всё таки, есть риск наколбасить совсем по страшному :)
Вариант 3. Коллаж из имеющихся в интернете изображений. Изображения можно слепить, развернуть, повернуть, затемнить, осветлить и тому подобное. Это займет время, но это не сложно. Ютуберы так делают иллюстрации к анонсам своих видео- выпусков.
Вариант 4. Самый честный. Сфотографировать самостоятельно. Но это вам, Ирина, не нравится. Ведь за это не платят.
Мне думается, что выйдя на простую прогулку, можно сделать фото абсолютно под любую тему. Не специально, а просто мимоходом, совмещая приятное с полезным. И не только под один текст, но и под 20 предстоящих. А при особом желании, можно сделать серию иллюстраций не выходя из дома.
А при крайней и срочной необходимости, можно сделать простенькую иллюстрацию не вставая с кресла..
Я как-то пропустила все комментарии к статье про концепцию. Статью прочитала, приняла к сведению. А там внизу интересненько! Как говорится, аппетит растёт во время еды! Это вообще в человеческой психологии - чем больше дал, тем больше хочется.
Мне сейчас даже интересно экспериментировать с картинками, пытаться сгенерировать подходящую под мою задумку текста. Очень захватывающий процесс. А уж по поводу своих фото, вообще не поняла в чем суть проблемы. Сделай несколько фото. И каждая из них уникальная. Одну - в текст, а другую - продавай, если можешь. И как можно говорить, что фото в тексте не монетизируются? Они монетизируются опосредованно. Чем больше интересных фото, тем больше дочитываний. А значит, больше пассивный доход за статью. Кому интересно читать текст без иллюстраций? Думаю, таких единицы.
Спасибо за идею самостоятельного рисунка. Правда, рисовать не умею. Но можно попробовать!
Товаришь Иванов, о, как Вы правы:)
Это я по поводу иллюстраций.
А во всем остальном, тоже, наверное, правы... Уж больно приятная перспектива зарабатывать денежку, пописывая статьи о том, что мило сердцу...
Только как же натрогать верную стязю? Востребованую, приносящую доход дорогу?
А вот я не знаю, как своей темой "завалить" сайт. Мне и так сложно иногда понять, что дать бесплатно, а что — в рамках услуги, а тут ещё и отдельные статьи. Писать разве что про рабочие моменты и случаи из дизайнерской практики, так сказать..? Мне кажется, эти статьи будут меньше интересовать людей, зарегистрированных на ресурсе, максимум можно попробовать с их помощью вести приток новой аудитории на сайт. Но я же не пиар-менеджер ресурса, мне интересно в таком случае для себя клиентов собрать.
Короче, идея, безусловно хорошая, но её нужно ещё обдумать...
Ну вот, только я вошла во вкус генерирования шедевров с помощью нейросетей, как оказывается, что они скоро котироваться на небосклоне настоящего писательства не будут. И заработаю я на них всего 3 куриных яйца. А кстати, яйца сейчас золотые)).
Ладно, будем думать, как сделать статью вкусной во всех смыслах. А скриншот, как предложил Polpotcat, подойдет? Ну, немножко его подретушировать, конечно.
Если честно, не совсем поняла по поводу названия. В вордстате ищу нужные комбинации слов, и их должно быть много по поиску? Тогда народ, когда начнет делать запрос, будет натыкаться на мою статью? А название должно быть длинное или короткое? В общем, вопросов пока много.
Ну почему же нейросети плохо. В обычном примитивном виде, со скрюченными руками и без особого смысла - да. Уверен, что можно сделать очень даже оригинальные иллюстрации с помощью ИИ. Но это ведь тоже труд, не просто тяп ляп :) Грамотно подчинить себе нейросеть - это тоже искусство. Главное ведь чтобы читателю нравилось. Чтобы он листал статью дальше и дальше.
Скриншот изображения не будет уникальным. Если скриншот частичный, да еще что-то там поменять, коллажировать, то возможно. Скриншот куска сайта, например, тоже вариант, хотя и не лучший.
Спасибо за подробные разъяснения. Оплата начисляется за публикацию в целом, но по количеству знаков в тексте, поэтому и возник вопрос по поводу оплаты авторских снимков. остальное - Ваши домыслы, могу сказать, что Вы меня обидели.
Считаю, что процент авторов, которые публикуют свои статьи ради удовольствия, ничтожно мал. Качество контента оценивается по количеству комментариев, но большое значение имеет количество показов материала на главной странице. А это уже зависит от администраторов. Перспективы нарисованы красочные, но не для всех.
Спасибо за разъяснения про карточки компаний, надо будет подумать об этом при выборе тем своего контента.
Отдельная благодарность за живое общение и разрешение непонятных ситуаций.
Я совсем недавно на сайте, статей и компаний пока не написала, присматриваюсь к сайту. Статья Игоря, для меня весьма информативной. Вчера буквально седела ломала голову, по поводу иллюстрации к публикации. Теперь всё ясно, благодаря вам.
Ну если только в таком ключе, действительно. Не могу, к сожалению, ответить на комментарий, тут это, почему-то убрали (хотя было удобно), поэтому пишу отдельным комментарием.
В любом случае мне ещё думать, как это делать. Сфера деятельности-то моя достаточно популярная, но вот как и что из неё говорить. Одно дело блог в соцсети, где выбираешь ЦА и ориентируешь весь контент на неё. Совсем другое — сайт, где ты, по сути, должен рассказать о своей теме даже не сильно интересующимся этой темой. И вот тут мне нужно ещё подумать, что вообще рассказывать. Случаи из практики, что-то практическое вроде "обучения" каким-то чайниковым азам, или околоэкспертные вещи, доносящие важность моей деятельности...
Какая нужная, важная, интересная, а главное - правильная статья. Здесь заработок, как и везде, впрочем, зависит, действительно, от того, как ты постараешься. На "отвали" написанная статья ничего, кроме единовременного бонуса, не принесёт в будущем. А вот если постараться, вложить в статью душу и время, знания и смысл, то вполне возможно, что в будущем её будут читать и перечитывать, принося тебе пассивный доход, о котором все мечтаю. Ну, я думаю, что все)
Спасибо за статью.Разъяснили моменты иллюстраций. Поняла про фото из нейросети - не первый раз слышу такие отзывы. Знаете, а мне поначалу даже нравилось там экспериментировать. А потом да, стало понятно, что оно все как-то однообразно и бездушно.
Я здесь шестой день. Пока заинтересовалась, кое-что поняла. Но опыт есть , немного, блогерства, писать не сложно. Правда, прочитала Ваши радужные предсказания в комментах про сад и ландшафт. Это ошибка, более 2 лет веду свои "уроки" практика в сетях и на каналах, говорю, что вполне средненько дела... не та тема или уже поздно, заняты ниши... Вот этот момент можно подробней - про визиты и 300-400 рублей за 1000 просмотров. Имеется ввиду, просмотры из поиска или по ссылкам на сторонних ресурсах? Внутри площадки - не влияет на оплату, так понимаю? Писала админу, ответил, что посещения именно с поиска зачситываются.
Сейчас есть очень быстрый вариант создать картинку - это нейросеть. Я на другой платформе постоянно использую одну для создания картинок к литературным произведениям. Конечно, для серьёзной публикации такое не подойдёт, а вот для рассказа вполне. Ещё сейчас много приложений с раскрасками - до того, как узнала про нейросетку, я раскрашивала для рассказов. Ну и ещё вариант - из своих же фотографий создать картинки через какой-нибудь фото про или тюн ми. Вариантов очень много.
Конечно же, свои собственные фотографии - это честно, это правильно, но меня больше интересует вопрос, как НАДО писать для сайта. Не хватает примеров успешных статей, которые взорвали интернет и обогатили автора, обеспечив пассивный доход на годы вперед. Успешный успех всегда привлекает публику. Вовлеките меня, дайте примеры работ и поделитесь успехом остальных, буду очень благодарна. А пока, написав две статьи, я не могу понять, они плохие, почему их не смотрят? Сколько должно пройти времени, чтобы их начали читать. Есть ли вероятность, что их кто-то когда-то найдет в бесконечной массе подобных???
Вы прям герой)) У меня никогда не хватало терпения написать умную статью таких больших размеров, поэтому и пишу сказки-рассказки. А может быть просто не способна на умные? Вот зацепили же вы меня) А вообще - статья у вас получилась замечательная. Все по делу и все в тему. Спасибо большое!
Здравствуйте. Сейчас на любых сайтах для публикаций доход плоховатенький. Все уже "понаелись" статьями и фоторепортажами. Так иногда захожу на сайт по привычке. Пару статей выложил о путешествии, вернее зимовке в Ялте. Читаю выборочно, то что мне действительно интересною
