Я люблю читать книги именно с «неприятным...

Я люблю читать книги именно с «неприятным содержанием». Для меня они имеют большую наполненность. Кстати, в это любопытное определение входят и авторы классической литературы.

Ну взять хотя бы Серебрянный век, у всех произведений трагическая концовка, но по теории фен-шуй (кстати, даже не нашей) мне необходимо выбросить старого потрепанного, почти сломленного лагерями Солженицына или резкого Довлатова, ведь там ой-ей какие трудности и сложности. А если Булгакова, там ведь не только знаменитый роман «Мастер и Маргарита», там и «Красная корона», и «Собачье сердце».

Но можно обратиться к красивым классическим произведениям: Джен Эйр, Поющие в терновнике, произведения сестер Бронте, в частности Грозовой перевал, Унесенные ветром, навскидку сразу всех не вспомню, там сплошные боль и муки, которые превознемогали герои, чем и были ценны для читателя. 

А авторы-современники:каждый роман Халеда Хоссейни (жанр - высокая трагедия), любимый мной, абсолютно пошлый и гениальный Чак Паланик, циничный Фредерик Бегбедер… авторов много. 

И на закуску такие произведения, как «Сад пыток» Октава Мирбо, «Токийский зодиак» Содзи Симада, «140 дней содома» Маркиза де Сада, даже «Черный обелиск» Ремарка… разнесут сначала нашу энергетику в прах, а после будут красть энергетику нашего дома?

Дарина, Вы извините, конечно, но по-моему, с точки зрения литературы, которую мы держим дома, концепция провальная, кроме того, она достаточно инфантильная. Для сохранения мирового баланса необходимы свет и тьма, хорошее и плохое… 

P.S. Я уже написала комментарий, а потом прочла Оксану. У нее такой же вывод сложился. И поэтому хочу добавить, что я не держу данные книги в качестве настольных, но иногда, редко, могу достать с полки и перечитать, открыв в любом месте. Однако, по теории фен-шуй, они все же захламляют мое энергетическое пространство, поскольку теория гласит в своей основе - во всем находить радость (а бесконечную радость могут испытывать только блаженные, оторванные от реальности люди).