Политика
Политика
+ 33
Язык власти, или Границы дозволенного в публичном пространстве
23 дня назад
Вопрос о допустимости использования нецензурной лексики государственными деятелями затрагивает как этические, так и прагматические аспекты публичной деятельности. Каждый человек, независимо от своего статуса и должности, обладает правом на самовыражение в полной мере, но, однако, когда речь заходит о представителях власти, границы этого права существенно снижаются, поскольку их слова и поступки несут в себе гораздо больший вес и ответственность.
В приватной обстановке, в кругу близких людей, в отсутствие формальных рамок и публичного наблюдения, министр, как и любой другой человек, может позволить себе более раскованное поведение, включая употребление крепкого алкоголя, ругательных слов и даже откровенного мата. "Да будь ты хоть в зюзю, хоть в стельку, если здоровье и совесть позволяют, но не работе", как говорится... Это естественная часть человеческого общения, отражающая эмоциональное состояние и степень доверия между собеседниками. Иногда ведь, как говорится, "надо"... Но надо понимать, когда "надо", а когда "можно"... А когда... "давай уже, погнали!.."
Однако, как только государственный деятель оказывается на официальном мероприятии или в ином публичном поле, его роль трансформируется. Он перестаёт быть просто "человеком" или даже "министром" в узком смысле слова. На публичной арене он становится лицом государства. Его слова и действия воспринимаются не как личное мнение, а как отражение позиции страны, её ценностей, скреп и уровня культуры. В этом контексте любое проявление нецензурной лексики становится недопустимым.
Использование ругательств на таких мероприятиях подрывает авторитет власти, демонстрирует неуважение к аудитории, и, что самое главное, таким образом дискредитирует государство в глазах как международного сообщества, так и в глазах своих граждан. Это создаёт образ несерьёзности, непроффессионализма и отсутствия элементарной культуры, что крайне негативно сказывается на имидже страны и доверии к её институтам.
Публичное пространство требует от государственных деятелей любого уровня безупречного владения языком, сдержанности и соответствия высоким стандартам поведения. Умение контролировать свои эмоции и слова, особенно и тем более, в такие ответственные моменты, является не просто желательным качеством, а необходимым условием для эффективного выполнения своих обязанностей и поддержания достоинства государства.
Если власти вносят запрет на мат, то, прежде всего, сами должны соблюдать этические нормы поведения, а не вести себя как "быдло подзаборное".
К счастью, мне самой ни от кого из статусных людей нецензурную речь слышать не приходилось. Но и с представителями власти я не встречалась. Даже не задумывалась, что такие люди могут выражаться нецензурно. Для меня это за гранью понимания.
Лично мне приятнее смотреть "стендап", где не матерятся. Фильмы смотреть без мата приятнее. Людей не осуждаю за это. Дома они могут говорить так, как им вздумается. Но раз человек вышел в медийное пространство, то и выражаться должен соответственно. Разве не так?
Я так понимаю, что автор имеет ввиду нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова, у которого нет, нет да и вырвется красное словцо. Так вот лично я так не думаю. Он нормальный мужчина и имеет права сказать то, что думает.
А я вот так не думаю. Властьимущие если требуют что-то от людей, а именно сейчас мат в интернете строго пресекается, то, прежде всего, эти властьимущие и должны соблюдать свои же запреты. Ах да, это другое, всё время забываю. У нас перед законом все равно, но кто-то всегда ровнее. Понимаю.
Мат, это та специя, которую надо знать когда, где и для чего употреблять.
Честно, мне нравится это заводская настройка нашего языка. Я сама, к сожалению, матерящийся человек, но я знаю как этим пользоваться. Повторю, к сожалению.
Я видала на своем веку людей, которые матерились так высокохудожественно, что душа разворачивалась, а потом сворачивалась. Так могут немногие.
Что касается публичного пространства. Тут Вячеслав вы правы. Но есть одно НО.
В реальной политике обсценный язык иногда используется более грубо намеренно. Как инструмент давления, демонстрации "своего среди своих" или эмоционального эффекта. Но с репутационными последствиями.
Честно, я ржу с нашего Лаврова. Этот человек с лицом бульдога, бормочет себе под нос... И я понимаю его, чего он бормочет. И слышно в микрофон, но поймут только знающие русский язык. Такой накал страстей. Вспоминаю старый мем. Дипломатия – это искусство так нас@ать в душу, чтобы у того во рту остался лёгкий привкус лесных ягод. Сложная профессия.
Мат сам по себе не является признаком бескультурья. А наоборот.
Тот же самый Шнур, у него это часть художественного языка. Помогающая для создания образов, иронии, социальной сатиры. Убери мат из его песен, они поблекнут.
А вот Лебедев, материться не умеет, звучит всегда искусственно. На мой взгляд он демонстративно показывает отсутствие политеса, мол, он без масок, такой весь свой в доску. Не верю, как сказал бы Станиславский.
Но надо понимать, артист, блогер или писатель существуют именно как АВТОРЫ. Их задача выражать себя и вызывать эмоции. Их можно переключить, не слушать и не читать. Это выбор каждого.
Но государственный деятель существует прежде всего как носитель публичной должности. Тут ничего не поделаешь. Надо соответствовать. И я только ЗА.
Благодарю за статью.
Ольга, так вы же водитель. У вас никак не получится избежать бранных слов. Как бы вы не старались, но движение на дорогах такое, что ездить без волшебных слов, не получится.
Статья точно бьёт в суть: одно дело быть обычным человеком со своими эмоциями, и совсем другое - быть лицом государства. Особенно цепляет мысль про "вес слов" у чиновников: любая резкость там работает не как выплеск, а как сигнал всей стране. Слова у власти сразу же становятся политикой, даже если человек просто сорвался. И вот это требование к самоконтролю - не про скуку, а про ответственность. А вы как считаете: реально ли при стрессе всегда держать идеальный тон?
Естественно, матерные слова недопустимы ни какими лицами государства, ни чиновниками хоть маленькими, хоть большими. Должна соблюдаться культура общения и словарного запаса должно хватать выражать свои мысли целиком и полностью без сквернословия.
