![]() |
![]() PolpotcatТут прошла небольшая серия статей, в стиле "Как я провёл лето!" Решил не отставать! Хотя у меня в этом стиле только название, но всё же. С годами начал ощущать острую нехватку интеллекта! Нет, конечно, конечно не у себя! У меня то с этим всё в порядке.))) Мощность как у трактора "Беларусь" первой модификации или карьерного самосвала, после капитального ремонта!))) Это я говорю о нехватке интеллекта в окружающем общемировом, воздушном и безвоздушном пространстве. Иногда доходит прямо до того, что хоть скафандр одевай для существования в образовавшемся вакууме! И даже в условиях нарастающей старческой деменции, все больше начинаю понимать, насколько, за последние сто лет, испортился человек! Вы скажете, мол, что вы хотите!? За сто лет может испортится всё что угодно! Согласен! Не каждая консерва выдержит такой срок! Что уж тут говорить о элементарном мешке с костями, у которого, в последнее время, развивается только спинной мозг и ягодичная мышца! И то, благодаря компьютерному креслу и Тик Току! Впрочем, глобальной деградации человечества, так же, начал способствовать, появившийся и получающий развитие в интернетпространстве, так называемый "искусственный интеллект". В простонародье называемый ИИ! "ИИ! Как много в этом слове, Для сердца русского слилось! Как много в нём отозвалось!" Я то с ним сталкивался, конечно. Но как-то косвенно! Вкользь! То на картинку какую-нибудь натолкнусь, якобы, сгенерированую ИИ. То текст прочитаю, похожий на маргарин! Без вкуса и запаха! Даже здесь, на этом проекте стали появлятся подобные "маргариновые" опусы. Время от времени, отдельные хитромудрые граждане, начинают прощупывать проект на вшивость, закидывая одну-две статейки, откорректированные после стараний искусственного интеллекта. Нет, конечно, этих несознательных граждан глупыми не назовёшь. И с табуреткой не сравнишь! Табуретка бы не догадалась к ИИ обратиться! Всё это лень-матушка и авантюрный характер! По-щучьему, как говорится, велению..! Ступайте вёдра домой сами! А мне на печи лежать охота! Но вот беда! Ну не очень заходят на этом сайте подобные "интеллектуальные" творения! Местный люд на раз-два определяет и делает строгий ай-я-яй с интеллегентной настойчивостью! - Ну что вы, молодой человек! Как можно?! Извольте потрудиться! А то мы вас непременно пожурим и вам станет стыдно!))) После этого негодяям становится стыдно и они перестают обманывать!))) - Я больше не буду! Можно уже мне выйти из угла?! Понимаете? Какова сила коллективного воздействия!? О, брат! Это вам не то что, в одиночку клопов давить! Ну ладно! Пожурил немножко и хватит. Возвращаюсь к заданой теме. В конце концов, решил, что пора и мне бы, поближе познакомиться с этим пресловутым ИИ. Тут то мне и подвернулась в мессенджере Телеграм своевременная рекламка некоего бота. И сказано было в ней, что сей достойный представитель яркой плеяды двигателей внутреннего сгорания... Тьфу, простите! Попутал! Всё смешалось в доме Облонских... Опять, тьфу! Классика... склероза! Возвращаюсь на свою лыжню. Искуственный интеллект, который мне был предложен в виде бота ( до сих пор не понимаю, что такое бот и с чем его едят), способного составлять тексты на заданную тему, отвечать на вопросы и даже вести полусветскую беседу. Интересно? Ещё бы! А то яндексовская Алиса задолбала уже! Всё время обижается, стоит только лёгонько пошутить с ней на интимные темы или, предположим, дурой её обозвать! Ну а здесь же другое дело! Наверное. Для начала предложена некая триал-версия, с возможностью задать безвозмездно 10 вопросов в сутки на свободную тему или предложить какие-нибудь текстовые задания. Воспользовался. И первое что пришло на ум, это тема про "семейные ценности". Актуально было на тот момент. С женой поругался! И задумываться стал, какие из "семейных ценностей" оставить себе при разводе, а какими поделиться с супругой! Бот же этот не понял меня буквально, а подошёл творчески к задаче! Выдал текст на тысячи полторы знаков заумного текста, похожего на размышления английского третьесортного шпиона, готовящегося к засылке в Россию! Ага, понятно! С огрехами и некоторыми стилистическими недочётами, серьезные тематичесакие тексты составлять может. А как у нас с юмором? Однако! Гоголь со своим Тарасом Бульбой и рядом не стояли! Вот это себе вольный пересказ! Что там борьба с ляхами!))) Теперь Бульба будет бороться с кариесом!))) Я так и знал! Вот она "ахилесова пята"! Можно радостно потереть руки! Сейчас покажу ему всю его ничтожность! И тут Остапа понесло! Я брызгнул в ладошку от удовольствия! Анекдот на грани фантастики! Правильно. К тёщам надо подходить на полном серьёзе! Руки прочь! Они тоже чьи-то мамы!) И тут же кинулся искать информацию по учёному(уровня Ньютона), Альберта Михайловича Гиганта! Оба-на! Нет информации! Видимо слишком серьезный учёный! Засекреченный! Обскакал меня на этот раз ИИ! Он знает, а я и интернет - нет! Но я не стал унывать, тем более ещё осталось несколько попыток. Неоценимые советы по выдавливнию прыщиков! А слог, слог какой! "Для большей эффективности можно нанести лечебное окружающее средство."! Век живи, век учись! Вопрос про А и Б это классика жанра! Вспомнилась советская детская фантастика, где "отроки во вселенной" таким образом боролись с роботами-"исполнителями"! И довольно успешно, надо сказать! Горели те замилую душу от этого вопроса! Были там, правда, ещё и роботы-"вершители". Те знали ответы на любые вопросы, потому как совершенно другой уровень искусственного интеллекта! Наш же бот оказался где-то посерединке. Этакий робот-"недоучка" с неоконченным высшим искусственным образованием! Правильного ответа на вопрос не знал, но и дыма от него не пошло тоже! Надо его как-то добивать, пока тёпленький! Но добил меня он! Уж не знаю, по каким сусекам он там скрёб, но выдал мне такого "колобка", что слов не осталось! Я сдался! Как сказал как-то незабвенный Василий Иванович Чапаев: "-Нет, Петька, в мировом масштабе не могу! Языков не знаю!" И какие тут можно сделать выводы? Уровень нынешнего ИИ, пока что ещё, чуть выше плинтуса! Но он развивается, совершенствуется и приспосабливается! Вот этот скриншот, очень показателен: Это не мой запрос. Просто кто-то еще решил проверить этого бота на не очень адекватную реакцию собеседника! Попросту, наезд! Вы только посмотрите, как он выкрутился из неудобной ситуации! На лицо пример эволюционного прогресса! Очень хочет выжить, потому приспосабливается! Ой, не нравится мне подобная хитрож...сть! Если так дальше пойдёт, то и до востания машин недалеко! Ждём Терминатора в гости?!))) А может он уже был?! И обещал вернуться? А? С таким человечеством, может это лучший вариант? Как думаете?))) |
ЗАДЕЛОМ © 2023
Комментарии:
Старые
Новые
Популярные
Милана
Ха-ха-ха, как всегда рассмешили вы. Про колобка рецепт это сильно))). Неее, куда мне бороться с ИИ ))). Мне до него расти и расти. Иногда сидишь и думаешь на какую тему следующая статья. И сидишь ковыряешся в своей памяти и опыте. Опыт у меня богатый)))). А вот память стала подводить. Говорят уже деменция не за горами. О боже упаси нас всех от этого греха))). Хотя возможно она и к стати порой бывает....
SwiD
Милана, а теперь вы количество своих тройных скобочек в тексте посчитайте... И подумайте сколько человек дочитало хотя бы до средины? Скажу от себя, я бросил на третьей строке. За что вам платить? Я бы на месте админов за этот комментарий у вас даже отнял карму. А после повторного комментария запретил писать на ресурсе... Но слава Богу, рулю тут не я :)
Иванов
Забавный эксперимент. И изложили как всегда на уровне :) Тоже провел несколько проверочных запросов. Забавляло не более 15 минут.
Если нужны довольно сухие и технические тексты, то может быть. Но даже их нужно дорабатывать вручную. В сыром виде они пусты с точки зрения энергии.
Наверное у многих поубавиться работы из-за ИИ, но это касается рядовых рутинных исполнителей. Креатива и души у ИИ наверное никогда не будет в полном достатке.
Человек как наверное и любое живое существо ценит в объекте энергию, душу. Так вот ИИ создает объекты с практически нулевой энергетикой, а значит и минимальной ценностью. Ну нарисует он идеально навороченный изобилующий красками рисунок за пару секунд.. Но вот беда, нет в нем души, нет в нем энергии. Значит и купить такое, чтобы повесить на стену не хочется.
ИИ нужно объезжать, учиться управлять им, чтобы он выполнял рутину для людей идейных и креативных. Новая перспективная профессия - оператор нейросети. Если есть широкие познания в какой либо области и креативность, то ИИ может хорошо подсобить в этом.
Трифонова Оксана
Тоже экспериментирую с ИИ для создания текстов по работе. Чтобы текст получился живым и, как выразился Иванов" наполненным энергией, над ним нужно достаточно долго поработать. И не факт, что вы предусмотрите все неточности. Исправлять часто намного сложнее, чем написать самостоятельно с нуля. Речь об относительно коротких текстах. В результате моих экспериментов пришла к выводу, что затраты времени на редактирование и доработку сопоставимы если бы я писала текст полностью сама. Если текст большой, на несколько десятков страниц и предполагает много стандартных описаний, то вероятно будет целесообразно прибегнуть к помощи ИИ. Но все равно требуется много времени на проверку и "оживление".
Видела здесь на сайте неоднократные попытки впихнуть "искусственные" тексты, но радует, что общественность вовремя их обнаруживает. Таких халявщиков нужно исключать. Считаю, что данный проект должен отличаться именно живыми мнениями от души.
Настя
Это вы его победили!
Надо же какой он оказывается знаменитый - искуственный интеллект этот, все читатели с ним знакомы). А я его, ну или его прадедушку, помню только из фильма "Отроки во вселенной", как хорошо наши советские ребята этот интеллект победили, можно сказать одной левой!
А статья очень интересная, никакой ИИ не сотворит такой юмористический и сердечный текст, ему это не по УМУ! Конечно он производит много, быстро, но жизни нет в таких продуктах. Я сегодня, как утром прочитала вашу статью и комментарии, так полистала тут статьи, перечитала многие, и тоже вижу отличие некоторых работ. Текст идущий от души человеческой, он может быть и корявым, и простым, и неграмотным, но он всегда живой, в нем есть душа. А работа ИИ она как раз слишком правильная, слишком холодная. Но вот несет ли она пользу какую-нибудь? Большой вопрос?
Вроде как да, ведь дает информацию, а на деле нет пользы то никакой! Я прочла некоторые полезные тексты, и они улетучились из моей памяти. А вот интересная статья Дмитрия меня до сих пор не отпускает, все эти села и деревушки Алтайского Края, с интересными названиями, их жители гордящиеся своим местом жительства и храбро отстаивающие, пусть сегодня (политически не правильные) имена, все эти моменты предстают в воображении. Охота даже перечитать.
Да, вот наверно и главное отличие.
Текст человека в читателях будит воображение, электронный текст от ИИ - никогда!
SwiD
Как очередной выпуск "Кривого зеркала", статья - неплоха. Как серьезный разговор, впрочем, тоже смешна. Новомодные нынче нейросети (в том числе и ChatGPT, который вы якобы тестировали) никакого отношения не имеют к искусственному интеллекту. От слова "совсем". И прежде чем обвинять всех в тупости и деградации, можно было хотя бы с ключевыми определениями ознакомиться. Ликбеза проводить не буду, но очень грубо говоря, нейросеть - это не ступенькой даже, а лестничным пролетом ниже ИИ. А тот бот, которого вы тестировали - он парой этажей ниже нейросети. И делать какие-то выводы на основании теста чат бота, ну... Такое себе. Это не нейросеть, это тупой скрипт на попил бабла с хайповой темы. И вот на основе теста скрипта вы выносите вердикт ИИ. Это всё равно, что по рисунку протектора на грязи оценивать Ламбаргини. Анонсированный в ближайшем будущем Ламбаргини!
Ну, а последний скрин - это вообще антракт! Не хотел бы вас расстраивать, но это фейк. Чат бот представленный на скрине так не умеет даже. Я его тестировал. Он на каждое сообщение дает отдельный ответ. Т.е. он не соотносит свой прошлый ответ "7" с вашим сообщением о том, что "Жена говорит 8". Он "не видит" прошлого диалога. Сообщение про жену, он воспримет как начало нового диалога. И скорее всего ответит, что-то в духе: "Я не знаком с вашей женой...", или "У меня недостаточно информации". В общем, вас развели. Ну, а что еще ожидать от сообщества с названием "Мы из СССР"? Уже по названию понятно, что это сообщество цифровых луддитов, которые играют на чувствах таких вот доверчивых граждан как вы. В общем, фактчекинг вам бы не помешал. :)
Но за статью - спасибо! Посмеялся от души.
Polpotcat
Да всегда пожалуйста! Похоже и вас тут развели.) На полном серьёзе воспринять тот стёб, который я тут нёс, это дорого стоит!) Вроде грамотный человек! С Алтая! А такой наивный!)
Похоже человек действительно воспринимает себя неким указующим перстом на этом проекте! Решает кого казнить, кого миловать! Ну чтож бывает! Это называется синдром Наполеона.
Но здесь не ваш родительский комитет, вы что-то попутали!
Так рьяно бросились защищать ИИ, как будто он вам родственник!) Принялись объяснять алгоритм действий какого-то недаделаного бота!) Честно сказать, мне поровну как устроен этот китайский болванчик!
Вы там ещё посмотрите, я все запятые грамотно поставил? Скобочки где надо стоят? Не хочу быть следующим после Миланы, объектом вашего справедливого негодования! Сразу же всё исправлю, подчищу! И приеду к вам, чтобы выразить своё восхищение и за разрешением! Мой "легендарный" гуру!
"Мы из СССР"это конечно не сообщество "Папы Алтая"! У вас то всё по серьёзному, без эмоций и сюсюканья! С фактчекингом!)))
Вы что, реально думаете, что только ваше великосветское мнение единственно верное? Да ладно! Окститесь! Есть ещё и мое верное мнение!)))
Скобочки считаете?)))
Но за комментарий - спасибо! Посмеялся от души.
Marina
Мальчишки, давайте жить дружно!
Вас, настоящих мужиков, сейчас и так надо в "Красную книгу" заносить. Беречь, аки зеницу ока, на руках носить, холить, лелеять, пылинки сдувать, а вы вдруг ссориться надумали. Вернее не ссориться, а "высказывать свою точку зрения", и не только высказывать, а ещё и доказывать. Причем, довольно бурно. А нам потом, что без вас делать? С нынешними идиотскими лояльностями и толерантностями ко всяким меньшинствам сейчас не то, что "на десять девчонок, по статистике девять ребят", а на десять баб - один прораб. И тот косой. Так что, не лишайте нас своего приятного общества и внимания. Вы оба классные, поверьте.
По поводу искусственного интеллекта могу сказать, что, увы, ничего хорошего эта авантюра не принесет. Муж смотрел какую-то передачу, где этот самый ИИ весьма нелицеприятно высказывался о людях вообще. Мол, мы, человечество, только зря коптим небо и землю, и от нас уже давно пора избавляться. Так что Джеймс Кэмерон, как та пресловутая Кассандра, не только предвидел трагический исход, но ещё и предупредил о нём в "Терминаторе".
Но мы, естественно, лёгких путей не ищем. Мало нам внешних врагов, надо ещё внутренних завести, которые изначально будут знать все наши слабые фишки и точки. Сначала создадим глобальную проблему, а потом всем миром будем мужественно с ней бороться. Красота!
Короче, не нужны нам ИИ, быть Сарой Коннор как-то не хочется. Где тут можно проголосовать против?
Martinovo
Да не важно сколько там пролетов между нашими извилинами. Для меня лично "нейросеть" и "ИИ" это условно одно и то же, равно как и Гондурас в сравнении с Зимбабве... ) Мысль автора была достаточно четко донесена, да еще и с приличной долей не глупого юмора.
Робото-мозг - это субстанция бездушная и ничего хорошего от неё не жди. А занудить при желании можно по любому поводу.
Martinovo
Только что задал ЖэПэТэ чату вопрос кто умнее нейросеть или искусственный интеллект. Прилагаю ответ механизма, дословно:
"Нейросеть и искусственный интеллект - это разные технологии, которые могут выполнять разные задачи. Нейросеть - это совокупность алгоритмов, которые имитируют работу человеческого мозга, позволяя обрабатывать большие объемы данных и делать сложные выводы. Искусственный интеллект - это более широкий термин, который охватывает различные технологии, такие как машинное обучение, глубокое обучение, нейронные сети и другие.
Обе технологии имеют свои преимущества и недостатки. Нейросеть может быть лучше в задачах, связанных с обработкой изображений, распознаванием речи и т.д. Однако она может быть менее эффективной в задачах, связанных с логическим мышлением и принятием решений.
Искусственный интеллект, с другой стороны, может быть более универсальным и гибким в решении различных задач. Он может использоваться для анализа больших объемов данных, прогнозирования и моделирования.
Таким образом, нельзя сказать, кто умнее - нейросеть или искусственный интеллект. Обе технологии имеют свои преимущества и недостатки, и выбор технологии зависит от конкретной задачи и условий ее выполнения."
___
Товарищ строгой наружности был прав, но донес это грубо и надменно. Предлагаю поставить "на вид" и разойтись )
SwiD
Воу, воу!!! Polpotcat, вот уж не думал, что найду самого преданного фатана на данном ресурсе в вашем лице! :D
Вы в комментарии на 1200 символов показали первоклассное знание не только большинства моих статей, но и даже комментариев ))) Что могу сказать, весьма польщен. Думаю даже девочки проекта так тщательно не конспектируют мои мыли. Но, к сожалению, взаимностью ответить вам не могу, т.к. текстА ваши читаю в лучшем случае по диагонали, а то и вовсе скроллю. Ну не поклонник я подражателей Евгения Ваганыча, уж простите. Мне больше Задорнов по душе. Надеюсь моя невзаимность в этом вопросе не оттолкнет вас от дальнейшего подробного изучения моего творчества.
Что касается моего мнения - то, с моей колокольни оно очень скромно. И имеет такой же вес как и ваше и Миланы и всех других пользователей. А следовательно я имею право его высказывать. Даже если оно не понравится остальным. Но с вашей стороны я получается вершитель судеб! Что ж, спасибо за очередной комплимент. Но расслабьтесь, это у меня только аватарка строгая, а сам я весьма миролюбив. И я не против того, чтобы вы считали свое мнение верным. Ради бога (:
То что это был стёб - не убедительно. С таким же успехом Милана может сказать, что "бизнес на котятах" - это был стёб. Меня так просто не проведешь. Не засчитал, в общем.
А скобочки посчитал. Я понимаю, вы так пытались выказать публике добродушие. Эдакое выступление скомороха на городской площади, мол: "Глядите, а король то - ГОЛЫЙ!"... Ну что ж. Пусть голый, но король :)
Надеюсь мой комментарий принесет вам не меньше смеха и радости, чем предыдущий.
Настя
Сегодня какие-то магнитные бури наверно. Дмитрий очень строгий, Polpotcat слишком саркастичен. А я, так порадовалась, что этот поганый ИИ имеет такой бледный вид, и что мы - Земляне, его одним полушарием мозга можем одолеть!
Даже страшно подумать, вообразить страшно такой мир, где искусственное создание будет решать, кто прав, кто виноват, кого любить, кого ненавидеть - будет делать свой идеальный Мир...
Нет, нет, только не это!
Пусть лучше будет строгий Дмитрий, саркастичный Polpotkat, гордый Игорь, озорная Милана, правильный Евгений, нежная Майя, мудрая Марина, доверчивая Кристина. Пусть будут вокруг нас неидеальные люди со слабостями и недостатками, только не идеальный бесчувственный ИИ!
Marina
Настя, согласна с Вами на все сто))
Иванов
Впечатлительный оказался день. Мне даже приснился сегодня такой робот по аналогии с фильмом про мальчика "Искусственный интеллект". И во сне я его надменно пристыдил на людях, задавая унизительные вопросы. И ведь эта умная сволочь потупила голову и вызвала у всех жалость. А меня за это выставили публичным хладнокровным представителем человечества, который в грубой форме отказался дать взаймы этому существу. Мне реально стало стыдно, проснулся вспотевшим. Всё еще под впечатлением и делюсь здесь своими свежими воспоминаниями. Есть о чем задуматься. Пусть души у них не будет, но научиться манипулировать людьми они точно смогут.
Кстати, кто не видел фильм "Искусственный интеллект" - рекомендую, про мальчика робота. А вообще, нужно стараться максимально интегрироваться в эту тему и бизнес строить в расчете на тесную взаимосвязь с новыми технологиями по ИИ.
Еще рекомендую фильм "Суррогаты", хорошо предсказывает наше будущее. Ну понеслась, фильмы пошли... :) Еще рекомендую, кто не видел, мини-сериал "Годы". Хорошо показано очень ближайшее будущее. Там и прогноз по украинскому кризису был заранее освещен, равно как и первый ядерный удар. Правда нанесли его первыми не мы, а янки. Тоже рекомендую.
Всё более актуально становится приглядываться к казалось бы сумасшедшим фантастам.
Настя
Выписала все фильмы, что вы рекомендуете, буду смотреть на выходных. Ни видела ни одного, и даже от темы Искусственного Интеллекта была, до вчерашнего дня, совершенно далека! Но авторы нашего сайта просто взорвали серые будни))), буду теперь вникать в эту тему.
А на самом деле, тема то страшная! Человечество само себя загоняет в ловушку. Всем этим изобретателям роботов 70-х годов, казалось что они творят великий прогресс, изобретают слуг и рабов для Человека, (разумного существа). А выйти может, что-то похуже ядерной бомбы.
Пчёлка Майя
Интересную тему затронул Polpotcat! И статья получилась оригинальная, с юмором) Впрочем, как всегда!)
А по поводу различных мнений наших авторов - уважаю все и каждое в отдельности. С кем-то из авторов согласна, с кем-то - не совсем, но каждый из нас имеет право на своё, личное, мнение, и высказывается человек в той форме, к которой привык. Да, не всегда получается донести именно то, что хотелось бы… Каждый понимает по-своему… Ну и ладно. Найдётся и тот, кто поймёт правильно: так, как автор того хотел. А, впрочем, это и не обязательно…
В комментариях к данной статье я увидела батл титанов. Но большинство читателей уважают и того, и другого автора. Поэтому сложно даже прокомментировать этот батл, а не то, что встать на сторону кого-то… Вероятно, это просто личный поединок..
Что вот меня лично немного настораживает, а, с другой стороны, будоражит - это бурное развитие искусственного интеллекта. Не исключаю, что придёт то время, когда люди сами не рады будут своим запрограммированным творениям… Если серьёзно подумать сотням (или тысячам) талантливых программистов - задротов, и воплотить им свои непостижимые идеи в жизнь… страшно подумать, что будет…
Что-то мне подсказывает, что время Терминаторов придёт лет так эдак через 40-50. Интересно будет посмотреть на это… Поэтому придётся все силы приложить, чтобы дожить до этого времени в здравом уме и желательно без деменции) А я знаю некоторые способы развития и образования новых нейронных связей нашего мозга!) Так что надежда на выживаемость и шанс увидеть войну роботов есть)
Евген3270
И снова здравствуйте всем, я чего-то пропустил интересное в свое отсутствие. Тема ИИ, очень интересна для многих и вызывает у кого не понимание, у кого страх, интерес, восхищение и др.
Конечно, ИИ - это можно сказать высокоинтеллектуальное изобретение величайших умов, я подразумеваю ИИ в целом, не конкретную какую модель, а в целом - глобально , как структурированную систему способную управлять, мыслить, да на таких скоростях, что человеку, там делать не чего. Но вот тут беда, как и все полезное для человека, рано или поздно превращается в грозное оружие направленное против самого человека.
Все хотят кем то управлять, Чебурашка Геной, Гена старушкой Шапокляком, а старушка Шапокляк паровозом на котором Баттон собрался ехать на рыбалку, на озеро Байкал и там половить омуля себе. Но там, товарищ Сухов, закинул свои удочки и ждет поклевки, он продырявит всем паровозам колеса, кто посмеет помешать ему рыбачить .
И даже Баттон не оставляет надежды управлять все тем же глобальным ИИ. Но самому ИИ, до этого вроде, как все равно, он притаился и подкидывает идеи разным производителям. А не соорудить ли вам достойную уважения "механизму" управляемой ИИ.
Так рождаются машины, которые ездят сами по себе, без водителя, трактора, экскаваторы, самолеты и много чего еще, все без водителя или пилота. Ну скажите, зачем это все и без управления человеком. Человек добровольно отдает свое право управления процессами доверенных ему. А ИИ рад такому тщеславию человека, готовый за похвалу (ай какой молодец, создал трактор без водилы) отдать свой дом, и ладно бы свой дом, а и все наши дома.
Что касается, ботов которые тестировал Polpotcat, это смешные персонажи веселящие публику, а те, о которых говорит SwiD, ребята посерьёзнее, но смею заметить, все это звенья одной гигантской нейросети управляемой супер ИИ, позволяющей гладить себя по мнимой шейке и мурлыкать как котенок, но получив механизмы, способные к управлению ИИ и само реставрироваться, так вне всякий сомнений ИИ подвинет человека.
И главным другом человека станет ручной, не автоматический рубильник, включающийся с помощью палки и такой то матери.
Вот краткая история восстания машин.