Как становятся блогерами. Личный опыт.

У меня есть канал на площадке "Яндекс-Дзен". Увы, пока не монетизированный, но всё таки стремлюсь к этому. Поэтому буду говорить именно с точки зрения личного опыта. 

Я очень много читала с момента, как вообще научилась читать. Читала и художественные, и научно-популярные книги. А став старше - уже и научные (учебники для ВУЗов и не только). 

Когда у меня появился доступ к интернету (а это случилось уже когда я была подростком) я много читала и блогеров на разных площадках. Живой журнал,  b17 (сайт психологов), тот же Яндекс-дзен, пикабу. 

Сначала я просто поглощала гигабайты чужого контента. Потом начала активно общаться в комментариях, высказывала свои мысли, когда соглашалась с авторами, когда и нет. Разъясняла другим комментаторам то, где сам автор написал мало или туманно. 

И в какой-то момент задумалась. Если мне так хочется что-то сказать, то почему нужно делать это под чужими постами? Особенно часто задаваться этим вопросом я начинала тогда, когда автор меня банил из-за несогласия с его мнением. 

И я начала с паблика в социальной сети Вконтакте. Но там сложно набрать подписчиков если не вкладываться в продвижение. А свободных денег у меня тогда ещё толком не было. 

Ютуб я никогда как площадку для блогинга не рассматривала - видеоблогинг мне глубоко неинтересен, у меня и в Дзен- канале ни одного видео нет. И не планируется. Если только в рамках какой-то рекламной интеграции, но у меня подписчиков мало, чтоб мне это кто-то предложил. 

Почему я не завела блог в Живом журнале? Тогда мне казалось, что туда надо публиковать более объёмные и серьёзные тексты, чем я могла бы написать в тот момент времени. 

Поэтому, я завела блог в Яндекс-Дзен. Писала туда о психологии, философии и совсем немного об истории и искусстве. Ну потому что психология часто проходит где-то рядом с этим и любой психолог должен быть немножко философом, иначе он не психолог вовсе. 

Вот так блогерами и становятся. От желания что-то сказать. От начитанности. Когда количество фактов в голове переходит в качество. Когда прочтено столько книг, что уже просто из компилляции прочтенного текста выходит что-то более-менее путное. По крайней мере, текстовый блогинг работает именно по такому принципу - чтоб уметь писать хороший текст, нужно прочесть несколько тонн и хорошего и плохого текста. Чтоб уметь сравнить хорошее с плохим. Чтоб иметь какой-то стандарт, эталон. Иметь критерии, к которым стоит тянуться. 

Сейчас мой Дзен-канал развивается, но несколько медленнее чем хотелось бы. Кто хочет убедиться в том, что я действительно имею опыт в том, о чем рассуждаю в этой статье, милости прошу на мой канал. В поиске ищется по названию: "Человек, познающий самого себя. Психология".