Репутация 50%
Нейросеть Кандинский 2.1 - вместе рисуем картинки
Более 2 лет назад
Давно хотела попробовать лично испытать на деле возможности нейросетей и создать непременно что-нибудь совершенно необычное, говорят ведь, что плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Для своих экспериментов выбрала нейросеть Кандинский 2.1, скорее из-за названия. Другие меня пока как-то не воодушевляли.
Знакомство наконец состоялось и порадовало меня. Картинки, созданные совместными усилиями, мне очень понравились. Да и сам процесс оказался увлекательным.
На первом этапе самым сложным мне показалось написание текста, который был бы правильно понят. Сделала вывод, что он должен быть коротким, емким, потому как многословие с красочным описанием деталей воспринимается плохо. Одним словом, обозначив идею, в дальнейшем лучше полностью довериться нейросети.
Чтобы не создавать просто какие-то абстрактные изображения и особо ничего не выдумывать, решила "проиллюстрировать" уже написанные мною статьи.
Итак, иллюстрация к выставке "Искусство куклы":
Дальше - к выставке "Новогодние елки в ГУМе". Дала задание сделать в стиле художника Василия Кандинского, зря что ли программа названа его именем:
И всё. Затянуло так, что не выбраться.
Пока не испробовала все предлагаемые программой стили, а их 18, не могла оторваться от экрана. Покажу кое-какие из них.
В стиле "Детальное фото" сделала фотографию к тексту "Сад-огород на моем балконе":
Чтобы проиллюстрировать публикацию "На балет билетов нет!" применила стиль "Картина маслом":
К "Москве осенней" прекрасно подошел Пикассо:
Но не все проходило гладко. Отображение к "Москве речной" никак не хотело становиться похожим на запрос: нужна была современная Москва с бегающими по реке суднами на электрическом ходу, а "Айвазовский" упорно выдавал деревянные лодки на веслах:
Но любая ошибка в конце концов прибавляет новые знания, помогает в чем-то разобраться.
Первое: используя тот или иной стиль художника, нужно учитывать в какие годы он жил и творил. Важно знать, что версии для компьютера и для телефона немного отличаются между собой. Я работала на компьютере, там можно выбрать стиль в самой программе. В телефонной версии такой функции нет, при желании ее нужно прописывать в запросе.
И второе: узнала, что в программе есть возможность отредактировать изображение. Имеющимся "Ластиком" можно стереть ненужные предметы и взамен поставить что-то другое. Углубляться в детали особо не стала. Для первого раза мне достаточно понять, что такие функции существуют и при необходимости ими можно воспользоваться.
На потом оставила испытание и других возможностей программы. Она много чего еще может. Обрабатывать фото: заменять на нем фон, если это портрет, то переносить человека в другую обстановку, одевать его в новые наряды. Совмещать две фотографии, стили и пр. Результатами экспериментов поделюсь в другой раз, если подходящая статья найдется.
Напоследок покажу еще несколько картинок, выполненных в разных стилях по одному и тому же запросу: зима, идет снег, каток в центре, наряженная елка, дети, держась за руки, катаются на коньках:
Последняя картинка не соответствует запросу, зато она сделана в стиле Хохлома и похожа на открытку:
Лина, всё замечательно, круто, быстро и в меру качественно. Но вот какой вопрос меня заинтересовал на тему генерации картинок ИИ: как быть с авторским правом? Внимательно ли мы читаем условия использования таких ресурсов? За подобными генераторами стоят крупные компании или серьезные разработчики, цель которых, увы, не нас развлекать, а денег заработать. Не придёт ли такой "Кандинский" и не потребует ли поделиться гонораром? Рано или поздно такое может произойти.
Наталья, добрый день! Разработчик программы - наш Сбербанк. Программа лежит в свободном доступе и пользоваться ею можно бесплатно.
Как и другие площадки в интернете они получают деньги от рекламодателей, которые идут туда, где больше зарегистрированных пользователей и море просмотров.
Сберу выгодно привлекать желающих воспользоваться их программой, тут не идет и речи о нарушении авторских прав. Программы для того и разрабатываются, чтобы ими пользовался народ.
Лина, подскажите, вы где конкретно рисуете? Как это точно называется? Потому что ластик и много стилей находятся на портале Fusion Brain, который тестирует Kandinsky, а смешивать картинки, рисовать их вариации, переносить стиль, создавать стикеры можно в боте Телеграм. И там уже доступна версия 2.2.
Есть какая-то объединённая версия этой программы? Или вы рисуете в двух?
Лана, верите, я только вчера ее впервые открыла.Но попробую ответить.
Все делала на компьютере. Да, на сайте Фасион Брайн (надеюсь правильно написала транскрипцию). Все функции, которые описала, и картинки, которые выставила, все сделала там. А когда разбиралась и некоторыми непонятками, прочитала, что есть и телефонная версия в Телеграмм-боте. Насколько я поняла, она удобнее для создания видео. А так как пока мне нужны были только картинки, отдала предпочтение версии 2.1.
Но вам лучше самой обо всем прочитать на сайте, попробовать. Всё очень просто и понятно.
И, кстати, есть уже версия 2.3.
Лина, я рисую довольно давно и поэтому удивилась, где вы нашли объединённую версию. Нет такой. А в Телеграм-боте нет видео. Там версии 2.1, обновлённая 2.2 и 3.0 - тексты.
Видео сырое есть в Fusion Brain, но пока там получаются только простые вещи.
И как сказал коллега, нужно изучать документацию, какие картинки можно использовать, а какие - только для личного пользования. У этих двух версий - на компьютере и в боте Телеграм права использования, возможно, разные.
Мне пришлось прибегнуть к рисункам нейросети только на этом сайте - иллюстрация к статье должна быть уникальной и администрация разрешает использовать рисунки нейросети. Не могу сказать, что я в восторге. Какие-то искусственные рисунки получаются. Чувствуется, что рисовал не человек.
Рита, мне для иллюстраций вполне хватает своих фотографий. Попробовала только ради интереса, чтобы идти "в ногу со временем", так что ли сказать. На обработку фото у меня уходит больше времени. Поэтому ради разнообразия можно иногда и нейросеть использовать.
Мне нравится Кандинский, лишь потому что я другие сети не пробовал. Поначалу думал, что это ну оооочень сложно, но как оказалось справиться может любой желающий. Я уже где-то писал комментарий по этому поводу, что нейросеть иногда ну такое выдает, что на лысую голову не натянешь) Приходится постоянно экспериментировать, делать кучу запросов, выбирать стили, но результат того стоит)
Пробуйте и всё получится)))
Картинку сделал промптом : вечерний город, набережная, на воде стоит яхта. Стиль - Детальное фото.
Руслан, я вчера оторваться не могла от этих картинок, впервые познакомившись с нейросетью. Да, моменты были порой очень смешные. Хотела сделать картинку "я на велосипеде", делает на мотоцикле и всё. Пишу промпт: ехали медведи на велосипеде". Выдает двух медведей и снова на мотоцикле. Что ж такое? Ладно, думаю, вернуть позже к этой теме. В общем, было очень интересно. Для себя еще продолжу эксперименты, может получится все-таки шедевр какой-никакой. За вечерний город спасибо!
Да, Лина, очень интересная и познавательная статья у Вас. Попробую также познакомиться с «Кандинским». Очень приятно, что наши авторы дают нам всем повод для новых открытий и вдохновлений. Polpotcat открыл для многих из нас «Шедеврум» и практически внедрил первым данные художественные воплощения ИИ здесь. Хорошо ли это? Думаю, многим это значительно облегчило жизнь после внедрения уникальности фото на данном ресурсе…
У Вас, Лина, прекрасные статьи, где Вы сами делаете фото с места событий. И этим ценны они и прекрасны… Продолжайте в том же духе!)
Майя, спасибо. Про Шедеврум и "Шедеврум Клуба Деловых Сердец" я написала в комментарии, но не вижу его теперь. Их как-то переставляют что ли. Что касается фотографий, не люблю зацикливаться на чем-то одном, мне интересно узнавать что-то новое, вникать, учиться. Если писать о выставках, то фото там не заменить. А в других статьях почему бы не попробовать сделать картинки с помощью нейросети.
Лина, я, как оооочень скромный художник, голодный и не известный даже в узких кругах :))))), выражаю восхищение елками и оченней Москвой, как по мне, это шедевр.
Коль, позволите, тырну идеечку у Вас? Особенно еловую...
А если прям в серьез, скажу, великолепно, растем и совершенствуемся мы тут, и учимся и делимся ученьем с другами:)
Я пишу стихами?
Ну значит муза уж в пути:) усталости пора идти, а мне садиться, брать перо и ....
Спасибо за вдохновение:)
Повеселили меня с утра, скромный художник. Идеей поделиться - всегда пожалуйста! - буду только рада. А если еще и получать в ответ стихи, то совсем хорошо! Увидев полученную картинку елок, я прямо заболела программой, не ожидала увидеть такой результат. Больше всего мне это изображение понравилось. И куклы тоже.
Удивительный отзыв. Я читала не отрываясь. И сколько хороших идей подали. Действительно массу возможностей даёт нейросеть. Я и не думала картинки делать в стиле художников конкретных, но у Вас интересно написано. Полезная статья. Возьму описанное на заметку себе и тоже попробую. Боюсь затянет, увлекусь и буду сидеть там целыми днями.
Мария, самое интересное, что такое близкое знакомство с нейросетью изменило мой взгляд на современное искусство. До этого я принципиально обходила стороной мультимедийные выставки. А теперь вот думаю посмотреть наконец, что это такое, даже приглядела одну. На новогодних каникулах, надеюсь, сходим, и я напишу о ней потом. Спасибо.
Тоже недавно познакомилась с ИИ. Пробовала создавать картинки с помощью приложения Щедеврум. Сначала казалось неплохо, а потом мы с этим приложением перестали друг друга понимать)) красочное описание Шедеврум не понимал, а изображение людей нереалистичное, и изуродованные части тела. Спасибо, что поделились приложением, что сами используете. Обязательно его попробу.
Наталья, это приложение тоже иногда выдает те еще "шедевры" - не может "прописать" лица, руки-ноги сильно коверкает. Нужно приспосабливаться и к нему. Пробовала сделать новогодние открытки, ни одна из полученных не понравилась. Было интересное, на мой взгляд, решение - на задание сделать открытку с Дедом Морозом и Снегуркой в стиле Вермеера, программа взяла лица с картин художника (фото прилагаю). Но общий итог все равно никакой. В общем, экспериментирую пока.
Рада, если статья оказалась вам полезной. Спасибо.
Очень интересная публикация. В особенности ее конечный итог-творчество автора. Картинки получились весьма удачными. А по поводу ошибок в запросах могу сказать:нейросеть, хоть и хопоший друг для людей творчества, но распознает лишь короткие комады. И жерательно, чтобы слова были без двойного значения.
Да, все так, как вы пишите. А еще я заметила, что программа эта может "огрызаться", если начинаешь ей указывать на мелочи, которые тебя не устраивают и их нужно переделать: выдает как будто назло что-то совсем неподходящее. А если будешь настаивать, то вообще перестает отвечать на запросы. У меня так было. Видимо, достала я ее с новогодними открытками.
Спасибо на добром слове!
