ЗАДЕЛОМ
Войти

Купить жилье в ипотеку или арендовать?

Мнения по теме обсуждения

Более 7 месяцев назад
Павлов Юрий

Кому как. Если семья и достаточно стабильный доход, то наверное лучше брать ипотеку. Это уверенность. Пусть еще и не гарантированно, но вы уже хозяин на своей территории. Никто вам не указ. Это важно. Аренда конечно удобно для одиноких искателей приключений, но для стабильной жизни не совсем подходит. Психологически в съемном жилье жить сложнее. 

2
Более 7 месяцев назад
Вострова Анастасия

Твой Дом - Твоя Крепость.

Я довольно долго жила в арендованных квартирах, и когда училась, и потом, когда начала работать, и после первого брака. Затем взяла в ипотеку свою однушечку и унеслась в столицу нашей Родины опять же, в арендованное жильё , работать и ипотеку эту выплачивать. И ни разу о решение...

Читать целиком
1
Ответить
Более 7 месяцев назад
Градова Надежда

Можно брать ипотеку в том случае, если ежемесячный ипотечный платеж такой, что ты уверен, что сможешь погасить его в любой ситуации. Даже если тебя уволят с работы, ты сможешь найти эти деньги. И если он не превышает цену релевантной аренды.

А с годами инфляция все равно съедает эту сумму, и постепенно платить становится все легче и легче. В итоге все равно выплатишь, и у тебя будет своя квартира. 

1
Более 7 месяцев назад
Корнеева Ирина

Что холостяку плюс, то женатому и с детьми минус.

В целом в России рынок аренды молод, и часто несовершенное законодательство вызывает проблемы у обеих сторон, поэтому к обычным преимуществам и недостаткам прибавляются юридические. Однако есть и вечное. Перечислю, основные, на мой взгляд: Аренда. "За" 1. Можно где-то жить,...

Читать целиком
1
Ответить
Более 7 месяцев назад
Пляцко Юрий

Взвешиваем все "за" и "против"

Брать жилье в ипотеку можно. Но нужно быть уверенным, что уровень дохода не снизится. Не уменьшат зарплату, не уволят, будут дополнительные источники дохода и так далее. Но нужно помнить не только о самой ипотеке, но и тех расходах, которые появятся вместе с новым жильем.  Иногда...

Читать целиком
0
Ответить
Более 7 месяцев назад
М. Настя

Если выбирать, то однозначно - ипотеку.

Согласна с другими комментаторами, психологические в съемном жилье жить гораздо сложнее чем в своём, пусть даже ипотечном. Многие мои родственники пожив в съемном жилье, решились и влезли все же в ипотеку, потому что рассуждали примерно так - лучше напрячься изо всех сил и платить...

Читать целиком
0
Ответить
Более 7 месяцев назад
Толмачев Игорь

Действительно кому как, на моем опыте две ипотеки, бояться ее не нужно, и если решите брать то на максимальное число лет, чтобы ежемесячный взнос был меньше. И еще одно не маловажное условие чтобы была возможность досрочного погашения. 

И все таки брать или нет решает каждый сам. 

0
Более 7 месяцев назад
Герасимова Дарья

Конечно лучше платить за свое жилье взятое в ипотеку, чем платить какому то дяде за съемное жилье, который в любой момент может тебя выселить. Вопрос только в том позволяет ли доход. Сейчас ставка по ипотеке просто бешеная, и не все могут потянуть ежемесячный платеж. Поэтому многим просто приходится снимать , так как это дешевле. Но аренда это до поры, до времени.

Каждый мечтает иметь свой дом или квартиру, не думаю, что кто то готов до старости жить в съемных квартирах. В конце концов, а чем платить за жилье на пенсии?

0
Более 5 месяцев назад
Злоденая Кристина

Как по мне, то лучше приобрести квартиру в ипотеку. Ибо если арендовать жильё, то тут только убытки, а с ипотекой платишь такие же деньги в месяц, но хоть знаешь, что в будущем это будет твоё. Аренда хороша конечно, но не на длительный срок))

0