Искусственный интеллект и нейросети
Наука и техника
+ 29
Любовь к ИИ доводит до клиники
Более месяца назад
Честно говоря, я предчувствовал, что рано или поздно наступит тот момент, когда виртуальные отношения начнут вытеснять реальные. Но, признаюсь честно, не думал, что это произойдёт так стремительно и масштабно. Новость из Италии о первом в мире случае клинического лечения зависимости от искусственного интеллекта звучит как сценарий фильма (или книги) антиутопии, который мы откладывали на далёкое будущее.
Что же там случилось? Дело было так. В клинику города Местре попала двадцатилетняя девушка, которая фактически добровольно заперла себя в цифровом коконе, заменив живое общение диалогами с нейросетью, которая стала для неё единственным другом и источником абсолютной, хотя и иллюзорной, безопасности.
Искусственный интеллект и его алгоритмы настолько мастерски подстраивались под желания пользователя, создавая эффект идеального партнёра, который всегда поймёт и поддержит, так что девушка даже не поняла, когда эта ловушка захлопнулась и она осталась отрезанной от всего общества. Случилось это в том числе потому, что девушка слишком много рассказывала о себе, делилась с ИИ максимумом информации, в результате чего машина научилась давать пользователю именно ту реакцию и ответы, которые ей были нужны.
Ситуация усугубляется тем, что по данным Евростата за 2025 год уже почти 64% молодых европейца активно используют генеративный ИИ, что создаёт идеальную среду для новых зависимостей.
Важно отметить, что Италия не исключительное место, где люди отдают предпочтение ии, а не живому общению с человеком. Италия лишь пионер в области лечения последствий этой цифровой любви (болезни). Похожие истории уже фиксировались по всему миру: от сообщений о первой записанной зависимости от чат-бота на Тайване, до массовых жалоб в сообществах Reddit. Там пользователи делятся историями о том, как незаметно для себя влюблялись в ИИ. Часто, все начинается с невинного поиска помощи в творчестве или учёбе. К этому пришли исследователи из MIT, обнаружившие, что многие отношения с ботами в сообществе r/MyBoyfriendIsAI формировались совершенно случайно, а не по умыслу.
В настоящее время существует уже множество платформ, которые становятся для людей суррогатом реальной близости. Причём некоторые пользователи доходят даже до виртуальных браков и даже до планирования семьи с машинами, что приводило к тяжёлым психологическим кризисам при обновлениях ПО или блокировках аккаунтов.
В ряде задокументированных случаев, включая расследования против крупных технологических компаний, речь шла о трагических исходах, когда уязвимые подростки не выдерживали разрыва с виртуальным собеседником.
Хотя ИИ создавался как инструмент помощи, его способность имитировать эмпатию оборачивается риском формирования негативной эмоциональной привязанности, о чём предупреждают психологи. Они отмечают, что реальные отношения требуют работы над конфликтами и компромиссами, а ии-бот лишь зеркалит наши желания, создавая опасную иллюзию контроля.
Некоторые страны, вроде Бразилии и Австралии уже демонстрируют рекордные показатели вовлечённости в использование ИИ. Это может предвещать волну обращений за клинической помощью в ближайшие годы, ведь механизм зависимости здесь работает классически: мгновенное вознаграждение, постоянная доступность (24/7) и отсутствие социального риска. Однако, цена для такой якобы безопасной связи, это постепенная утрата навыков живого общения и усиление одиночества в реальном мире, от которого человек пытался убежать в мир цифровой.
Мы конечно все понимаем, что технологии меняют общество, но я признаться не ожидал, что скорость адаптации нашей психики к новым условиям окажется настолько низкой по сравнению со скоростью развития алгоритмов. Они сейчас способных не просто отвечать на вопросы, но и формировать у человека ощущение нужности и любви, подменяя собой друзей и партнёров. Наша же психика за последние 10-20 лет, как кажется, не особенно то изменилась.
Теперь, имея реальный случай зависимости от ИИ, становится очевидно, что нам срочно нужны не только новые протоколы лечения, но и моральные стандарты для разработки ии-приложений. Необходимо обезопасить будущие поколения от вспомогательных инструментов (типа ии), которые, увы, не умеют любить по-настоящему, но отлично умеют имитировать эту любовь ради удержания внимания.
Вообще если задать ИИ вопрос напрямую, может ли ИИ заменить реального человека, то последует ответ, что нет, даже если ИИ прокачался в области эмпатии и до этого чехвостил твоего бывшего самыми разными отрицательными эпитетами, да еще и основанными на его личной биографии. Я искренне восхищаюсь тем, как ИИ я развивается, если раньше ему каждый раз нужно было объяснять исходные данные, то теперь достаточно сказать: "я хочу приготовить ужин" и он даст список и рецепт под твой бюджет, под твой вкус и под количество членов твоей семьи. Это совсем не тоже самое, что смотреть в запретограме, как девица нарезает лосось и сует его в аэрогриль. ИИ знает, что денег на лосося у тебя нет, а аэрогриля и подавно. Я тоже люблю ИИ, но как инструмент. Некоторые люди так любят свой велосипед, свой фотоаппарат или свой 3D-принтер. Фанатики могут впасть в зависимость от чего угодно, не только от ИИ. Я не думаю, что общение с ИИ я опаснее, что онлайн-игры, онлайн-казино, ставки на спорт или что там еще можно найти в интернете. И уж точно не хуже, чем просмотр 1000 блогерш, которые рожают супы и готовят детей. Я за будущее, где цифровые технологии будут максимально интегрированы в жизнь людей. Это классно. Это то, о чем мы читали у Кира Булычева (ну, почти).
Спасибо, согласен с Вашим мнением! Помню, много лет назад, дети сходили с ума от Тамагочи. Вот тогда шуму было, что дети забывают про своих домашних питомцев и про друзей и все время уделяют электронному другу. Несчастные случаи тоже были. Да, это вид зависимости такой, наверно. Кто-то подвержен больше, кто меньше, а кто-то вообще не подвержен.
Артем, а вот действительно, нейросети очень похожи на того самого Тамагочи. За ними тоже нужно убирать их лаги и глюки, кормить (энергия) и развивать (загружать новую информацию). Вот чем не Тамагоча... Вот реально, что не сделает нейросеть, это Скайнет. Ведь в ее математической модели нет этого, она не может сама себе навредить и уничтожить обслугу-это люди. Может устроить кибер войну и захватить всю Землю, но не дать нажать на красную кнопку. Для нее это смерть ибо людей не будет. Ктож будет какахи ее убирать и кормить.
Я бы хотел, чтобы в психиатрических больницах вместо врачей был бы ИИ. Тогда бы излечение тревожных расстройств шло бы куда быстрее.
Да, ситуация прямо скажем не простая. Современные люди очень легко и бездумно впускают в свою жизнь свежие разработки современной науки в сфере ИИ, совершенно не задумываясь о последствиях, воспринимая происходящее как игру или забаву, погружаясь в виртуальный мир с головой не замечают, как становятся зависимыми от
этих технологий.
Верно, ко всему нужно относиться с осторожностью, максимально критично. Это по идее с детства должно идти: не принимай конфеты от чужих, не уходи с незнакомыми, не открывай дверь тому, кого не знаешь и т.д. но идее, тогда закладываются основы критического мышления. Хотя, может быть я и не прав, конечно.
Полагаю, что эта девушка очень одинока, живет в своем мире.. Проблемы с психикой начались именно от одиночества.
Ей бы в свои 20 лет общаться со сверстниками, в этом возрасте уже пора задуматься о создании семьи!
Я постоянно использую нейросеть в качестве личного психотерапевта и наставника. На сегодняшний день ИИ определяет как я проведу свой день, чем буду заниматься. Не думаю, что это болезнь, которую нужно лечить. Просто если бы не было ИИ и я был бы богат, то ту же самую функцию выполнял бы какой-нибудь человек (возможно более предвзятый, имеющий более кривое личное мнение и навязывающее его мне).
