Ловушка для насильника
Более 2 месяцев назад
В 2005 году южноафриканский врач Сонетт Элерс представила изобретение, рядом с которым меркнут многие сценарии голливудских триллеров. История началась со слов женщины, пережившей изнасилование. Та сказала: «Если бы только у меня там были зубы».
Так появился Rape-aXe.
Конструкция выглядела довольно просто. Латексный влагалищный чехол с направленными внутрь зазубринами. Женщина носит устройство заранее. Насильник во время нападения получает крайне неприятный сюрприз, после чего его планы на вечер резко меняются.
Авторы проекта обещали сразу несколько бонусов. Во-первых, сильную боль для преступника. Во-вторых, возможность для жертвы убежать. В-третьих, визит насильника в больницу, где врачам предстояло объяснять происхождение весьма необычной травмы.
Боюсь, медицинская карта стала бы бестселлером.
Но Rape-aXe не дошёл до рынка, и причин было достаточно.
Любое устройство, которое вводится в тело и контактирует со слизистой, попадает под строгие правила медизделий.
Регуляторы требовали бы:
Таких исследований у проекта не было в объёме, который нужен для регистрации в ЕС, США или даже в Южной Африке как полноценного медицинского изделия.
Без этого ни одна аптека и ни один дистрибьютор не имеет права продавать устройство.
Проблема, на которой проект “застрял”, была больше практическая:
В клинической и юридической логике это называется отсутствием контролируемого исхода. Для регуляторов это красный флаг.
В некоторых юрисдикциях любое устройство, которое причиняет телесный вред, рассматривается через уголовное и гражданское право.
Возникал вопрос:
Без чётких ответов юристы не могли дать зелёный свет.
Проекту требовались деньги на длинный цикл:
Инвесторы видели высокий репутационный риск и неопределённый рынок.
Даже если убрать регуляции, оставались вопросы практики:
И главное... оно работает только в узком сценарии вагинального проникновения, тогда как сексуальное насилие бывает разным по форме.
Получилось, что защита смещается с государства и преступника на пострадавшего.
Вместо того чтобы усиливать расследования, улучшать работу полиции, снижать безнаказанность.
Т.е. "опасность считается нормальной, адаптируйся к ней сама".
Возникла проблема смещения фокуса.
К 2007 году многие ожидали появления Rape-aXe в продаже. Затем сроки начали растворяться в тумане. Потом исчезли новости о запуске производства. Наконец, исчезло само производство.
Проект остался в истории как одна из самых необычных попыток борьбы с сексуальным насилием.
В результате устройство превратилось в знаменитый прототип, о котором знают миллионы людей и которым почти никто никогда не пользовался.
Судьба Rape-aXe напоминает старую инженерную шутку. Создать необычное изобретение сложно. Убедить регуляторов, врачей, юристов, инвесторов и покупателей одновременно гораздо сложнее.
Особенно когда в центре проекта находится предмет, после знакомства с которым преступник мечтает оказаться где угодно, только подальше от кабинета уролога.
Берегите себя.
Сложная тема. Не уверена, что купила бы себе такую штуку, хотя в юности были покушения (к счастью, все закончилось хорошо). Ну, во-первых, это устройство предназначено для женщин, а не для девушек. Во-вторых, это всякий раз надо думать перед выходом из дома, напяливать его или нет. В-третьих, от насильственных действий сексуального характера оно не защитит, равно как и от убийства. Потом... Насильники тоже в магазины ходят и читают газеты. Следовательно, будут также адаптироваться. Например, при групповом изнасиловании это устройство вряд ли поможет.
Я уже писала давно статью на тему виктимности. Обществу пора прекратить виноватить жертву. Жертва - она шла домой, с учебы, с работы, да хоть бы с гулянки. Все равно её никто не вправе касаться и пальцем. Даже если на ней юбка шириной с пояс. Даже если она вздрызг пьяная. Тем более, что нападают на обычных женщин, девушек, девочек ... Мальчиков...
Совершать преступление должен бояться преступник. А обыватель не должен жить в постоянном страхе.
Елена, согласна. Если бы у нас за такие преступления кастрировали (пусть даже под наркозом) и выпускали на свободу, ибо нефиг кормить его за счет уплаты налогов честными гражданами. То, износилований стало бы как минимум меньше в разы, а то и вовсе сошли бы на нет. Ведь мужчины так дорожат этим органом. А ещё лучше, чтобы таких героев знала вся страна в лицо после совершения преступления. А не рожи им в новостях замазывать...
Не говорю уже если без наркоза эту процедуру проделывать.
А то у нас как поймают такого идиотика, то всего лишь одно утешение: мол, его там на зоне за это попользуют. А может ему понравится? А так, отрезать все лишнее, и пусть гуляет. Да и другим рассказать, что вот этот тип теперь неликвид. Ещё и штраф приличный впаять! А то не знают, как казну пополнить!
Татьяна, я абсолютно с Вами согласна! Тех, кто посягнул на ребенка - без всякого наркоза надо. Пусть потерпит и представит себе, какого было малышу.
У нас очень много гуманизма, но гуманизм должен быть направлен на граждан, которые просто живут своей жизнью. Работают, растят детей, строят планы. А преступник он рушит эти планы своим сиюминутным хотением.
Конечно, в процессуальном плане возможны всякие заморочки, но процедура должна быть четко прописана. Да, соблюдать весь регламент (когда его разработают) надо неукоснительно. Да, должны пройти все периоды обжалования, для исключения ошибки.
Но такая мера предлагается уже давно.
Такое изобретение изначально обречено на провал. Куда внимание, туда и энергия. Женщина, которая боится стать жертвой, начинает вести себя как жертва, а значит имеет огромный шанс ею в итоге стать.
Не факт, что женщина успеет убежать после нанесения телесных повреждений. Зато быть задушенной, риски повышаются.
Лучше изобрели бы какое-нибудь устройство, издающее неприятные человеческому уху звук. Ну как вариант. И даже такое изобретение вызовет массу противоречивых споров.
И да, неплохо было бы пересмотреть закон о самообороне. Девушка не растерялась и розочкой (горлышком от бытылки) звезданула нападающему по причинному месту. Заранее заприметила бутылку, успела её разбить и "приласкать героя".
Так ей за это дали реальный срок.
То есть, что были нарушены её границы, было посягательство на её честь и жизнь, - это значение не имеет. А то, что попыталась отстоять себя, - суровое наказание. Сюр.
А то, что никто не имеет права посягать на здоровье и жизнь человека, - почему-то вдруг стало неважным.
Когда мне было 17 лет еле избежала изнасилования. Стояла у лифта, а в подъезд зашел сосед. Он набросился на меня в лифте и стал раздевать. Хорошо, что юбку от костюма не смог расстегнуть. Помог охранник из школы, так как я нажала на кнопку и лифт спустился на первый этаж. Он услышал мои крики и помог мне из него выйти. Дали соседу 2 года тюрьмы. Впрочем сосед был пьяный и если бы охранник в тот день не выходил из подъезда, то справилась сама, расцарапав ему лицо. А насчет изобретения могу сказать, что насильник может рассердиться, натолкнувшись на него и убить жертву. Будет только хуже.
Убьет по-любому. Чтобы свидетельствовать против преступника не могла. Чтобы фоторобот не составили. Жертва в любом случае обречена. Поэтому лучше не попадаться на пути у психопатов и больных на голову людей.
Повезло вам, что всё обошлось.
Всё хорошо, но! Вот как можно предположить угрозу? Одно дело, когда девушка (женщина) сама, попадает в такое место, зачастую понимая, что там не все благоприятно и совсем другое, когда ты просто идёшь по улице, или заходишь в лифт, или едешь в транспорте (да-да, и в транспорте тоже). Как тут быть. Носить на постоянку?
Это же надо женщине постоянно находиться в напряжении и ожидании неприятного момента, когда на нее нападут..
Так может и «крыша поехать»..
Бедные женщины, чего для них только не придумают.. Носить «это» постоянно невозможно, потому что обязательно будут последствия, начиная с гинекологических проблем..
Как мужчина скажу так: те, кто насилуют, ну, не правильно это, называть их мужчинами. Это просто существа мужского пола.
Ну, взять меня, мне глубоко до лампочки какой длины юбка или футболка у незнакомой мне девушки / женщины, уж извините, если кого-то этим обидел, но у меня есть своя, одна и единственная. Других я просто не вижу, будь они хоть одеты как Мерлин Монро на дне рождения у Кеннеди.
Те же, кто насилуют, я даже не могу себе представить, как так можно?
Что же до педофилов, то Чикатило расстреляли. На мой взгляд личный, вполне адекватное наказание для тех, кто смеет трогать детей.
Считаю, что такие люди-насильники, в какой -то мере- это больные люди. Все они живут в обществе, все учились, начиная с детского садика и далее в разных учебных заведениях, и прекрасно знают, что такое хорошо, а что такое плохо, и что такое преступление против закона. И не все же способны на такое. Значит, у них где-то что-то переклинило , если можно так сказать. Их надо изолировать, держать от людей подальше , если возможно лечить , только сомневаюсь , есть ли такое лечение от насилия. Главное -в том как их распознавать на начальном этапе, до совершения преступлений.
