Ловушка для насильника
Сегодня
В 2005 году южноафриканский врач Сонетт Элерс представила изобретение, рядом с которым меркнут многие сценарии голливудских триллеров. История началась со слов женщины, пережившей изнасилование. Та сказала: «Если бы только у меня там были зубы».
Так появился Rape-aXe.
Конструкция выглядела довольно просто. Латексный влагалищный чехол с направленными внутрь зазубринами. Женщина носит устройство заранее. Насильник во время нападения получает крайне неприятный сюрприз, после чего его планы на вечер резко меняются.
Авторы проекта обещали сразу несколько бонусов. Во-первых, сильную боль для преступника. Во-вторых, возможность для жертвы убежать. В-третьих, визит насильника в больницу, где врачам предстояло объяснять происхождение весьма необычной травмы.
Боюсь, медицинская карта стала бы бестселлером.
Но Rape-aXe не дошёл до рынка, и причин было достаточно.
Любое устройство, которое вводится в тело и контактирует со слизистой, попадает под строгие правила медизделий.
Регуляторы требовали бы:
Таких исследований у проекта не было в объёме, который нужен для регистрации в ЕС, США или даже в Южной Африке как полноценного медицинского изделия.
Без этого ни одна аптека и ни один дистрибьютор не имеет права продавать устройство.
Проблема, на которой проект “застрял”, была больше практическая:
В клинической и юридической логике это называется отсутствием контролируемого исхода. Для регуляторов это красный флаг.
В некоторых юрисдикциях любое устройство, которое причиняет телесный вред, рассматривается через уголовное и гражданское право.
Возникал вопрос:
Без чётких ответов юристы не могли дать зелёный свет.
Проекту требовались деньги на длинный цикл:
Инвесторы видели высокий репутационный риск и неопределённый рынок.
Даже если убрать регуляции, оставались вопросы практики:
И главное... оно работает только в узком сценарии вагинального проникновения, тогда как сексуальное насилие бывает разным по форме.
Получилось, что защита смещается с государства и преступника на пострадавшего.
Вместо того чтобы усиливать расследования, улучшать работу полиции, снижать безнаказанность.
Т.е. "опасность считается нормальной, адаптируйся к ней сама".
Возникла проблема смещения фокуса.
К 2007 году многие ожидали появления Rape-aXe в продаже. Затем сроки начали растворяться в тумане. Потом исчезли новости о запуске производства. Наконец, исчезло само производство.
Проект остался в истории как одна из самых необычных попыток борьбы с сексуальным насилием.
В результате устройство превратилось в знаменитый прототип, о котором знают миллионы людей и которым почти никто никогда не пользовался.
Судьба Rape-aXe напоминает старую инженерную шутку. Создать необычное изобретение сложно. Убедить регуляторов, врачей, юристов, инвесторов и покупателей одновременно гораздо сложнее.
Особенно когда в центре проекта находится предмет, после знакомства с которым преступник мечтает оказаться где угодно, только подальше от кабинета уролога.
Берегите себя.
Сложная тема. Не уверена, что купила бы себе такую штуку, хотя в юности были покушения (к счастью, все закончилось хорошо). Ну, во-первых, это устройство предназначено для женщин, а не для девушек. Во-вторых, это всякий раз надо думать перед выходом из дома, напяливать его или нет. В-третьих, от насильственных действий сексуального характера оно не защитит, равно как и от убийства. Потом... Насильники тоже в магазины ходят и читают газеты. Следовательно, будут также адаптироваться. Например, при групповом изнасиловании это устройство вряд ли поможет.
Я уже писала давно статью на тему виктимности. Обществу пора прекратить виноватить жертву. Жертва - она шла домой, с учебы, с работы, да хоть бы с гулянки. Все равно её никто не вправе касаться и пальцем. Даже если на ней юбка шириной с пояс. Даже если она вздрызг пьяная. Тем более, что нападают на обычных женщин, девушек, девочек ... Мальчиков...
Совершать преступление должен бояться преступник. А обыватель не должен жить в постоянном страхе.
Елена, согласна. Если бы у нас за такие преступления кастрировали (пусть даже под наркозом) и выпускали на свободу, ибо нефиг кормить его за счет уплаты налогов честными гражданами. То, износилований стало бы как минимум меньше в разы, а то и вовсе сошли бы на нет. Ведь мужчины так дорожат этим органом. А ещё лучше, чтобы таких героев знала вся страна в лицо после совершения преступления. А не рожи им в новостях замазывать...
Не говорю уже если без наркоза эту процедуру проделывать.
А то у нас как поймают такого идиотика, то всего лишь одно утешение: мол, его там на зоне за это попользуют. А может ему понравится? А так, отрезать все лишнее, и пусть гуляет. Да и другим рассказать, что вот этот тип теперь неликвид. Ещё и штраф приличный впаять! А то не знают, как казну пополнить!
Такое изобретение изначально обречено на провал. Куда внимание, туда и энергия. Женщина, которая боится стать жертвой, начинает вести себя как жертва, а значит имеет огромный шанс ею в итоге стать.
Не факт, что женщина успеет убежать после нанесения телесных повреждений. Зато быть задушенной, риски повышаются.
Лучше изобрели бы какое-нибудь устройство, издающее неприятные человеческому уху звук. Ну как вариант. И даже такое изобретение вызовет массу противоречивых споров.
И да, неплохо было бы пересмотреть закон о самообороне. Девушка не растерялась и розочкой (горлышком от бытылки) звезданула нападающему по причинному месту. Заранее заприметила бутылку, успела её разбить и "приласкать героя".
Так ей за это дали реальный срок.
То есть, что были нарушены её границы, было посягательство на её честь и жизнь, - это значение не имеет. А то, что попыталась отстоять себя, - суровое наказание. Сюр.
А то, что никто не имеет права посягать на здоровье и жизнь человека, - почему-то вдруг стало неважным.
Когда мне было 17 лет еле избежала изнасилования. Стояла у лифта, а в подъезд зашел сосед. Он набросился на меня в лифте и стал раздевать. Хорошо, что юбку от костюма не смог расстегнуть. Помог охранник из школы, так как я нажала на кнопку и лифт спустился на первый этаж. Он услышал мои крики и помог мне из него выйти. Дали соседу 2 года тюрьмы. Впрочем сосед был пьяный и если бы охранник в тот день не выходил из подъезда, то справилась сама, расцарапав ему лицо. А насчет изобретения могу сказать, что насильник может рассердиться, натолкнувшись на него и убить жертву. Будет только хуже.
