Ложь... она заходит без стука

Обычно она приходит тихонько. Вкрадчиво. Не предупреждая о своем появлении. В дверь не стучит, не заявляет: "Здравствуйте всем. А вот и я!". Нет, она скромна и незаметна. В этой незаметности и кроется ее сила. Незаметно поселиться в сознании того, кому предназначена, в виде истины.

"Все лгут" - знаменитая фраза доктора Хауса. И смысла нет ее оспаривать и доказывать обратное. Это истина. Лгут все. Дети, старики, мужчины и женщины. Нас ежедневно обманывают продавцы, таксисты, политики, журналисты.

Супруги самозабвенно лгут друг другу, дети обманывают родителей, а лучшие друзья из-за лжи становятся врагами.

Ложь разная. И определения лжи тоже разные. В зависимости от контекста. И от того, где она себя обнаруживает.

Общее определение лжи очень простое.

Ложь - это сознательное искажение истины с целью ввести кого-то в заблуждение. Но вряд ли вы задумывались, сколько форм лжи существует и как они отличаются по форме, смыслу и последствиям!

Самая на вид, безвредная и безобидная ложь - по незнанию.

Ну, что такого страшного, по сути - человек хоть и лжет уверенно, но нет у него никаких недобрых намерений. Просто он не в теме, а казаться знающим хочет. Вот и делает вид. Это добавляет ему веса прежде всего, в собственных глазах. Типа - я не глупее вас, знающих).

А вот привычка врать по незнанию может привести к другой, более серьезной форме лжи - самоутверждению. Человек надевает на себя маску значимости и лжет уже сознательно. Расширяя тему, добавляя подробности, приукрашивая или драматизируя. А причина банальна. Зависть к другим и собственная внутренняя пустота, которую он заполняет не новыми знаниями, а ложью. Человек выстраивает свой образ, который должен заменить его содержание. И чем чаще он лжет, тем дальше уходит от себя настоящего.

Есть ложь как психическое отклонение. Я не врач и не возьмусь анализировать заболевание. Скажу только, что для больного человека лжи не существует. У него свой мир, в котором он живет, который для него - истина. И попасть в этот мир никому не дано.

Самая тяжелая ложь - ложь со злыми намерениями. Готовится заранее, продумывается тщательно, до мелочей. Чтобы ударить наверняка. Она холодна и расчетлива. Здесь искажение истины становится оружием. Факты подаются фрагментами, контексты рвутся, акценты смещаются.

Очевидное умалчивается, а второстепенное раздувается до главного. Создается впечатление, что "все и так ясно", хотя на самом деле не просто не ясно, а искажено до неузнаваемости. Ясность подменена.

Такие люди очень редко лгут напрямую, у них другая тактика обмана. Другой метод подачи лжи. Их ложь похожа на правду. Есть такое высказывание - если хочешь, чтобы  в твою ложь поверили, добавь в нее максимум правды. Это работает! Даже если вдруг кто-то заподозрит вранье, оно легко перекроется правдивыми эпизодами.

Такие люди неплохие психологи и хорошие манипуляторы. По сути, они не говорят неправду. Они просто недоговаривают. Полу-намеками, полу-правдой они заставляют окружающих поверить в то, что им в данный момент нужно. Кусочки правды, показные примеры - вот их арсенал. Они оставляют пространство для нужной интерпретации своих слов и мягко к нему подталкивают. И вот - оп! Вы сами сделали нужные ложные выводы.

И если человек не привык держать внимание и анализировать чужие доводы, незаметно он начинает думать чужими же мыслями. При этом искренне полагает, что сам пришел к определенным выводам, к определенной истине. 

Самая, на мой взгляд, сложная ложь - ложь во имя добра, ложь во спасение. 

В такой лжи есть забота и желание защитить и уберечь другого. Но даже здесь истина искажается, а, значит, человек лишается права самому встретиться с реальностью и самостоятельно принять решение или совершить какие-то действия.

И тут еще один момент - почему человек, который лжет во имя добра, оставил себе право решать - говорить правду или нет? Ведь, зная правду, человек сам выберет свой дальнейший путь и выберет, как ему поступить - так или иначе. Это будет его решение, а не навязанное другими, даже если оно и во благо.

А знаете, почему не любят "правдорубов"? Их поведение демонстративно и громко, и всегда привлекает внимание. Потому что в большинстве случаев их цель - не донести правду, а использовать ее как орудие нападения, утешая свое самолюбие. "Я не такой как все. Я не такой как вы. Я никого не боюсь. Я рублю правду-матку в глаза". Хотя все то же самое зачастую можно решить спокойно, за столом переговоров.

Правдорубы не стремятся восстановить справедливость, нет. Хотя громко кричат именно об этом. Их цель - раскрыть известную им информацию, тем самым "прижать" собеседника, унизить его. 

Но есть и другие люди. Методично отстаивая истину, они ставят перед собой цель не эффектно унизить оппонента, а именно восстановить равновесие. Их поведение отличается от демаршей правдорубов последовательностью, желанием услышать оппонента и проверить свою правду на крепость. 

И, напоследок - из области философии и, как я думаю, чего-то не до конца познанного.

Чем ложь отличается от правды? Ответ, казалось бы, очень простой. Ложь - это противоположность правды. Да, это так. Но главное не это.

Главное то, что правда не принадлежит никому. Задумайтесь об этом... 

Ложь - она всегда кому-то принадлежит. У нее всегда есть автор, есть источник. Ложь - это всегда чье-то творение, она дает иллюзию комфорта и контроля. 

У правды нет ни автора, ни источника. Она всегда сама по себе. Даже когда мы говорим правду, она нам не принадлежит. Просто наше мнение правдиво. Само по себе.

Феномен правды в том , что она существует сама по себе. Ее невозможно контролировать, ее невозможно изменять, дополнять, корректировать.Она вызывает тревогу, ее невозможно узнать, ее необходимо постичь...