Мои аргументы про "Не летали американцы на Луну":
1) Ракетные технологии того времени не позволяли взять на орбиту вес более 20 тонн ни тогда, ни сейчас! Станция "МИР" строилась блоками и ремонтировалась десятилетиями.
2) Те же аналогово-ламповые технологии 70-х не позволяли хоть как-то отклоняться в процессе полета от заложенной при старте программы. Не было 3Д-моделирования и технологий автоматической мягкой посадки, управляемой с Земли. Случись хоть какая-то ошибка, космонавты не получат билета назад.
3) Как выясняется, астронавты даже сами на себя (или с помощью друга в скафандр не смогли бы надеть).
3) Сели за 20 секунд до окончания горючего, не имея толком опыта подобных посадок.
4) Взлетели, перестыковались, прилетели, сели, погуляли, взлетели и вернулись! Все разы успешно без единой ошибки, которая могла стоить им жизни! А ведь речь идет о любой ошибке, приводящей к потери жизни!
5) Почему ни один астронавт не написал подробных мемуаров, что, где и как он делал? И вообще среди астронавтов, летавших на Луну, негусто профессиональных пилотов!
6) Ну и шестой финансовый аргумент: столько дорогостоящих полетов в разгар Вьетнамской войны 1967-73 гг американцы просто не могли себе позволить.
Аргументов можно привести и больше КАМАЗА с прицепом, но напрашиваются контраргументы:
1) Если сотни килограмм грунта набрали янки, не высаживая людей, почему никто другой не смог набрать столько же грунта аналогичным способом?
2) Если предположить, что полеты на Луну действительно были частью "Лунного заговора", о чем говорил американский режиссер Стенли Кубрик, то почему за столько лет ни один астронавт или режиссер или помощник режиссера не раскололся на смертном одре и не признался, что участвовал в афере за деньги?
3) Ну и еще один интересный контраргумент: Почему ученые и правительство СССР признало полеты "аполлонов" на Луну, если они в первейшую очередь заинтересованы были найти и раскрыть обман, чтобы опустить своих противников за океаном и отобрать у них лавры победителей!?
Приглашаю к дискуссии всех желающих!