ЗАДЕЛОМ
Войти
Астрология | Эзотерика
Мистика эзотерика
+ 6

Почему я не верю гороскопам, но читаю всегда с интересом?

Более месяца назад

Я не один такой. С кем бы я не говорил об этом, почти все со мной согласны. Но интерес есть у всех. 

Скептицизм к предсказаниями вполне объясним с точки зрения психологии. обычно черты характера знака описываются так, что подходят всем без разбора, но каждый видит в описании личные черты своего характера.

зодиакальный круг

Феномен этот немного странный: чтение прогноза вроде как снимает часть ответственности с человека за его поступки. И даже подталкивает согласиться со своими ошибками.

Да, прогноз был, а я не прислушался

Если уж совсем мимо вашего характера - тогда воспринимается, как повод к размышлениям. Астрологи создают описания людей по типажам. А мы читаем такие прогнозы, как художественные книги о себе любимом. Вроде, как взгляд со стороны? Да.

Отличный повод задать себе вопрос, почему ты вчера, перед выходом из дома, не прочел прогноз? Тогда с начальником не вышла бы ссора.

Подумайте внимательно. И вы поймете, что ссора была неизбежна. Любой психолог вам скажет, что астрологический прогноз - повод прислушаться к себе, а не идти по предложенному курсу.

А все ли мы одинаковые?

Этого не может быть. Родившийся в год Лошади, под знаком Девы, не может быть таким же, как человек, родившийся 12 лет назад. Или родится через 12 лет.

Уйма людей родится под одинаковыми знаками. Но ...

Скорее, это такое гадание на кофейной гуще. Как ты чашечку перевернешь ...Тётя Люда Ланцева, еще в Иркутске, отменная была гадалка на кофейной гуще. Ее фантазия увидеть судьбу в завитках подсохшего кофе, была безграничной.

кофейная чашка

Она сама мне как-то сказала, что просто молотит всё, что в голову пришло (подруга мамы).

Но то, что гороскоп нам указывает путь, причем, путь ближайший, через несколько часов или, даже, минут ... Это не так.

Будущее многовариантно. Считается, что оказывать влияние на свою судьбу мы не можем. А вариантов много. Дождик прошел ... автомобиль окатил нас из грязной лужи водой ... Любой вариант будет возможно прожить под влиянием сиюминутного настроения.

Есть те, кто верит опубликованным гороскопам. Обратили внимание, что из публикаций убраны негативные моменты. Гороскопы всегда позитивны. Это чтобы приятно было читать о себе.

Кто пишет гороскопы для СМИ?

Уверен, публичные гороскопы пишут профессиональные психологи. Однажды мой знакомый, пишущий для глянца, рассказал, как это происходит.

Чем тупее - тем быстрее пройдет публикация. Причем, он писал не каждый день, а оптом. Уже редактор распределял по датам публикации. Особенно удачные гороскопы получались под пивасико. 

Может выпендривался?

Есть реальная астрология, основанная на высшей математике и астрономии

Там уже работают профессиональные астрологи. Там нужны точные исходные данные, когда и где родился человек, время рождения вплоть до минут, сколько матери было лет, вес младенца ... 

Создаётся натальная карта индивидуума. Это невероятный труд высшей математики и астрономии. Но и такой гороскоп, скорее гадания, чем реальная дорога жизни.

натальная карта

Астрологи говорят, что человек - хозяин своей судьбы. Он может изменить предначертания звезд. У многих великих людей составленная натальная карта не совпала с их жизнью.

Друзья мои, живите своей личной жизнью. Доверяйте внутренней интуиции. И будет вам счастье, даже если всё идет кувырком.

гадалка

0

Комментарии

Более месяца назад

Очень здорово, что ты разделил "газетные" гороскопы и настоящую астрологию. Я раньше об этом не задумывался. А у тебя есть пример, когда натальная карта хоть у кого-то реально совпала с жизнью? Или это всегда так:смотришь и видишь то, что тебе хочется? Хочу понять, где граница между психологией и верой. Напиши, если есть реальные случаи интересно пообсуждать.

0
Более месяца назад

Спасибо. Это действительно так, что мы с удовольствием читаем гороскопы, но тех, кто ориентируется на такие публикации, и я не встречал. Да, в памяти остаются слова, которые прочел. Но делать именно так, как звезды предписывают ... 

Профессиональные астрологи, кто пишет натальные карты, берут за свои услуги очень дорого. Поэтому, к ним очередь не стоит.

Если только кто-то известный ... Чаще всего, это публичные люди, кто вообще стремится к тому, чтобы его к астрологу сопровождали журналисты, чтобы потом прошла информация о нем, о посещении астролога ...

В общем, он стремится к рекламе себя любимого. Но и он тоже со скепсисом относится к этому.

Однако, были времена, особенно в Европе, когда астрологи жили в замках знати на правах лучших друзей.

Сейчас тоже мы можем прочесть о политиках, кто без астрологов шагу не ступает.

Говорят, что Борис Ельцин очень прислушивался к астрологии. Может быть и так.

Но что-то мне подсказывает, что Ельцин крепко стоял на земле двумя ногами. Скорее, это PR был, чем правда.

Рональд Рейган почти жил под присмотром астролога Джоан Куигли. 

Так что, политики и актеры ...наиболее частые гости астрологов.

0
Более месяца назад

Вспомнился забавный случай из жизни. Утро выходного дня, сидим с мужем завтракаем, беседуем ни о чем. Я сказала:

-- что-то скучно, сходить в магазин что-ли? 

Муж ответил:

-- ну так сходи, что мешает? 

А я:

-- не, не пойду. Денег жалко. 

Только я так сказала, по радио стали передавать гороскоп на день. Среди прочего:

Водолеям очень хочется прошвырнуться по магазинам, но денег жалко. 

Я водолей. Как будто подслушали и мои слова повторили. 

0
Более месяца назад

Бывают и такие совпадения? Но Ваш случай почти уникальный. И мои мысли совпадали. Думаю что и у других тоже так бывало. Но не каждый день.

0
Более месяца назад

Если учесть тот факт, что знаков не двенадцать, а тринадцать, то получается, - все гороскопы лишь "филькина грамота". Если в каждом месяце было бы двадцать восемь дней, то месяцев выходит ровно тринадцать. Тринадцатый знак - Змееносец, а не Рыбы.

Еще представители древних цивлизаций заметили, что панцирь Черепахи - идеальная модель для счета времени. В первую очередь, - лунных циклов. Внешнее кольцо панциря из мелких чешуек, древние трактовали как 28 дней. Ровно столько длится лунный месяц. Это время, за которое Луна совершает полный оборот вокруг Земли. В центре панциря расположены более крупные ячейки. Их ровно тринацать (у всех черепах, от мала до велика). Эти тринадцать ячеек сопоставляют лунным циклам в году. 13х28=364. Почти целый лунный год. Зачем было заморачиваться и придумывать модель с 365 днями, высокосными годами и неровным количеством дней в каждом месяце? Мы не ищем легких путей? Загадка. Но при этом, время от времени, в различных источниках не забывают упоминать о тринадцатом знаке звериного круга (зодиака).

Получается, если бы за основу счета времени взяли панцирь Черепахи, то знаков гороскопа не 12, а 13. Звериный круг не полный, а значит предсказания гороскопов - "филькина грамота".

Верю ли я сама в гороскопы? А смысл? Составила свою натальную карту, чисто ради эксперимента. Критическое мышление не позволяет мне верить всему, что пишут и говорят.

Благо, сейчас достаточно приложений в свободном доступе. Совпало? А как же! Но такое описание подойдет почти любому. Правда, есть нюанс. Меня заинтересовал вот такой факт. Мой гороскоп утверждает, что "человек сталкивается на протяжении всей жизни с мистическим, и необъяснимым". Это является правдой. Не думаю, что каждый человек когда-либо столкнулся с чем-то таким, что никак не объяснить логическим, или научным методом.

Галлюцинации? Возможно. Но они не появляются на ровном месте. "Галюники", не причина, а следствие. Психиатр не подтвердил ничего из того, что может спровоцировать эти явления.

Вот если бы не этот момент, все остальное, описанное в моей натальной карте может быть присуще любому человеку.

0
Более месяца назад

Я знаю о Змеелове. Но не притянул этот знак, так как все гороскопы расписаны на 12 знаков. А вот астрологи, кто создает натальную карту, они ДА, Змеелова учитывают. Так как их месяц расписан на 28 дней. 

У меня такая задача не стояла. Я взял за основу темы публикации СМИ, которые сбивают настроение читателей

1
Более месяца назад

Мне близка ведическая астрология.

Многие удивятся, когда узнают, что по западному гороскопу они, например, Рыбы, а по ведической астрологии уже Водолей. Или были Тельцами, а оказались Овнами. 

Все дело в расчетах. Но не буду углубляться.

Газетные гороскопы – это, скорее, развлекательные тексты с элементами психологии. Они рассчитаны сразу на миллионы людей, поэтому неизбежно используют общие формулировки, в которых многие узнают себя.

Натальная астрология гораздо сложнее и опирается на детальные расчёты. Но Верить в нее или не верить – решать каждому индивидуально.

Для меня астрология – это инструмент самопознания, часть духовной традиции и способ заглянуть в будущее.

Но я сама могу сделать расчёты, поэтому гороскопы не читаю.

0
Более месяца назад

Лично я в гороскопы не верю, а вот собственной интуиции доверяю больше. Она меня еще никогда не подводила. 

Мне кажется, что гороскопы пишут для оптимистов и для тех, кто хочет верить только в лучшее. Не понимаю, как можно на 100% доверять звездам и  на них возлагать все надежды?) 

Мы же все разные, а гороскопы одинаковые для всех) Это, как минимум, странно) 

0
Более месяца назад

Обратил внимание в метро, как активно люди общаются именно по гороскопам. Звонят друг другу, не стесняясь окружающих, обсуждают. Одна дама даже пытала кого-то, стоит ли ей что-то там сделать? Гороскоп пишет, что не получится именно сегодня решить проблему. Все слушали. 

Да, я не верю в гороскопы. Но регулярно их читаю. Почему? даже иногда сам себя ругаю, зачем я время трачу на такую ерунду? Вероятно, это требуется моей психике, чтобы расслабить себя, почувствовать, что у меня всё есть. Только я этого не замечаю. 

И ведь действительно, совпадения есть. Или мы их не осознано вытаскиваем для себя любимых? Скорее всего, это так

0
12 дней назад

Интересный пост, благодарю. Получилось точно и чётко описать тех, кто читает гороскопы на всякий случай. Я бы добавила, что интерес к гороскопам не всегда основан на вере. Иногда это способ услышать себя через чужой язык. Даже если прогноз неточен, он может подтолкнуть к размышлениям, что уже полезно. 

0
Автор статьи