ЗАДЕЛОМ
Войти
Закон юриспуденция
Юриспруденция
+ 9

Ох, уж эта госпошлина в суд

Сегодня

9 сентября исполнится ровно два года с того момента, как был повышен размер государственных пошлин при обращении физических и юридических лиц в судебные инстанции. Я до сих пор не могу принять такое резкое повышение размера госпошлин. Ранее, например, при подаче искового заявления физическим лицом госпошлина была 300 рублей, ныне - 3000 рублей. Госпошлина при расторжении брака до повышения была 500 рублей, сейчас - 5000 рублей. Из выше озвученных цифр получается, что повышение произошло в 10 раз...

Много это или мало?

На мой взгляд для простых российских пенсионеров и работяг - это слишком много! Ведь, их пенсии и зарплаты не выросли так стремительно как госпошлины.

А если ещё учесть и тот момент, что госпошлину необходимо оплачивать и при подаче частной жалобы, при подаче заявления о пересмотре судебного решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, например, то становится особенно грустно. Почему? Да, потому что ранее не надо было платить госпошлину, и сейчас - вынь, да положь 10 000 рублей при подаче этих заявлений в суд.

В свете выше сказанного становится грустно, ведь не каждый сможет выделить из своего скромного бюджеты эти денежные суммы, чтобы защитить в суде свои нарушенные права. Получается, что не все защищены законом, ведь льготы при оплате госпошлины в суд распространены не всех граждан России. 

1

Комментарии

Доступность правосудия резко сократилась. Государство оградило один из важнейших институтов от быдла, резко задрав тарифы до небес. Извините за такие грубые слова.

0

Вы правы, Антон. Власть вывела из под давления огромное число судебных чиновников. Теперь высокой загруженности нет. Гуляй-не-хочу. 

Но если случится правовая проблема ... Где найти управу пенсионеру, или трудяге, у кого трое детей? Мы все быдло. Тут хоть как крутись, а другого слова нет. И от нас отгородились, чтобы мы под ногами не крутились

0

Я тоже в шоке от этих нововведений. Как говорится: "Всё для народа". Только вот народ об этом не спросили.

А если честно, ведь это всё и сделано чтобы убить двух зайцев - и казну пополнить и чтобы не обращались физические лица каждый раз с жалобой и претензией либо иском. Юридические лица всегда найдут деньги, а вот обычным гражданам где их брать, гражданин каждый раз подумает, а стоит ли оно того? 

А что, если у человека иск в 7000 рублей, например. Естественно он не будет возражать, чтобы на него ещё и госпошлина не легла в случае проигрыша дела. 

Походу теперь и судебная система добавиться в список миллиардеров, ведь такими суммами с каждого дела можно целые острова покупать и города строить.

0

Вспомнился анекдот: 

Бежит лиса по лесу. Навстречу ей обезьяна.

- Лиса, куда несешься?

- Да у нас новый налог на меха ввели, вот, боюсь, как бы шкуру не сняли! 

Обезьяна как кинется бежать, даже лису обогнала. Лиса:

- А ты куда? Тебе-то с голой пятой точкой чего бояться?

- А я что, нашу страну не знаю? С тех, кто с голой пятой точкой, с того и начнут!

Бюджет пустеет, казна пустая. Вот потому, сей банкет за счет народа. Ведь так всегда было и, боюсь, что так будет еще  долго.

И это только госпошлина. А если еще необходимо оплатить услуги адвоката? Пожалуй, не захочешь обращаться в суд. Будешь всем доволен и счастлив.

0

"Прекрасный" способ напомнить гражданам, что справедливость стоит денег. Главное, чтобы у тех, кому она оказалась не по карману, не возникло желания перейти к бесплатным способам восстановления справедливости.

0
Автор статьи