Плюсы и минусы площадок "Дзен" и "ЗаДелом"
Более 2 лет назад
Согласна, что пока на площадке "Дзен" дела идут неважно, можно попробовать на "ЗаДелом" что-то заработать. Или совмещать деятельность на двух ресурсах.
Но, естественно, здесь также присутствуют свои подводные камни, которые не всегда, увы, увидишь. А пока сам не попадёшь в какую-либо ситуацию, не узнаешь. Тем более, что никто делиться негативным опытом не спешит.
На мой взгляд, у каждой площадки есть свои плюсы и минусы. Позволю выразить своё личное видение, которое сложилось на данный момент, и обозначить некоторые из них. Возможно, с течением времени какие-то пункты перестанут быть актуальными.
Плюсы "Дзена":
- Чётко прописанные Правила. Правил очень много, но они собраны в особый раздел, и при желании их можно досконально изучить. Также служба поддержки при спорных ситуациях апеллирует именно к Правилам.
- Прозрачные условия монетизации. Авторы точно знают, что сейчас они получают доход за время вовлечённого просмотра. Посмотрели одну минуту твою статью, будь добр получить свои 3-4-5 копеек, в зависимости от дохода сайта в этот день. Если просмотров несколько тысяч, то ты уже, считай, богач.
- Служба поддержки отвечает на любой запрос пользователя в довольно короткое время.
Некоторые минусы "Дзена":
- Чтобы алгоритм понял, о чём пишет автор, и "увидел" канал, нужно публиковать 2 и больше материалов в день. Тогда есть шанс, что дела пойдут в гору. Если публиковать раз в день и реже, то процесс выхода на своего читателя может растянуться на неопределённое время.
- Правила Дзена могут меняться, поэтому, если вовремя не узнать о каком-нибудь новшестве, можно попасть в неприятности. Но все они всё равно прописываются в особом разделе, что удобно.
- Служба поддержки отвечает вежливо, но чаще всего по скрипту, то есть реагирует стандартно выработанными на типовые ситуации фразами.
- Не всегда корректно указывается причина блокировки пользователей или же обозначается общее направление без выявления конкретного материала.
Поэтому, кто не сработался с "Дзеном" могут прийти на "ЗаДелом". Но тут тоже нужно подстроиться под данную платформу.
Плюсы "ЗаДелом":
- Можно оставлять свои комментарии, создавать карточки специалистов или объектов и получать за это вознаграждение.
- При написании статей заранее известен потолок вознаграждения и требуемое количество знаков. К тому же статьи можно писать по настроению и наличию свободного времени, определённый периодический дедлайн для получения вознаграждения не установлен, что удобно.
- Наличие черновика, в котором сразу считается количество знаков.
- Существует возможность задать вопросы Администратору, если не разобрался в каком-либо вопросе.
- Наличие мессенджера для общения между авторами. Бывает, что время Администрации тратить не хочется, можно выяснить свой вопрос у опытных пользователей сайта.
Минусы "Заделом":
- Не всегда синхронно новшества и изменения отображаются в Правилах, опубликованных на сайте. Новичок не сразу сориентируется и поймёт, почему, например, указанные расценки не соответствуют действительности. Будем надеяться, что когда период реорганизации платформы завершится, то всё будет в порядке, и информация станет актуальной. Остаётся только ждать.
- Концепция сайта ещё не до конца понятна. Что именно хотела бы видеть Администрация в публикациях авторов?
- Неясно, как рассчитывается личный коэффициент. При хорошей активности на сайте ожидаешь его повышения, но оно не наступает. И не знаешь, двигаться ли в заданном направлении, или все потраченные усилия будут зря. Даже, если это коммерческая тайна, должны существовать определённые рекомендации. А так получается - кот в мешке.
- Пока не нашла чётких критериев для написания комментариев. Даже при заданном количестве символов, которые подсвечиваются в черновике красным, могут отправить комментарий на доработку, хотя всё выполняешь, как обычно, и снизить потом личный коэффициент. Хотелось бы более прозрачных требований, а не неприятных сюрпризов, так как мотивация резко теряется.
Нужно писать комментарии большего объёма? Там должны присутствовать только факты? Как, вообще, определяется "полезность" комментария?
Встречала комментарии из одной фразы. Авторам что, тоже снизили из-за этого коэффициент?
На любой площадке всегда будут плюсы и минусы. Нужно только определиться, с какими ты готов мириться, а с какими нет. И действовать в соответствии со своим желанием, не наступая на горло собственной песне. Когда Администрация и авторы выступают единой командой, то и писать легче, и проект будет более успешным.
