ЗАДЕЛОМ

Почему взрослым не стоит читать детские сказки?



Более 10 месяцев назад
Ольга

- Жила-была коза с козлятами. Каждое утро коза уходила пастись в лес, а козлят оставляла дома...

- А где шлялся козёл?

- Какой?

- Да который настрогал семерых её детей...

***

- В глухом лесу стояла избушка, жили в ней кот и петушок. Каждое утро кот уходил на работу, а петушок оставался дома и смотрел за хозяйством...

- Кот - это Коренной Обитатель Тюрьмы, а петушок - ну вы сами понимаете... Да к тому же он там женскими делами занят. А единственная женщина в роли злодейки...

***

- Послала как-то мама дочку проведать заболевшую бабушку, принести ей пирожок и горшочек масла. Дорога шла через лес, а в том лесу жил голодный волк...

- Это типа женщина решила сделать аборт на позднем сроке?

***

- Жил в одном городе голубой щенок. Никто не хотел с ним дружить....

- Ну  и правильно...

В детстве такие вопросы обычно но приходят в голову: чистому всё чисто. Ты принимаешь историю такой, как она есть.

Тебе может не понравиться герой. И тогда ты радуешься, что именно этот герой наказан. Ну или бросаешь читать/слушать.

Тебе может не понравиться финал. И ты либо придумываешь свой, либо бежишь за утешением к родителям.

Тебя может удивить поведение какого-нибудь персонажа. И ты задумываешься над этим.

Но тебе и в голову не придёт искать в сказке закономерности и отсылки к былым историческим эпохам. И уж тем более не будешь тащить туда взрослые проблемы - в меру своей испорченности. Первая позиция ставит читателя в положение дотошного исследователя, но уничтожает очарование сказки, которая в итоге разбирается чуть ли не на отдельные предложения - с поиском глубокого смысла в каждом. Вторая - это позиция не очень счастливого взрослого, который тянет свои проблемы, куда ни попадя. Ну или очень озабоченного (в дурном смысле) педагога, повсюду ищущего подспудный смысл.

В наиболее упоротых случаях взрослый занимается сторителлингом. И придумывает свою историю на базе известной чужой сказки. При наличии таланта и мозгах не набекрень получается вполне прилично. При отсутствии всего этого - вредная агитка, в которой за версту видна авторская дурь.

4

Комментарии:

Более 10 месяцев назад
Разгуляева Клава

Прочитала. Посмеялась. А ведь и правда, порой такое в голову лезет!

Я помню, читала дочке книжку Пиноккио перед сном. Мне было страшно. Книжка и правда от нашего Буратинушки очень отличается. Потом читала самые запоминающиеся моменты подруге. Она велела не читать больше такие ужасы самой, и тем более ребёнку. Говорит, лучше Стивена Кинга читай, там хоть точно знаешь, что ужастик, а не сказочка для детей на ночь.

1
Более 10 месяцев назад
Валакирева Анастасия

Ляяяяя...  Эт я чего? Ещё "Чистому чистое" что-ли????? Я, пока вот эти три выдержки не прочитала, не фига не думала об этом..... 

1
Более 10 месяцев назад
Милана Ройко

А мне нравятся сказки, читаю своим детям с удовольствием=) Не думала, что можно их сюжет интерпретировать со своей взрослой колокольни, ведь они не для этого создавались, да и авторы совсем не тот смысл в них закладывали. Я и сейчас с удовольствием читаю мифы и легенды, а некоторые персонажи из них становятся настолько народными, что перетекают в сюжеты фильмов, книг, народных сказок и даже компьютерных игр.. Включайте фантазию и окунайтесь в детство, ведь для "критического", взрослого мышления есть настоящая жизнь

1

Социальная сеть Заделом © 2024