|
ИвановКоллеги! Ради интереса провел небольшое исследование по части реальной популярности статей некоторых авторов. Может кому-то будет интересно. Обратите внимание на статью автора SwiD о различиях между Алтайским краем и республикой Алтай. Публикация находится в лидерах по популярности среди прочих статей на этом сайте. Надеюсь, что редактор выделит ссылку, тем самым еще больше добавив популярности и веса данной статье. По данным статистики Яндекс wordstat.yandex.ru, данным запросом и его вариациями интересуется следующее количество людей..
По результатам другого сервиса be1.ru/position-yandex-google/, эта статья занимает 5 (!) место в поисковой выдаче Яндекс по соответствующему запросу:
Практическая ценность После того как эту статью увидят в результатах поисковой выдачи Яндекс, некоторые пользователи перейдут по этой ссылке на сайт zadelom.ru.
Если статья их заинтересует, то они проведет на сайте продолжительное время и автору зачтутся деньги за просмотры. А еще может быть, гость пожелает разместить в этой статье рекламный банер. Допусти статья вышла в ТОП-3. Почему бы владельцу какого либо туристического комплекса в Алтайском крае не разместить в этой статье рекламу своего бизнеса... И тогда, уважаемый SwiD, как автор этой статьи, будет ежемесячно "огребать" не только за просмотры, но и комиссию за размещение рекламы в его статье. Пожелаем удачи, уважаемому SwiD. Если обещанная монетизация на сайте будет включена (лично я в этом не сомневаюсь), то пара десятков таких статей может обеспечить автора очень приличным пассивным доходом. А если подобных объектов будет сотня-другая, то доход может быть сопоставим с зарплатой офисного сотрудника в большом городе. Карточки компаний могут приносить по аналогичной схеме еще больший доход. Потому что вариантов их коммерческого использования значительно больше. Но это уже совсем другая история :) __ Считаю, что SwiD заслуженно занимает лидирующее положение в списке популярных авторов. Он приносит реальную пользу сайту и его истинная популярность (даже если бы он не возглавлял местный список) намного выше в расчете на всех интернет пользователей. Ах да, почему это "наше общее дело"... Потому что, чем больше поискового трафика идет на сайт за счет таких вот статей, тем лучше будут индексироваться и продвигаться объекты других пользователей. Аминь! :) |
ЗАДЕЛОМ © 2023
Комментарии:
Старые
Новые
Популярные
Иванов
Я со своей стороны, могу попробовать продвинуть свою статью по запросу "Популярный автор" :)) Практическая ценность в плане банерной рекламы не большая, но как трафик, почему бы и нет..
SwiD
Ох, даже и не знаю, что сказать. Но понимаю, что сказать, что-то нужно. (:
Если честно, вы меня прям огорошили такой статьей. Я честно не силен во всех этих метриках, СЕО и вот этом вот прочем... Как говорится чукча не аналитик, чукча - писатель :)
В общем и целом, горд быть в лидирующих позициях не только местного счетчика, но и сторонних.
Ну и вам, уважаемый Иванов, конечно же спасибо, за то, что просветили о моей "популярности"... Доброе слово, оно, как говорится и кошке приятно. :D
Ann
Хорошая статья, побуждающая к целенаправленному действию, а именно повышению трафика на сайте за счет правильных статей ). Так сказать, и коллегу похвалили и Администрации угодили, и авторам подсказали. Я, к примеру, не определилась что именно на этом сайте писать, с одной стороны - что-то по делу, исходя из названия, с другой - все говорят о вольной тематике, о темах абстрактных.
Слога ученого как у автора Иванова у меня не имеется, хотя я, признаться, и открыла курс Нетологии ). Слога мощного и увлекательного, как у интереснейшего автора SWiDa у меня отродясь не бывало, и чего уж скромничать, - не будет. Однако, нравится мне читать авторские работы и по-возможности свой маленький вклад вносить, пока, в основном, комментариями ).
SwiD
Я бы сказал: "и коллегу похвалили и Администрации угодили и авторам подсказали и бонус заработали!" :D
Шутка, конечно же шутка! С долей правды.
Ну, а в целом, зря вы на себя наговариваете. Хороший у вас слог. Я бы сказал - отличный... Специально после вашего сообщения пошел перечитывать.
Иванов
Сайт начал сужать формат публикаций. Я тут тоже пытался просунуть статью вида информационной, но мне плавно завернули и убрали из видимости. Все движется к форме обсуждений и к обмену так сказать жизненным и профессиональным опытом. Я ЗА такой формат обсуждений и личного мнения. Понемногу стала вырисовываться идеология сайта. А то пока не совсем понятно было. Вот сайт отзыв там понятно - пиши отзывы. А тут не до конца понятно, о чем писать, о каких делах... ) Научную и историческую публицистику можно почитать в других местах.