Пишу эту статью в качестве комментария к уже опубликованному рассказу, но знаю по небольшому моему опыту, что этот опус уйдёт как самостоятельное произведение. Потому сначала расскажу немного об оригинале.
В нём автор пишет, что ложь - это совсем не плохо, а иногда и совершенно необходимое действие. Ложь во спасение, с целью предотвратить серьёзное несчастье. Чтобы не расстраивать кого-то. Могут возникнуть и другие оправдывающие обстоятельства. В общем, лгать - это хорошо.
А я о другом - о Правде. Как будто все мы непримиримые борцы за неё, неутомимые её искатели. За Правду все мы, не смотря ни на что...
Но возможно ли вообще говорить правду? Нужно ли это?
Всегда ли мы наверняка знаем то, о чём нас спрашивают? А ведь бывает так, что ответить хоть что-нибудь совершенно необходимо. Например, водитель растерянно спрашивает вас, по какой дороге лучше проехать: по прямой или в объезд? Кто-то сказал, что на прямой дороге ремонт, и всё равно не проехать. Но может быть, этот ремонт уже закончился. Вы, случайно, не знаете? Скажите честно, что не знаете. Водитель, очевидно, тоже этого не знает. Что же делать? Так и будете стоять у этой развилки - как долго? По - моему, тут лучше соврать: скажите, что точно знаете , что в объезд лучше ( это , конечно, ложь, потому, что на самом деле не знаете). К вечеру всё-таки будете на месте.
Но это опять про ложь, а я о правде-матушке. Серьёзная проблема состоит в том , что она ещё и разная бывает, эта правда.
Некоторые вещи меняются до неузнаваемости, если на них посмотреть с другой стороны


Девочка и Робот видят совершенно разные дорожные знаки, с разным значением, хотя смотрят на один и тот же предмет.
Вот ещё такой пример. Ушёл человек из жизни, а почему? Четыре варианта ответа.
1.- Пил, вот и ушёл,- уверенно сообщил нам его сосед по лестничной клетке.
2. "Из-за несовместимых с жизнью паталогических изменений в жизненно важных центрах головного мозга..." - фраза из протокола,- в общем, ЧМТ.
3. Из-за того, что "Переходил улицу вне пешеходного перехода перед близко идущим транспортом, что и привело к столкновению..."-а это из другого протокола, тоже ведь официальное заключение.
4."Очень уж я торопился", - со слов фельдшера "Скорой помощи", это последняя фраза самого бедолаги.
Вот вам на выбор четыре таких разных ответа на один и тот же вопрос. Все они предельно правдивые, аж неинтересно становится. А который их них более правдивый?
Однажды у меня с дочерью вышел спор до хрипоты. Не помню суть спора. Я, с высоты своего жизненного опыта, доказывала дочери, потому что была уверена, что лучше знаю, что я права, потому что, ну Вы понимаете, почему старшие всегда считают, что они правы. И тогда дочь сказала мне фразу, которую я запомнил навсегда и теперь уже не спорю, потому что я знаю правду. Она сказала: "Мама, истина одна, а правда у каждого своя" Вот в Вашем примере истина, что человек ушел из жизни. А четыре примера - это правда. И у каждого своя. А в сущности все они правы. Но, если уж на то пошло, я соглашусь с ушедшим в мир иной человеком, что правдивее всего его версия. Потому что он подвел черту в этом споре.
Вообще-то версия пешехода приведена здесь последней, а по смыслу-то она первая. Впрочем, может, потому я её на последнее место и поставил, что она ближе всех к истине.
Споры со взрослыми детьми не очень-то продуктивны, потому давно уж решил, что пусть живут, как считают нужным. В конце концов, мой жизненный опыт в этом изменившемся до неузнаваемости мире очень мало, что значит. Мой сегодняшний образ жизни невероятно далёк от их образа жизни.
У меня мама правдолюбка - правдорубка. Считает, что надо говорить правду. И говорит. А вот нужна эта кому эта правда или нет, её не волнует. И это характеристика многих представителей старшего поколения. Верно отмечено в комментариях, что истина одна, а правда у всех своя. С какой стороны посмотреть.И высказывать свою правду, если тебя о ней не просят, вообще не стОит. И доказывать, что ты прав, тоже. оппонент всё равно останется при своей правде.
Я по жизни могу солгать. Часто маме, чтобы не расстраивать. Незачем ей знать о некоторых вещах. Или не говорю вообще. Поэтому она считает меня скрытной. Но я уверена, что моя правда ей абсолютно не нужна.
Уважительная у Вашей мамы позиция. Хотя и я, грешным делом, не вполне её поддерживаю.
Не очень ясно понимаю, чем правда отличается от истины. Если истина всегда одна, - то где же она в приведённых мной примерах? Какой на самом деле дорожный знак? А где истинная причина ухода ?
Я тоже иногда лгу, приходится. Точнее, не договариваю. Говорю честно, что иду домой. Не говорю, куда хочу зайти по дороге.
Наблюдаю за Вами. Материал предлагается в СТАТЬЯХ. Обманули мои ожидания. Думал, ну сейчас можно и полемику открыть и весело провести время. Разачарован. В этом месте должен быть смайлик. Пока увидел рассказ в стиле "в огороде бузина, в городе дядька". Пока повода для обсуждения не вижу. Ну и ладно.
Отчего же нельзя открыть полемику? Всегда пожалуйста.
Не знаю, какие у Вас были ожидания, потому и не пытался их обмануть. А какие это были ожидания?
На мой взгляд, тема прослеживается чётко: не так-то ясно, что такое ПРАВДА. Привёл пару примеров в подтверждение.
С рекламой подпортили. По замыслу, обе мои картинки должны идти одна за другой, а затем сразу подпись под ними. А втиснули рекламу, и из-за неё, возможно, этот рассказ в картинках непонятно, о чём.
Всегда пытаюсь дать повод для обсуждения, полемики, в конце рассказа конкретный вопрос к читателям отправлен, который Вы проигнорировали.
Правда у каждого своя. И ничего с этим не поделать. Только принять как оно есть. Спорить бессмысленно. Спор - это эмоции, а эмоции порождают конфликты. Обсуждать проблему - вот искусство!, которое дороже золота. В конце концов вся жизнь - это великое множество вариантов.
Вот в том-то и дело , что у каждого своя. Но должна же быть и объективная истина! Или не должна?
К моему сожалению, рекламу вставили таким образом, что разорвали мини-рассказ в картинках, так что и трудно понять его смысл. Девочка и Робот должны, по моему замыслу, находиться рядом, а затем сразу и подпись.
А в рассказе про ДТП у меня и вопрос к читателям. типа какие будут мнения на этот счёт?