Совершенно согласна с вами, что раньше одноразовой...
Более 2 лет назад
Совершенно согласна с вами, что раньше одноразовой литературы было в разы меньше. Печать книг была трудоёмким процессом, во многом требующим ручного труда. К изданию подходили серьёзно, что попало не печатали. Именно поэтому старые книги так ценятся.
По поводу весёлых книг вы не правы. У классиков тоже такие есть. Вспомните того же Гоголя. Даже его "Ревизор" из школьной программы, чем не юмор? А у Чехова "Лошадиная фамилия"? Тоже, кстати, из школьной программы. Очень тонкий юмор у Пушкина, мне нравятся его произведения. Козьма Прутков, Зощенко, Ильф и Петров и т.д. Авторов-классиков, которые творили в юмористическом жанре перечислять можно долго.
Произведения Толстого, Достоевского ( у него тоже есть юмористические произведения, но мы сейчас не о них), и прочих подобных авторов я и не предлагаю выкидывать. Здесь написано, что избавляться следует от НЕНУЖНЫХ книг. Если произведение нравится, вызывает положительные эмоции в целом, то его не то что можно, а нужно оставить у себя. Мне действительно Достоевский не пришёлся по вкусу. После прочтения, все его книги я подарила районной библиотеке. Но его поклонникам не стоит делать тоже самое. Донцову, кстати, тоже многие любят и считают, что её книги приносят удачу.
Здесь больше не про само содержание книг, а про наше к ним отношение. Если книга любимая, то она энергетику не испортит.
