Страсти по Максу
Более 4 месяцев назад
Страсти по MAX не только не утихают, но и разгораются со все большей силой.
Я не лезу в технические какие-то моменты этого мессенджера, я в этом ничего не понимаю, да и не хочу понимать. Меня другое просто изумляет. Противники этого мессенджера крайне редко в качестве аргумента выставляют какие-то качества MAX. В основном все сводится к трем "страшилкам" - "Мои данные передадут". "Мою переписку сольют". "Я что-нибудь напишу и меня посадят в тюрьму".
Ну вот давайте эти три небольших момента разберем.
Кто и куда передаст ваши данные? Ну вот, скажите, где еще до сих пор нет ваших данных? В МФЦ - есть, в СФР - есть, в поликлинике - есть, на Почте России - есть, в банках - есть ... перечислять можно долго. Ну, скажите мне - куда еще могут утечь ваши данные и навредить вам?
Сольют вашу переписку - кому, скажите, нужна ваша переписка? И зачем? Разве Вы олигарх? Вы в мессенджерах описываете вашим партнерам схему ухода от налогов? Или что-то подобное? Или ваша жена наняла детектива, чтобы уличить вас в неверности? Ну, тогда, извиняйте - осторожнее нужно быть))
И последнее - вас "за что-то привлекут". Ну так вы не делайте это "что-то", за что могут привлечь. Мы же не дети малые, неразумные. Отдаем отчет собственным словам. Не болтайте лишнего, не нарушайте закон и никто вас никуда и ни за что не привлечет. Очень хочется? Ну, можно у себя на кухне.
Когда-то многие были принципиально против Госуслуг. Сейчас они же принципиально против MAX.
Так все же - это бунтарский дух противоречия или принципы, которые я никак не могу понять?))
Ситуация с Максом, конечно, забавная. Ну просто представьте сколько людей должно работать в правоохранительных органах или в компании, создавшей мессенджер, чтобы читать все переписки всех зарегистрированных в Максе людей. У них нет ни должного количества сотрудников, ни времени на эти глупости.
Второй момент, почему вашу переписку должны прочитать и слить? Что в ней такого интересного? Да кому она вообще нужна? А если вы все же интересны, т.к. являетесь миллиардером, политиком, известным деятелем или директором крупного, важного и нужного завода — вас прочитают, прослушают, просмотрят и без Макса.
Третий момент, не существует ни одного мессенджера, в котором нельзя прочитать переписку. Вопрос только в том, кто именно ее может прочитать.
Нет ни одного ноутбука, к камере которого нельзя подключиться. Нет ни одного телефона, к динамикам которого нельзя подключиться. Все операции денежные на виду, потому что все пользуются банковскими картами. На улицах на каждом шагу установлены камеры, до кофейни незаметно пройти не получится. Но именно Макс мы устанавливать не будем, потому что там могут прочитать переписку. Красота!
Единственное плохо то, что этот Макс навязывают усиленно. Тут, конечно, можно прицепиться. А все остальное — это либо паранойя, либо полет фантазии.
Вот прям порадовали-порадовали свои комментом! Абсолютно разделяю ваше мнение. Думаю, скромнее нужно быть - не такие мы важные персоны, чтобы за нами устанавливать тотальное слежение на любом из мессенджеров).
Я не устанавливаю Max по одной причине: мне не нравится, когда меня заставляют! У каждого из нас есть право выбора.
Понятное дело, из-за обстановки в стране многие приложения блокируют, но не надо заставлять людей насильно и лишать возможности совершать какие-либо действия.
У нас, например, получить талон на посещение МФЦ раньше можно было на официальном сайте центра, а теперь только в MAX! Но если у меня его нет, то чтобы получить талон, я обязана установить это приложение.. Это ж ненормально..
ну, если это воспринимать как заставляют, тогда конечно. Я воспринимаю - мне предложили)
Если разобрать эти аргументы спокойно и без технических терминов, картина получается немного другой.
Разница в том, как и зачем хранятся данные. В банке или поликлинике ваши данные лежат в отдельной папке. Чтобы их получить, нужно пройти бюрократическую процедуру, показать документы, получить доступ. Это сложно и долго.
В мессенджере без защиты ваши переписки, фото и голосовые лежат в одной большой куче на сервере. Их можно быстро проанализировать автоматически, найти связи между людьми, составить ваш психологический портрет.
К примеру, то, что у вас есть паспорт в МФЦ, не значит, что вы должны носить его копию в открытом кармане на улице.
Приватность — это не про «скрыть преступление», это про «не ходить голым на площади».
Спецслужбам и алгоритмам чаще всего не нужны «сенсации». Им нужны массовые данные.
Зачем?
Для рекламы и манипуляций. Если алгоритм знает, что вы устали, злитесь на работу или ищете новую квартиру, вам можно показать нужную рекламу или новость в нужный момент.
Для «профилактики». Иногда человека вызывают, потому что он «попал в статистику» (был в одном чате с кем-то, переслал не ту новость). Доказать, что ты «не верблюд», в такой ситуации сложно и страшно.
Даже если государство не хочет читать ваши письма, хакеры могут взломать сервер. Если там нет защиты, украсть миллионы личных переписок, дело пяти минут.
Ваши личные секреты, фото детей, переписка с врачом — это и есть ваша «ценность», которую не стоит оставлять без замка.
Проблема ещё в том, что законы и их толкование могут меняться, а переписка остаётся. То, что было безобидным комментарием вчера, сегодня может быть признано «экстремизмом» или «фейком» из-за изменения формулировок в законах.
Если шифрования нет, то доступ к вашей истории сообщений за 3 года можно получить задним числом. И вы уже не сможете ничего исправить или удалить.
Лично для меня... Это инстинкт самосохранения. Представьте, что вы покупаете дом. Вам говорят: «Поставим стеклянные стены. Вам же нечего скрывать? Зато удобно!»
Но стены и шторы нужны, чтобы чувствовать себя как дома. А не для того, чтобы прятать преступления.
Когда вы сами решаете, кому показать фото — это контроль. Когда сервер может «увидеть» всё без вашего спроса — контроля нет. Как-то так получается.
Ну, с такой фантазией трудно тягаться. Спецслужбы контролируют мессенджеры, чтобы запускать рекламу! Бинго!
Прочитав слова "спецслужбы" и "реклама", вы смогли только такой вывод сделать? Это уже не моя фантазия, а ваша.)))) Аргумент, который вы не можете опровергнуть, вы превращаете в анекдот и кричите «Бинго!»? Странная позиция. Высмеивать тех, кто не согласен с вашим мнением. Это защитная реакция человека, которому нечего сказать по существу. Кроме эмоций. Пользуйтесь на здоровье МАХом, вам никто не будет мешать. Я точно не буду. Всех благ!!!
По мессенджеру и MAX страсти не утихают. Скрывать нам, конечно же, нечего, так как все наши данные давно везде есть: в салонах связи, в МФЦ, на Госуслугах, в системе банков, в СФР, в поликлиниках, и т.д. Наверное проще сказать где их нет.
Но у меня нет МАХ и пока не собираюсь его устанавливать. Я не люблю когда меня принуждают что-то делать против моего желания.
Не выношу, когда вижу публикацию с фразами типа: "запомните раз и навсегда", "зарубите себе на носу", вы обязаны сделать это" и подобное. У меня всегда желание на такое - сделать все наоборот и статью такую я никогда не читаю.
Наверное это говорит мой бунтарский дух. Не надо меня, как бессловесную овцу, загонять куда-то. Считаю, что у каждого человека всегда есть право выбора как поступить и я всегда руководствуюсь этим.
я удивляюсь, честно говоря, почему многие именно так воспринимают - вынуждают. Вынуждают, это когда за отказ предусмотрено наказание. А здесь никто никого не принуждает. Не хотят люди, ну и не надо. Я это так воспринимаю
Аргументы логичные, но есть нюанс приватность не про скрыть преступление, а про право на личные границы.Да, данные везде в банках, МФЦ, поликлиниках. Но разница в том, как они используются и кто имеет доступ. Чем больше точек сбора в одном приложении, тем выше риск при утечке или злоупотреблении. Это не паранойя, это цифровая гигиена.Ничего не нарушаешь нечего бояться звучит правильно, пока закон не поменяется или не применится избирательно. История с блокировками и статьями за репосты показывает: сегодня норма, завтра повод.И да, Госуслуги тоже сначала пугали, а теперь без них никуда. Но люди имели право сомневаться и оказались частично правы: удобство выросло, но и контроль тоже.Так что бунт против MAX это не всегда принципы. Чаще инстинкт самосохранения в цифре. И он имеет право на жизнь.
Так можно и в паранойю укатиться с личными границами. Закрыть двери на засов, окна, выключить свет и не отвечать на звонки. Если начать умничать, то любой звонок - это уже нарушение личных границ. Вопрос - как ваше здоровье, - тем более. Это уже нездорОво. В любом случае - это право каждого, а не его обязанность. Все просто. Почему-то вас не смущает информация, которую вы (условно - вы), выкладываете в соцсетях и ее может увидеть каждый. Абсолютно каждый житель планеты.
Соцсети и обязательные госприложения немного разное. В первом случае ты сам решаешь, что постить. Во втором выбора часто нет. Осторожность это не паранойя, а просто цифровая гигиена. Право на границы никто не отменял.
Не перестаю удивляться...
А ну ка, друзья мои, поднимите руки, кто из Вас, ещё совсем недавно, (а некоторые, и по сю пору, по средствам всяческих там ВПН) использовали "Телегу"?
И никого ни разу не смутило, что сие "святейшее", приложение для общения, мессенджер, иными словами, тоже полон тайн...
Слово "Шерлок" Вам о чём нибудь говорит?
И всяческие забугорные Шерлок и Бога Глаз никак не контролирует никто, а ведь это, на территории РФ, мягко скажем, далеко от буквы закона, в том числе от УКРФ .
Что же касается МАХимки, поверьте мне, живя по закону, переписки Ваши никому не нужны.
Как где то раньше я уже сказала, жизнь среднестатистического гражданина, не интересна, порой, даже ему самому.
Нет возможности использовать альтернативные мессенджеры, использую тот, что есть, и тот, что (очень важно в наше не стабильное интернетаремя) "белый".
Как человек свободный и разумный, я имею право сама выбирать что, где и как мне использовать. Нравится мне телега, буду в ней сидеть. Не нравится мне макс, - для него отдельный телефон-пустышка, исключительно для детских чатов. Так как без него, я не смогу узнать, что сад в определенный день работать не будет из-за отключения воды. Это как пример.
Телега передает мои данные за границу? Да пожалуйста! Меня из-за бугра на глобус не натянут за то, что где-то правду не аккуратно напишу, или получу видосик с ударами б*** в. Чтобы знать правду о нанесенном уроне и пострадавших. Совсем другое дело с местными властями. Наказать могут даже за любую мелочь. То ты чувства верующих секс игрушкой рядом с куличиком оскорбила, то ещё кого-то малохольного обидела.
То, что будет навязываться и являться обязательным к скачиванию, - всё идет лесом автоматически.
А потом вот будете сидеть и ныть, что налички лишили, налогами задушили, впн-ы платные поставили, а всё заблокировали... А кто мешает изначально не соглашаться на всё то, что нарушает ваши права и свободы? Вот к примеру, если бы мобильные операторы не возразили, с 1 мая сидели бы мы на 15 ГБ интернета, а остальное всё только за деньги! Вот вам и доказательство! Пока люди протестуют и не соглашаются, новшества сразу и бесповоротно не внедряют.
Что ж вы жалуетесь, что 91111 платить перестал, Дзен скатился... А почему бы им всем не наглеть-то! Конкуренции у них теперь нет! Можно беспредельничать.
Ютуб позволял снимать 10 000 рублей без оплаты налогов. На Дзен вы оплатите налог и с 10 рублей! Почувствуйте, как говорится, разницу.
Дело не в том, что я птица важная, а в том, - что я против, чтобы по моим правам проходились сапогами. А вам предложили макс, вы и схавали довольные. Ура! Свой аналог... Ну да, ну да...
