ЗАДЕЛОМ
Войти

Трамп считает, что Россия может спокойно взять под контроль страны Прибалтики

По словам Трампа, НАТО и Евросоюз давно превратились в глобалистские проекты, которые работают против реальных интересов США и американского народа. Они выкачивают американские деньги, войска и политический капитал, пока европейские элиты ведут свою игру.

Ключевым моментом для него стало то, что большинство стран НАТО отказались предоставлять реальную помощь в конфликте с Ираном.

В этой картине Россия - это просто игрок, который уберёт «ненужный багаж» Прибалтики, доставшийся от холодной войны.

Мнения по теме обсуждения

30 дней назад
Иванова Инна

Путин вчера напомнил, что с нами воюет именно глобалистские интересы руками почти всех европейских стран. А прибалтийские страны стоят на очереди после Украины для прямых атак на Россию. Если будут совсем зарываться эти прибалтийские государства, с ними будет то же самое, что и с Украиной.

0

С ними все будет гораздо быстрее. Калининград укреплен и вооружен не так, как Белгородская, Курская и Брянская области. И, опять же - Европа не дураки, понимают, что чуть-чуть через ту же Польшу, и не станет Германии. Пугают Россию. Глупо пугают. А что им еще остается, если НАТО на свою территорию пустили?

0
29 дней назад
Харьков Алексей

Трамп очень много говорит. Большая часть его выступлений — это обычная болтовня. К тому же самые серьезные и ответственные решения там принимаются только при участии Конгресса. Да, Трамп может что-то сделать, но потом его решения просто отменяются. Как это было, например, с пошлинами.

В последнее время он делает много резонансных заявлений. Что из этого сбудется? Неизвестно. Даже если он сейчас перестанет поддерживать Прибалтику, завтра его  решение могут отменить.

Да и вообще, Трамп говорит о том, чего до конца не понимает. Ну вот зачем России контроль над Прибалтикой? Своих проблем хватает, "нахлебники" не нужны.

Вообще, глядя на международную политику нашей страны, можно сказать, что мы никому ничего не навязываем. Пусть соседи живут, как хотят. Для нас важно сотрудничество, а не патронаж. 

Из-за этого мы часто прощаем "некрасивые" поступки со стороны других стран. 

0
29 дней назад
Ключников Антон

Ну уж нет, товарищ Трамп! Ваша страна так гордилась тем, что развал Союза Советских Социалистических Республик начался именно с Прибалтики, так гордилась, что Прибалтика единодушно вступила в НАТО в 2004 году и открыла прямую сухопутную границу с Россией, что теперь будте добры - тащите этот «ненужный багаж» сами.

А мы уже наелись прибалтийским нацизмом и вечным недовольством. Пусть идут своей дорогой, мы им мешать не будем. Если суждено странам Балтии выродиться и раствориться среди других народностей, то пусть так и будет.

Они ещё вспомнят тёплыми словами времена царской России и СССР, когда у них была широчайшая автономия, но будет уже слишком поздно.

0

Прибалтийские страны даже не рыпнутся, поверьте. Они прекрасно понимают, что их уничтожат просто в секунды. Неумные прибалты что-то там время от времени попискивают всему миру на смех.  Калининград укреплен не так, как в свое время Белгородская и Курская области, где все средства, выделенные на оборону, разворовали. Калининград укреплен! 

0

Вот Вам и новый виток конфликта в другой части континента. Тема Прибалтики в последнее время очень часто стала стоять на повестке дня.

Не зря же именно в Беларуси были проведены военные учения, а также факт того, что именно здесь расположились самые эффективные и ударные части (в течение, бывший ЧВК Вагнер), а часть сил РФ с легкостью перебросит к границам прибалтиских стран.

С одной стороны, у нас Калининград как бы "купирован" в силу своего расположения, но и здесь расположилась неплохая группировка войск с поддержкой флота.

Даже если предположить возможный удар по Прибалтике, наноситься будет с двух сторон одновременно и скорее всего НАТО не сможет ответить, если вообще какой-либо ответ последует.

Сценарий реальный, но возможно искусственно подогревается западом с целью дестабилизации в регионе, а конфликт с НАТО когда-то да произойдёт. Мы же не знаем, какие планы есть в Оперативном управлении Генштаба, если вообще проводится такая подготовка к возможным ответным действиям либо к операциям ограниченного характера.

Ведь установление контроля над Прибалтикой подразумевает введение в стране не просто частичной мобилизации, а скорее всего военного положения. Здесь фактически будет конкретный враг и действия.

Вопрос также упирается в том, готовы ли мы сегодня решиться на такие действия. Ответить конечно можем, но начать операцию с ограниченным контингентом войск, что в теории возможно, нужы причины и основания.

Именно украинцы стараются втянуть прибалтов в новый конфликт из-за использования украинскими дронами воздушного пространства других стран, фактически подставляя последних под прямой удар. 

Трамп далеко не дурак и мы ещё не знаем, до какого уровня договорились на переговорах на Аляске. Возможно, что некоторые моменты были уже тогда определены и решены. Штаты также взяли курс на постепенный выход из НАТО. 

Если это произойдёт, самой структуре НАТО придёт конец, так как основной костяк составляют ВС США.

В Европе нет фактически боеспособных армий, назовите хоть одну после Германии, Франции, Англии и Италии, остальные страны не представляют никакой опасности в военном смысле.

Будем следить за развитием событий, а они могут быть совершенно неожиданными, как показывает практика.

0