Что общего между цифровым рублем и манной небесной ветхозаветных евреев?

При обсуждении на сайте "За Делом" статьи касательно "слухов, страхов и страшилок о цифровом рубле" я позволил себе провести аналогию между ним (цифровым рублем) и манной небесной, которой Ветхозаветный Бог снабжал еврейский народ, освобожденный Им из египетского плена.

Однако, тем самым я невольно вызвал недоумение со стороны некоторых комментаторов данной статьи, так как не расшифровал, что именно я понимаю под таким сравнением. Поэтому и решил исправить свою оплошность в данном вопросе.

Итак, в связи с тем, что исход евреев из Египта происходил очень быстро даже по современным меркам, они не имели возможности обеспечить запас пищи даже на минимально короткое время. Поэтому пришлось надеяться только на своего предводителя Моисея, который находился в непосредственном контакте с самим Богом.

Кормить весь еврейский народ решено было манной небесной (или хлебом небесным), которая, согласно Библейскому описанию, представляла собой нечто похожее на сладкую крупу, которая с рассветом сыпалась с неба на землю. Оставалось только каждое утро собирать ее и использовать в пищу. Однако, манна обладала одной интересной особенностью: при появлении солнца она начинала таять. А при попытке сохранить небесный хлеб до следующего утра, он начинал смердеть, так как в нем заводились черви.Такие свойства манны небесной можно объяснить стремлением библейского Бога вызвать послушание и даже покорность ветхозаветных евреев с тем, чтобы они верили только своему Богу и уповали только на Него.

Ведь если не хочешь исполнять Его требования, то придется жить по своему уставу, а для этого нужно будет самостоятельно покинуть пустыню, что без манный небесной - верная смерть. Поэтому, если хочешь жить - каждый день собирай хлеб насущный и уповай на своего Бога.    

В ситуации с цифровым рублем так же прослеживается (по крайней мере для меня лично) желание неизвестной третьей стороны  уравнять население на некоем известном только ей финансовом уровне и замотивировать к выполнению каких-то неизвестных действий.

Ведь если цифровой рубль запрещено использовать как средство накопления, то остается только одна функция: средство платежа. Но здесь есть очень интересные и довольно тонкие нюансы: целевое использование цифровой валюты и срок ее действия.Пока, как я понял, коммерческим и любым другим организациям предлагается самостоятельно определять направления и суммы для выполнения целевых действий. Но как только будет собрана достаточная статистическая база, существует опасность, что подобные целевые показатели будут переведены в ранг обязательных и неизменных.

А нецелевое использование имеющихся финансовых средств может быть приравнено к экономическому преступлению, наказанием за которое станет первоначально персональное сокращение срока действия цифровой валюты для подозреваемой стороны, а потом и полное ее отключение от используемой (на тот момент уже единственной) системы платежей.

В итоге может возникнуть ситуация, когда предприятие или организация будет иметь на своих счетах достаточное количество цифровых рублей, но не сможет самостоятельно ними распорядиться без разрешения соответствующего финансового органа.

Существует также опасность, что для получения подобного разрешения потребуется выполнение каких-то дополнительных требований, не связанных с производственной деятельностью данной организации.

По отношению к обычному населению озвученные риски смогут проявляться в виде ограничения различных гражданских прав и свобод, включая право на приобретение товаров и услуг. А этого очень и очень не хочется видеть даже в самом страшном сне.