Учительница из Нижневартовска отсудила почти миллион за шлепок и грубое слово
Педагог из ХМАО вернулась на работу после скандала в поездке в Суздаль. Во время конфликта с ученицей женщина назвала ее нецензурным словом, ударила по ягодице и пригрозила странными действиями с участием дяди. Родители написали жалобу, и учительницу уволили. Однако суд решил, что сексуального подтекста в словах не было, а наказание было чрезмерным.
В итоге школу обязали выплатить женщине 912 000 рублей компенсации. Видимо, закон защищает даже тех, кто позволяет себе такие методы воспитания. Теперь педагог продолжит работать с детьми, а родители оплачивают чужие нервы. История показывает, как сложно доказать факт психологического давления в суде.
Мнения по теме обсуждения
Для того, чтобы более-менее адекватно прокомментировать данную новость, нужно:
1. Отработать хотя бы год в школе;
2. Ознакомиться с материалами суда, обвинением и доказательствами про делу.
До того момента резкие высказывания в адрес той, либо другой стороны, считаю, преждевременны. Педагог, да, поступил, как минимум, непрофессионально. Но мы не знаем, что в реальности послужило причиной конфликта. У нас с недавней поры стало модно выставлять педагога виноватым, а ребенка всегда правым.
Александр, вы правы! В большинстве случаев, учитель сделает ребенку замечание, ну например при других учениках, а тот в ответ придумает план "мести", чтобы очернить учителя. Таких случаев уже много. Детям сейчас слишком много позволяют.
Елена, да, в каждом конкретном случае необходимо разбираться, прежде чем заранее вешать на человека ярлык.
Новость больше похожа на фейк. Где Вы в России видели такие компенсации. Сейчас даже 5000 рублей то моральный вред запросишь и то не присудят. Такова судебная практика. А это что-то из рода фантастики.
К тому же как бы там ни было, но за оскорбление ученицы, хоть и если не было сексуального намёка всё равно вина на учительнице, так как не кто ни даёт право так относиться к своим ученикам. Учитель должен быть примером, а не вредителем.
А по сумме, сейчас даже при ДТП такие деньги отсудить тяжело, что уж говорить про такой случай. Максимум, что могли её просто восстановить на работе с компенсацией стажа и нерабочего времени. А так как лжесвидетельства от девочки, как я понимаю, не было, то и присудить такую сумму вряд-ли могли.
Нина, в открытых источниках есть такая информация: 838 тыс. рублей - это не моральный вред, а компенсация за вынужденный прогул (всего - 9 месяцев). А моральный вред оценен судом в 30 тысяч рублей. Итого - 912 тыс. рублей вместе с компенсацией расходов на поездку в Суздаль.
Т.е. учитель отсудила почти миллион не за шлепок и грубое слово, а за "незаконное" увольнение и вынужденный прогул.
Фейк это или нет, не знаю.
По поводу неограниченных прав детей и их родителей - это разговор отдельный.
С этой информацией я согласен. Моральные страдания так высоко не оценивают в судах России.