В споре не за смысл, а за право быть правым
4 дня назад
Вот сижу за столом, сочиняю свои строчки и думаю: сколько же, всё‑таки, разных людей! Не только по психотипу -там сангвиник, меланхолик, флегматик, холерик. Хотя, честно, в жизни эти ярлыки редко работают: сегодня ты бодрый сангвиник с планом на десять дел, а завтра из‑за недосыпа превратился в угрюмого меланхолика, который на тень косо смотрит.
В общем, темперамент штука гибкая. Он зависит от погоды, от того, какой кофе попался, и даже от того, кто с утра в автобусе локтем задел. И это нормально. Человек не статичная табличка с характеристиками, он живой, меняющийся, иногда противоречивый. И в этом его прелесть.
А вот что реально напрягает, так это люди, у которых самооценка где‑то под облаками летает. Им главное не истину найти, а своё мнение на пьедестал поставить. Сидит такой "эксперт", смакует каждое слово, будто не комментарий пишет, а манифест века. И признать, что где‑то ошибся? Да ни за что! Для него согласиться с другим - всё равно что капитуляцию подписать.
Иногда читаешь эти тирады и думаешь: ну вот зачем так стараться? Будто если не докажешь всем, какой ты умный, день прошёл зря. Но ведь ум - он не в громкости. Кому‑то Бог дал аналитический склад ума, кому‑то умение слушать и чувствовать, где человеку больно. И ни один из этих талантов не делает человека лучше или хуже другого. Просто разные грани.
И вот эти вечные споры ради спора… Особенно когда пишут просто чтобы голос подать, не ради смысла, а ради самоутверждения. Тут хочется прямо сказать: если чувствуешь, что сейчас не про суть, а про "я самый правильный", лучше просто выдохнуть.
Не обязательно каждый раз биться за свою правоту, как за последний рубеж. Это не слабость, это как раз дальновидность: понимать, когда стоит спорить, а когда пройти мимо. Не потому что боишься, а потому что бережёшь и себя, и другого человека от лишней злости, которая вообще ни к чему не приведёт.
Но это, конечно, не про то, чтобы "утереться и молчать". Отстаивать свою позицию можно и нужно, если она тебе по-настоящему важна. Просто делать это можно по‑разному: либо с уважением к собеседнику, либо так, будто ты тут единственный, кто вообще хоть что‑то понимает. Вот второе уже не про истину, это про эго.
А истина, по‑моему, вообще не любит крика. Она тихая, спокойная, её лучше искать, а не завоёвывать. Иногда самое ценное в разговоре - не доказать свою правоту любой ценой, а услышать другого. Даже если ты с ним не согласен, этот чужой взгляд может открыть что‑то новое в тебе самом.
И если вдруг чувствуешь, что спор превращается в битву, где главное победить, а не понять, - можно просто сделать паузу. Выдохнуть. И спросить себя: мне сейчас важнее быть правым или сохранить человеческое отношение? Чаще всего оказывается, что второе дороже.
Я не призываю всех стать одинаковыми и говорить шёпотом. Наоборот, мне нравятся разные люди, разные голоса, разные точки зрения. Без этого мир был бы скучным. Но мне хочется, чтобы в спорах оставалось место для уважения. Чтобы мы не забывали: перед нами не "противник", а человек, у которого тоже есть свои причины так думать.
Пусть споры будут про смысл, а не про пьедестал. Пусть в них будет место не только для громких слов, но и для тишины, в которой слышно другого. Потому что настоящая сила - не в том, чтобы перекричать, а в том, чтобы услышать. И, может быть, даже в чём‑то согласиться не как в капитуляции, а как в шаге навстречу.
Какая благостная, умиротворяющая статья.)))))) Прямо глоток чистого воздуха среди сетевых баталий. Читаешь и душа радуется.
И столько в тексте правильных, глубоких слов об уважении к чужому мнению, о вреде высокомерия и о том как важно не ставить свое эго на пьедестал.
А как поэтично описывается ценность тишины и шагов навстречу, что хочется немедленно со всеми обняться.
Прямо вижу уважаемого автора в смокинге, в бабочке и белом пальто. Он идёт по берегу моря, его волосы развиваются, а благородный профиль сверкает в лучах заходящего солнца.
Все бы ничего, но вот только если бы сам автор придерживался того, к чему так вдохновенно призывает нас, то цены бы этим словам, конечно, не было бы.
Но я видела вас на других площадках и там вы порой не жалеете своих оппонентов, как и грубых слов.
Тут нас всё-таки, слава Богу, держат в руках админы сайта. А то мы бы все уже давно поубивали друг друга.
Посыл понятен. За слог, благодарю. Написано приторно, до сахарного диабета, но красиво.
Творческих успехов Алексей.
Оля, я ведь не ангел, да и кто из нас идеален? По возможности стараюсь держаться ровно: не срываться на провокации, где-то чуть уступить, если ситуация просит, быть помягче, особенно если вижу, что человеку непросто. Сдержанность, по-моему, вообще одно из самых сильных качеств.
Есть такая фраза: "Женщина всегда права" - и в ней порой столько тепла, что хочется просто кивнуть и не спорить. Но это совсем не про то, чтобы всё решать по половому признаку. Мы же сейчас живём в мире, где важнее слушать и слышать, а не цепляться за старые шаблоны. А в интернете и вовсе не разберёшь, кто по ту сторону экрана: тут вообще лучше без ярлыков.
Честно? Терять время на разборки из‑за стереотипов- последнее, чего хочется. Спасибо за твой отзыв, очень приятно, что вы вообще откликнулась. Пусть у вас всё будет хорошо!
Алексей, ответ достойный философа. Принимается.
Сдержанность — это прекрасно, главное, чтобы админы всегда были рядом, готовые вовремя нажать на тормоза.)))))
Взаимно, удачи и мирных дискуссий.
