Все варианты приемлемы, зависит от ситуации
Более года назад
Я думаю, тут больше зависит от ситуации и конкретного человека. Потому что если ему есть где жить, то лучше копить на жильё, так как не придётся платить процент по ипотеке. Так же не будет никакого обременения, при желании такую квартиру продать легче, нежели ипотечную.
Однако, если стоит задача получить свё жильё как можно скорее, то ипотека это, действительно, выход. Так же она, по сути страхует от роста стоимости, потому что кредит взят на ту сумму, которая была в момент покупки, а если копить самому, то может возникнуть неприятная ситуация, когда квартиры резко подорожают. К тому же, хоть сейчас и очень высокие ставки по ипотеке, но в будущем есть шанс рефинансирования кредита с понижением процента, который вам придётся платить.
Аренда же, на мой взгляд, разумна только тогда, когда или нет денег на первоначальный взнос по ипотеке, или человек ещё не определился, где он вообще хочет жить.
Так что выбор за каждым, главное учесть все плюсы и минусы, прежде чем сделать свой выбор.
Почему же, можно купить жилье в ипотеку, даже если есть где жить, а квартиру можно сдать в аренду и этими деньгами погашать также досрочно или просто нужно сохранить деньги, вложившись, например у тебя есть 50% взноса, у меня подруга так сделала, купила в ипотеку квартиру на этапе неоконченного строительства, год ждала, т.е. год не нужно платить коммуналку, а ипотека дисциплинирует, это я по себе знаю и мотивирует больше зарабатывать и гасить ее досрочно. Не все умеют копить у нас, кому-то проще отдавать кредит. И да каждый сам решает, как ему лучше.
