Откройте курсы и будет вам счастье!)
Более 2 лет назад
Я тоже поспорю! Хотя вряд ли мы друг другу чего докажем. Тем более, что чужие тексты читаются вами по системе "наискосок", судя по выдергиваниям из контекста!) Зона комфорта читателя, как говорится, лежит в зоне его интереса! И он сам определяет рамки этих зон. Попытаюсь объяснить свою точку зрения упомянутым вами методом - образно. Например, мне нравится лубковая живопись, вы ярый сторонник живописи позднего ренессанса. То есть, я для вас примитив, вы для меня великосветский зануда и сноб. Прошу учесть - это образно.) А так же, что у меня есть свои последователи и "соратники". Каковые есть, соответственно и у вас! Есть ещё и категория "и вашим, и нашим" (образно)! Или у них размытая зона комфорта, или они из категории миротворцев ( "ребята, вы такие все хорошие, не надо сорится!")
Как будем поступать? Начнем тянуть одеяло на себя (образно)? Или удовольствуемся тем что есть?
Я полагаю, останемся при своих!))) Буду по прежнему козырять своим примитивизмом, вы же давить собеседника своими "научными жаргонизмами", вроде "плеоназма" и им подобными (вы предлагаете нам читать ваши тексты со словариком?)!
Я повторюсь, с уважением отношусь к вашей манере написания текстов. Но мнение ваше весьма спорно. По крайней мере для меня! Хотите слыть гуру, пожалуйста! Уверен, открой вы свои курсы, без труда найдутся желающие даже заплатить за вашу систему и рекомендации. Потому как можете и умеете.
Только будьте полояльнее к другим. Именно потому что они ДРУГИЕ и не всё, что вы говорите, это аксиома и константа!
Я же хочу пожелать вам счастья и благополучия! С удовольствие буду читать ваши творения! С уважением.
Благодарю за комментарий, уважаемый Polpotcat! Я ни в коем случае не умаляю Вашего писательского таланта. Напротив! У Вас-то, как раз, присутствуют и грамотность и стиль. А ещё у вас высокий уровень развития духа противоречия, что только приветствуется любопытным читательским умом.
Цель моего спитча состояла не в подавлении воли соратников по перу, а в оказании помощи. Упомянутый Вами Лев Толстой писал романы, а мы тут пишем публицистические статейки за деньги. Чтобы их читали, надо создавать их читабельными. Всего лишь.
Нет, нет, Natali, немножко не так!) Не чувство противоречия. Скорее, гипертрофированное чувство читательского достоинства!)))
Да и ведь я так и написал, что ваш данный текст не лишён неких деловых достоинств и может быть полезен некоторому нашему люду! И лишь отдельные ваши тезисы вызвали "чувство противоречия". Вообще, педагогика (в вашем случае, попытка учительствовать (образно)), дело мало благодарное!) Не все ученики хотят учится, а некоторые попросту неспособны!) Другое дело, если бы вы предложили свой материал в виде дружеских советов, в кругу себе подобных и равных! Тогда это не вызвало бы чувство неприятия от некоторой части местного несознательного населения. Люди то здесь собрались, по большей части, самодостаточные. Но вежливые! )
А вот про курсы то, это вполне серьезный намек! Вполне реально, в вашем случае! Есть талант, есть возможности. По моему, стоит присмотреться. Можно развернуться. I'm sorry, please!
Вы бы ещё написали "Гусь свинье не товарищ", мы бы хлопнули по рукам и разошлись. Обращаю и ваше внимание на название статьи. Она рассчитана на тех, кому надо учиться. Вы считаете себя самодостаточным, состоявшимся писателем - прекрасно! Я присмотрюсь к вашему творчеству ради собственного опыта. Не знаю, на чем зиждется уверенность, что все статьи пишутся исключительно для вас, но лично я посмотрела на аудиторию в целом.
Курсы - это не ко мне. Я этим заниматься не буду.
