ЗАДЕЛОМ
Войти
Абакан
3 181
Записей  568
Записи автора
Polpotcat Pol
Издержки нашей памяти.
На моей памяти, телевизоры и радиоприемники были, не то что ламповыми, а ещё и "свечковыми" и даже "лучинными"!))) Паровозы коптили трубой небо, чтобы привести в соответствие атмосферный кислородный баланс (от чистого воздуха кружилась голова)!  Дирижабли летали на смеси паров алкоголя и салата оливье! Соловьи выводили трелями "Боже, царя храни!", а сверчки за печкой трещали наизусть арию князя Игоря или что-то из опперетки "Лев Гурыч Синичкин".  На Солнце, в то время, тоже были пятна! Но они были помельче и посимпатичнее! Луна была ближе и крупнее! Были видны кратеры с лунатиками, игравшими в домино с американскими астронавтами на щелбаны! Треск стоял на всю вселенную! Астронавтов не спасали даже их усиленные домофонами шлемофоны!  Китайцы по утрам строем занимались кунг фу, кричали хором "хо!" и валились на бок. Потом вставали и шли отстреливать воробьёв, ради светлого будущего, культурной революции и товарища Мао! У меня на голове была панамка, на попе короткие шортики с заклёпками и в шкафу пластмассовый пулемет "Максим". Панамку я ношу до сих пор, а пулемет ушел на нужды мальчишек с рогатками, с нашего двора. Шортики... Всё просто. Из них я вырос. Про "Титаник", даже вспоминать не хочется! Это стыдная страница в моей биографии!  Ещё помню внутреннюю отделку Троянского коня, как жёг Александрийскую библиотеку, как высиживал птенцов птеродактеля и розовой каменной куропатки девонского периода! Вух! Устал. Ща отдохну и ещё вспомню!)))
Polpotcat Pol
Трудности выбора обусловлены наличием или отсутствием денег.
Вы знаете, Анна, достижение поставленных целей, это замечательно. Лишь бы цели, или вернее, приоритеты выбора цели, были расставлены согласно нашим истинно жизненным интересам! (Сам не очень понял, но примерно так!))) Вот у меня, например, не стоит вопрос выбора парфюма. Это моя гигиеническая проблема, я понимаю, но не люблю! Запах спирта или коньяка мне более приятен! Брызгаюсь иногда, но в основном во внутрь, из рюмочек пятидесяти граммовых! И закусываю черным хлебом, натертым чесночком и солью! Извращенец, да?  Это я к чему? Видимо к тому, что статья расхода "парфюм" устранена у меня изначально. И ещё подкреплена нынешним одномоментным положение вещей. Всё очень просто. Есть денег излишек, (те, которые можем отложить, накопить, вытащить из кармана, отобрать у ребёнка на улице))) можем себе позволить купить, например одеколон "Шипр", коньяк и сырок "Дружба"! Деньги кончились, отметаем коньяк и "дружбу", пьем с удовольствием, оставшийся от лучших времён, одеколон "Шипр"!)))  Короче, нет денег, нет и проблемы выбора! Отсюда вывод  - все проблемы наши от денег! Кстати, вы знаете, что тот, у кого мало денег, считает их лучше, чем тот, у кого их много? Верная примета!
Polpotcat Pol
Не индексируйте мне сердце!
Да, Настенька, о ливере говорить не хочется. Сердце это ведь не только митральный клапан и инфаркт миокарда! Сердце ещё бывает широким, любящим, щимящим, скорбящим, благородным, милосердным, жестоким, любвеобильным, равнодушным, необъятным! Да мало ли ещё как назвать можно этот орган. Всё подходит то же самое, что и по отношению к человеку! Про печёнку такое говорить, язык не поворачивается!))) А если взять за основу предположение, что кровь это вместилище души, то сердце тот моторчик, что не даёт душе застояться!  И уж тем более, с чем у человека ассоциируется сердце? Конечно же это любовь! Спросят нас, нарисовать любовь сможешь? Рисуем сердечко и не ошибешься! Ну можно ещё, конечно же, ангелочков-амурчиков пририсовать с луками да стрелами, но это не обязательно!  А с Мартиново я согласен. Сердечности хочется! Но, к сожалению, она не индексируется поисковыми системами и не приносит прибыли!  Так что, спасибо за этот глоток свежести и приятной непосредственности от вас, Настя! 
Polpotcat Pol
Нужны ли "некоммерческие" авторы проекту?
Я, наверное, ничего не понимаю в этом "бизнесе", Игорь. Простите. Что значит, "автономные" и "грамотные" авторы? Скриншоты впечатляющие. Подскажите, как добиться? Возможно ли это в моём, например, случае?  Этот автор, чьи результаты столь впечатляющи, тоже абсолютно "автономен", работает без доступа к главной странице сайта и все комментаторы, читатели и поклонники, находят его произведения, исключительно, через Гугл и Яндекс поиск? Нет, безусловно, он молодец, этот анонимный автор. Нашел, нащупал тот алгоритм, приводящий к успеху. Хотелось бы прочитать не только его цифры выплат, но тексты, чтобы научиться и, хотя бы поближе, соответствовать!  Мы то авторы, здесь собрались разные. И разнообразие это даёт преимущество проекту. Кто лучше, кто хуже - но разные! Я, в последнее время, даже и не знаю, приношу ли пользу или камнем вишу(сю) на ногах? Смотрюсь в зеркало и задаюсь вопросом, почему же я такой "некоммерческий" уродился? И что значить, "молча работать"? Не приставать к модерации с вопросами и просьбами?  Или я опять не в тему? Просто не понимаю, как мне дальше сосуществовать. Подскажите, нужно ли мне меняться или оставаться можно самим собой? Нужен ли такой автор по шкале "какой есть"? Подскажите. 
Polpotcat Pol
Плагиат? Вы серьёзно?
Ну тут прилетели обвинения к автору в недобросовестности, плагиате и, чуть ли, не в непорядочности. А кто сказал, что автор не имеет право переосмыслить и преобразовать доступной формой, ту или иную притчу и другое нравоучение?  Вот что я полагаю неуместным на этом сайте, так это манипулирование громкими терминами, наподобие "плагиат"! Юридически, плагиат есть преступное деяние, воровство интеллектуальной собственности!  По поводу художественной составляющей текста. По-моему, это прерогатива администрации сайта (и технически - модерации) определять полезность или вред для проекта той или иной публикации. Где, в этом случае, преступление? В чем? Половине интернет-сообщества можно предъявить обвинения. Текст прошёл модерацию, формальную проверку на плагиат, выставлен на всеобщее обозрение. К чему подобные обвинения? Обмана тоже не вижу. Если только, кто-то почувствовал себя обманутым, так то сугубо индивидуально. Оформление статьи в своем художественном стиле - право автора! Кто-то любит заварное пирожное, а кто-то сушками балуется!)))  А вот определение несостоятельности текста, это священное достояние модерации!))) В одном соглашусь. Здесь точно не Дзен! По-крайней мере, очень не хотелось бы, чтобы скатывались до того примитивного уровня! Хорошо бы, чтобы найден тот баланс между банальщиной и оригинальностью! Имею ввиду, оригинальность именно проекта За делом!
Polpotcat Pol
Я уже давно понял, всё, что нам даётся в жизни, любое знание, понимание чего-либо, через полученную информацию, всё сугубо индивидуально! То есть лично для вас это несёт некую пользу. Или, наоборот, вред при неправильном восприятии.  Сколько раз пытался донести свой опыт, в том числе и духовный, до других людей. Выходило не очень. Восприятие было или скептическое, или равнодушное, или наподобие, "ой, не учите меня жить"!  Ну вот, просто подумалось, старец то вряд ли пользуется шаблоном, по отношению ко всем страждущим. Скорее всего, для каждого у него предлагается другое правило. Согласно проблеме, согласно типу и эмоциональному состоянию! Не даром же он мудрец! Это вам не штатный психолог, с его шаблонными методами и психологическими кульбитами! Дай человеку то, что ему нужно на данном этапе жизни. Да так дай, чтобы он понял, принял и мог применить! Вам повезло, в принципе. Всё совпало. Ваши правила, в основном, только для вас!
Портфолио
Коллеги
Резюме

Контакты