Блогеры и SMM специалисты не нужны в России
Одной из целей по ограничению интернета является сокращение числа людей, занятых в серой экономике, прежде всего блогеров, SMM-специалистов и прочих участников рынка социальных сетей.
Такая деятельность рассматривается как низкоэффективная с точки зрения реальной экономики и создающая «иллюзию занятости», не подкреплённую производством товаров или услуг.
Из-за ужесточения регулирования и ограничения инструментов монетизации, значительное количество таких специалистов будет вынуждено выйти на традиционный рынок труда.
Мнения по теме обсуждения
Глобальная чистка, а для кого то возможно и санитария. Либо ты реально способный и талантливый профессионал, с живым креативным мозгом, либо так себе инфо-цыган и уходи с рынка, иди работать на завод. К сожалению, таки да, блогеры по сути действительно по большей части дармоеды, которые ведут стримы и попрошайничают. Есть конечно исключения, но их не так много, процентов десять от силы. Остальные создают информационный мусор.
Жизнь сейчас настолько жестка, что останутся только реальные мастера. А с остальными - либо тебя вытеснит ИИ, либо местные более чем жесткие регуляторы.
Если уж говорить о низкоэффективных компаниях с точки зрения экономики (как сказано в тексте сообщения), то нельзя не вспомнить об организациях финансового сектора.
Мне, например, совершенно непонятно, как в условиях фактического падения производственного сектора финансовые компании чувствуют себя более, чем прекрасно.
Не зря ведь Герман Греф во время своего недавнего отчета перед президентом об итогах работы Сбера в 2025 году сообщил о рекордной чистой прибыли в размере 1,4 триллиона рублей.
Вот где находятся настоящие резервы для восстановления и расширения материального производства в нашей стране. А фискальные органы, если уж пошли на рыбалку, то должны ловить крупную рыбу на глубине, а не довольствоваться мелочью на мелководье.
Это всё правильно, конечно, насчёт неэффективных компаний с точки зрения экономики. Но думаю толку от запретов и сокращений для повышения эффективности не будет. Где настоящие резервы для восстановления материального производства (как пишет Игорь) все знают.
Ловить крупную рыбу тяжело, мелкую гораздо легче, вот в этом и дело.
В теории всё звучит интересно. Однако, если деятельность направлена на то, чтобы перевести людей из "серой экономики" в реальный сектор, почему тогда параллельно и традиционные рабочие места сокращают? Судя по всему, проблема глубже и "реальная экономика" в этом контексте выглядит абстрактно.