Правительство и президент объявили 2024 год - годом Семьи. Это означает, что на поддержания института семьи, создания условий для формирования и развития ячеек общества будут выделены средства, созданы условия. Государство намерено популяризовать гармоничные отношения между людьми и помогать им складывать не временные союзы, как стало популярно в последнее время, а регистрировать свои отношения и после этого пользоваться мерами государственной поддержки.
Многие в последнее время не видят необходимости в "штампе в паспорте" и живут в гражданском браке. К сожалению, я не считаю такую форму отношений допустимой и вот почему. Дело в том, что такие браки могут существовать много лет, но тем не менее они менее прочны, чем оформленные в загсе. Мужчина в гражданском браке, поверьте, ощущает себя совершенно свободным альфа-самцом, способным в любое время взять дипломат с зубной щеткой и покинуть место совместного проживания. Никакие доводы о необходимости остаться, обязанности мужа, любовь, дети - ничего не удержит его.
Впрочем, и штамп в паспорте тоже не панацея. И она не спасет от развода. Но есть существенная разница в ощущениях ответственности. Человек являющийся мужем по закону иначе относится к семье, иначе думает о ее будущем, старается сохранить стабильность, не развалить семью и обеспечить детей. А залетный сокол об этом думает в меньшей степени.
Так что регистрировать семьи, на мой взгляд, конечно же, необходимо. Опущу тут рассуждения религиозного толка, хотя и они являются весьма важными.
Больше всего меня смущает, что год семьи объявлен, в период, когда часть молодого мужского населения призвана исполнять воинский долг и находится на СВО. Тут возникают серьезные опасения в семейном будущем и вопросы деторождения начинают тормозиться. Программа будет скользить...
Она будет скользить и по другим причинам. Все дело в том, что в последнее время в обществе появилась модель, когда люди хотят "пожить для себя", без детей. На первое место выдвигается не продолжение рода, не стремление оставить след на земле, не деторождение, а карьера, путешествия по миру, создание комфортной зоны существования. Машина, дача, квартира, времяпрепровождение, легкая, сытая, беспроблемная жизнь.
Ну, не будем так уж ругать этих людей, это их выбор. Отметим только, что эти настроения ширятся и укрепляются. И многие женщины и молодые мужчины идут по этому пути. Как тут решить проблему демографии? Как обустроить страну таких размеров с дефицитом населения? Опять звать мигрантов? Ведь численность населения России год от года сокращается. В прошлом году убыль составила 167 996 чел.
Но сами же ужесточаем номы пребывания иностранных граждан в России, создаем проблемы, барьеры и трудности. За счет чего, каким способом будут решать проблемы молодых семей? Как создавать привлекательность зарегистрированных отношений? Программа дает на этом счет весьма расплывчатые ответы.
Конечно, кто-то может и возразить. Да как же найти своего партнера, с которым можно пойти в загс. Типа, я согласна, а претендентов нет! Да, на 2023 год численность женщин на 11 млн больше, чем мужчин. Но, оказывается, что если посмотреть срез статистики на уровне 30 лет, то окажется, что на 1000 мужчин в стране 948 женщин, а это, согласитесь, уже другой расклад.
А сколько семей ограничиваются заведением только 1 ребенка, тогда как для простого воспроизводства требуется суммарный коэффициент рождаемости 2,15. Как такое достичь? Одни вопросы...
В общем проблема демографии не такая простая и одним установлением льгот и субсидий ее не решить. Тут требует комплексный подход, стимулирующих пары заключать долговременные союзы. Только в них, по моему, заключается тот потенциал, который позволит обеспечить рост населения страны.
Вопросы роста численности это проблема владельцев государства. Для успешного роста экономики нужна большая численность, для заявки на империю нужно от 300 млн или типа того, где то читал.
А для обычного человека со средним и тем более средне-нестабильным достатком, лучше жить для себя и не отягощать себя официальными узами и детьми. Это конечно звучит эгоистично, но что может быть важнее собственного комфорта и благополучия. Если по честному. Это с детства нам внушают о вадности семьи, потому что так надо правителям.
В наше время нестабильности и гипер рисков, заводить детей вообще опрометчивое решение. Конечно, если финансово благополучен то можно, если нет других ценностей, и нет другого смысла в жизни.
Совершенно не согласен. С таким узко-эгоистичным подходом вы не найдете смысла в жизни и в материальном. Там его попросту нет. Дело в том, что человеку лично для себя не так много и надо, но понимание этого приходит только с возрастом.
Когда жизнь бьет ключом и доступны многие удовольствия, то кажется (иллюзия!), что в этом и есть смысл. А проходит время и ценности меняются. Человек пересматривает эту шкалу и видит, что то, что раньше было так нужно, теперь вовсе не нужно.
И какой в этом смысл.? Смысл жизни, как мне кажется, должен быть не временным, а постоянным, незыблемым в течении всей жизни. И самое удивительное, что вы и сами это понимаете, верно?
Но это больше к вопросу о смыслах, а вот демография, как мне кажется, конечно, вы правы, государственная задача. А в нашем узком смысле семья - это путь к счастью. Одинокий человек не может быть счастлив.
Считаю что меры принимаемые государством вообще направлены не в то русло. Чтобы поднять демографию сначала нужно возродить институт семьи. Который, надо признать, в настоящий момент разрушен. Чтобы его возродить, нужно остановить то, что его разрушает. А разрушает его...
К сожалению, все не просто.
С одной стороны мы пропагандируем равноправие мужчин и женщин, с другой стороны - ребенок всегда на ответственности женщины в силу материнского инстинкта.
Мужчины, видя "самостоятельность" женщин в плане и заработка, и психологически - не считают нужным опекать женщину и как следствие ребенка.
Женщина может самостоятельно поднять одного ребенка да.От силы двоих. Больше - нужна помощь, которой нет. Ин не помощь государства, а поддержка от мужчины, супруга, отца.
Государство может оплатить декретные. А дальше? Как получить хорошую работу, просидев в декрете несколько лет? Никак. А положиться не на кого. А жить хочется комфортно, и ребенку/детям образование дать.
Это просто обрывки мыслей на тему.
Возможно, я уйду немного в сторону, однако, это тоже по вопросу о демографии. Согласитесь, что раньше больше рожали в деревне. Естественным было в 50-ые года, я беру в пример своих ровесников, в семьях было трое детей самое малое. Как в нашей семье, допустим. В семье мужа - пятеро....
Напомню Важное хрестоматийное понятие: человек, прежде всего, живое существо. И как каждому живому существу ему свойственен инстинкт к продолжению рода. Это почти неодолимая сила, человек будет размножаться даже при очень больших трудностях. Если этого нет, значит трудности...
Ох уж эта демография. Как её поднять, если современные молодые россияне не торопятся бежать в ЗАГС, и, соответственно, становиться родителями. Да и среднее поколение тоже не может похвастаться большим количеством детей. Среди интереса прикинула, сколько у моих родных, друзей...
Тут вопрос деньгами не решить. Пока народ не увидит стабильность в стране, пока не закончится СВО, только тогда будет понятен уровень проблемы. Если и после, показатели рождаемости не начнут расти, то будущее страны будет под вопросом.
Счастлив тот, жизнь кого осмыслена. Кратковременный это смысл или долгосрочный, не важно. Важно то, что сегодня вам есть чем заняться. Если вы чем то страстно и с удовольствием то, вы счастливы. И уж точно счастье не зависит от того один вы или в коллективе. Одиночество - это...