Два мира - два подхода
Более года назад
Прежде всего, один мир - это мы, Россия. Второй - Запад. Ко второму миру мы относим не только Западную Европу, но и, даже главным образом, его цитадель - США, которые очень трудно сказать, в какой стороне от нас находятся. И уж точно не на западе от нас Япония, а это тоже Запад. Вот так уж сложилось.
Мы почему-то привыкли считать Запад источником высокой культуры, научно-технического прогресса и других высоких материй. А мы тут лаптем щи хлебаем с медведями в обнимку. Куда уж нам до высокой культуры...
Но почему так? Почему всё западное- высокое, а наше - как получилось?
Рассмотрю для начала один пример, мне, технарю, очень близкий.
В самом начале 20-го века был изобретён самолёт, и для него сразу понадобились лёгкие конструкционные материалы. Чемпионом в этом деле была древесина, из неё-то и делали первые самолёты. Отмечу, что несколько раньше с этой проблемой столкнулись при изготовлении дирижаблей, и так же её решили.
Но вскоре (запатентован в 1909-м в Германии) был изобретён сплав алюминий- медь, он же дюраль, дуралюмин. Изготовленные из него силовые детали были немного легче деревянных, и потому этот сплав сразу стали использовать для изготовления самолётов и дирижаблей.
Но не всё так просто. Одно дело - отлить в лаборатории небольшой слиток, а изготавливать дюралевые профили тысячами тонн - это совсем другая история. Поэтому и в начале 2МВ некоторые самолёты по-прежнему изготавливали в основном из дерева: на всех крылатого металла всё ещё не хватало. У нас решением Сталина весь дюраль шёл на бомбардировщики, остальные - делайте, из чего хотите. Затрудняюсь оценивать правильность такого решения.
В общем, самолёты тогда делали одни из дюраля, другие из дерева, при этом:
Если в небе видим английский деревянный самолёт, то это - "Москито", "деревянное чудо", пример гениальности английских инженеров. Надо же _ только англичане могут сделать боевой самолёт из дерева! Больше это никому не дано.
А если советский "Лавочкин" гробит дюралевые "Мессеры", то это - "рус фанер", ярчайший пример нашей отсталости и недоделанности.
Вот такие видим два подхода. Оказывается, для определения отсталости/продвинутости важен не факт, а происхождение.
Для тех, кто мало интересуется техникой, замечу, что "деревянное чудо" и "рус фанер"- почти официальные термины, которые тогда практиковались применительно к самолётам.
Я могу представить ещё немало примеров такого двойного подхода, может быть, и представлю ещё.
Браво, автор. Вы привели великолепный пример двойных стандартов. В идеологической борьбе подобные презрительные выражения,как "рус фанер", используются сплошь и рядом. К сожалению, с двухтысячных годов и практически до нашего времени в России как то скромно упоминаю о наших достижениях и не популяризируют их. Ведь обычный человек ориентируется, прежде всего, на бытовые приборы, легковые автомобили, на качество обычных мужских лезвий для бритья. Здесь мы, конечно, не слишком преуспели, что и ставится нашими же согражданами в упрек своей стране. Ну, так мало кому приходило в голову, что коллективный Запад наплюет на все правила торговли и превратит ее в оружие против нас. Хоть и надо признать, что в создании вещей, необходимых в быту, мы отстаем. Но надеюсь, все нагоним. Было бы очень хорошо, если Вы продолжите начатую тему.
Благодарю за лестную оценку моего опуса, старался.
Привыкли мы уж за последние десятилетия посыпать свои головы пеплом, расшаркиваться перед Западом. Особенно достаётся нашим советским десятилетиям, которые , по-моему, были лучшими за всю историю России, от Рюрика до наших дней.
Точно Вы подметили: большинство обычных людей видят бытовые приборы ,лезвия для бритья и т.п. Тут у нас и правда, не очень хорошо дела обстоят. Но замечу, что и среди таких вещей и у нас есть кое-где огромное преимущество, которое почему-то (почти) никто не замечает. Читая западные рекламные буклеты на бытовую технику, обращаю внимание, что они там прямо-таки помешаны на экономии воды и электроэнергии. Мы. им в угоду, понаставили счётчиков, а сами и не смотрим на них. Мы тратим воду и электроэнергию, сколько захотим.
Не замечаем мы сами своих преимуществ.
.
Ну такой подход двойных стандартов мы видим во всём. Имею ввиду "нежное" отношение пресловутого Запада к России. Нынешнея ситуация весьма отчётливо это демонстрирует. Впрочем всё это было и раньше, в советское время и ещё раньше!
Я вспоминаю эпизод из "Москва слезам не верит", частушки пели на телевидение. "Пусть нас лапотной Россией называет Вашингтон, мы сегодня запустили лапоть свыше пяти тонн!" Самое интересное, что подобная терминология - ватники, лапотники, быдло - отнюдь не западная!))) Сами себя нарекаем, уничижаем, принижаем, с какой-то мазохистской настойчивостью! Интеллигенция русская особенно старается в этом направлении! Прошу прощения у тех, кто причисляет себя к таковой! Я не про всех говорю. Я про интеллектуальных снобов! Которые всеми средствами пытаются унизить величие русского народа!
Вот таких вот я трепетно презираю!)))
А западники работают по многовековой программе! Им нужны ресурсы и рабы!)
Нынешняя ситуация одна из самых ясных и откровенных. Суть её я понимаю примерно так. На протяжении одного -двух десятилетий мы своими руками рушили и уничтожали своё собственное государство, созданное нашими предками, к великой радости Запада. Нас не уставали тогда за это нахваливать, прославлять наши успехи на пути к демократии. Но потом мы вдруг спохватились и взялись восстанавливать, что наломали. На Западе считают, что на восстановления у нас уйдут столетия, а пока мы очень слабы , и нас можно брать голыми руками. Потому не надо церемониться, можно показать свой звериный оскал во всей красе.
Это верно, русофобов у нас и своих всегда хватало. И откуда только они берутся?
У западников, точно, есть многовековая программа по нашему уничтожению.
Вы привели один пример и ещё примеры есть, конечно. В нашей стране были очень талантливые люди,это так. Но наверное их очень мало, этих талантливых людей, а не тех, которые поют про лапоть, который они якобы запустили. Я тоже приведу пример. Почему же все не стали ездить на наших легковых автомобилях и как только появились иномарки, пересели на них. У вас автор наверное тоже не жигули. Почему все гонялись за импортными телевизорами и импортной техникой. Да просто потому, что они лучше и дольше работают. Ну надо же смотреть правде в глава, это ведь так?
Были у нас талантливые люди, и есть, и совсем немало, и достижения есть. Я привёл (пока) только один пример того, как Запад нивелирует наши достижения, выставляя напоказ свои - в этом-то всё и дело.
На западные автомобили многие из нас пересели потому, что "Москвичи" и "Лады" стали вдруг, с какого-то бодуна, называться "Рено".
В советские времена далеко не все гонялись за импортной бытовой техникой, был такой слой людей, считаю, что далеко не лучший. А многих и отечественная техника вполне устраивала.
Ну вот! А я о чем? "Лапоть который они якобы запустили". Цитатка от от предыдущего автора. Жаль, что приходится элементарные вещи на пальцах раскладывать! Под лаптем, вообще-то подразумевается первые в мире ракетоносители, первый в мире спутник земли, первый человек в космосе и т.д. и т.п.! Тот, кто лучше делает ширпотреб, талантливей того лапотника под фамилией Королёв?!
Талантливых людей мало? Ну-ка назовите мне народ в котором больше талантливых людей! Только не говорите мне про американцев. Это не нация, а сборище авантюристов со всего света! Англичане? Кого вы знаете кроме Шекспира? Наверное "Битлз"?))) Китайцы? После изобретения пороха стали великими ширпотребщиками!) У них я знаю Конфуция! Ах да, ещё Брюс Ли!))) Про "Великую Германию" вам напомнить? Были там поэты и философы! А в России не было что-ли?
Величие японской нации, по вашей теории в наличии электроники и автомобилей? Я то думал в другом!
Ну и меры у вас таланта!
Предыдущий автор цитирует предыдущего про лапоть, а тот цитирует советскую частушку того времени. Слово "лапоть " в ней надо понимать с иронией, иносказательно. Совсем не то имеется в виду.
Есть у нас и талантливые люди, и великие достижения. Моя статья о том, как Запад принижает наши достижения, пытается их уничтожить морально. И я привёл лишь один пример, их много.
Один из них - про покорение Космоса, и это Запад пытается у нас отнять тем же путём - словоблудием. подменой терминов. Пожалуй, вот об этом я и напишу в следующей статье.
Насчёт "Лаптя" я в курсе, что имелось ввиду. Но когда это было то? В СССР много чего хорошего было. Но на отечественных машинах ездили только те, у кого не хватало денег на иномарки. Кроме того во всех НИИ научные сотрудники рады были работать на импортных хроматографах, например и т.д. Вам, конечно, виднее, что это не лучший слой людей, но уж очень этот слой был большой. А лекарства...Очень многие предпочитали импортные препараты не потому, что поклонялись Западу. А потому что технология приготовления была другой, которая сводила к минимуму побочные действия. Никакие слова Американцев не отнимут у нас достижений тех лет, поэтому что так уж переживать. Слова это просто слова.
Ох. очень уж далеко разговор отошёл от темы, которую я затронул. Согласен, то , о чём вы говорите, тоже очень важно, может быть, я ещё напишу и об этом.
Тема , которая моя - о том, как наши западные соседи применяют двойные стандарты, сравнивая себя с нами. О том, как они затирают наши достижения, выставляя напоказ свои.
Я не говорил "Советское- значит, лучшее!" ( был ведь такой лозунг!). А раз уж дошло до того, то и не считаю так. Точнее, далеко не всегда так бывает, только очень редко. А когда бывает- западные наши соседи делают всё, чтобы об этом никто не знал.
Зато свои достижения они показывают всем подряд, многократно преувеличивая при этом.
Показал я эту мысль на одном примере, есть и другие.
В начале 20-го века, когда Столыпинская реформа в России только начала приносить свои первые позитивные плоды, аналитики западных спецслужб заявили, что если и дальше будет продолжаться также, то через 4 года Россию будет невозможно догнать в экономическом развитии.
Сей вывод и лег в основу последующих действий коллективного Запада по отношению к нашей Родине, как бы она не называлась на отдельных временных отрезках своего исторического развития.
И вот теперь, в соответствии с законом развития по спирали, история снова повторяется. Только, думаю, теперь нашим "друзьям" не удастся проделать тот же самый финт в наши ворота. По крайней мере, очень на это надеюсь...
Верно, Запад пытается нас уничтожить всегда, с момента нашего появления как народа. Почему? Потому, что они хотят уничтожить ВСЕХ. И не просто хотят, а и делают. Посмотрите на Америку, Австралию. Мы и сами не замечаем, как называем американцами потомков тех европейцев, которые уничтожили под ноль коренное население континента, истинных его хозяев. Ту же участь они готовят и для всех остальных, включая нас. Посмотрите на Сирию, сектор Газа...
Я надеюсь, однако, что ничего у них не выйдет.
Ну уж вы что-то через чур размахнулись. Запад пытается нас уничтожить... Что же это вы про всех людей на Западе так. Что же там все что-ли люди такие. Да вы не были на Западе что-ли никогда. Нормальные, добрые, улыбчивые люди. Есть наверное те кому неймётся, но не все же. А за что же они хотят уничтожить ВСЕХ? Вот прямо только и думают об этом? Что-то я не замечала. И многие другие не замечают, которые посылают туда детей учиться, покупают там недвижимость. Да вы же сами, как стало возможно куда ездили отдыхать то? Вы просто как ребёнок, которого чем - то, кто-то обидел, а он обвиняет всех.
Нет, не был я на Западе. Охотно верю, что они улыбчивые , ну , и что? Конечно, я не могу знать, о чём они думают и чего они хотят. Но я знаю о том, что они делают. Я говорю о фактах, которые считаю общеизвестными - или Вы можете их опровергнуть?
Конечно, не может быть, что они все одинаковые и думают об одном и том же. Но когда они все вместе, то делают что-то общее. И что они все вместе делают, это тоже видно.
К сожалению, культура не там, где громко кричат за деньги, а там, где её проявляют. Отлично было подмечено, кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Запад обладал и обладает ресурсами, которые можно спустить на ветер, создав иллюзию, при которой ложка хрена, покажется медовым черпаком.
Я бы сказал, что в подобном случаи, это уникальный пример, как нужно действовать в ситуации, когда сталкиваешься с ограниченными ресурсами. Как ни крути, а машина должна была быть изготовлена и тут уже проблема не тех, для кого предназначен аппарат, а для тех, кто должен изготовить. Взять на вооружение опыт и эксперименты, чтобы сделать достойный аппарат.
Вообще, если смотреть, на то, что было сделано в СССР, немного начинает дёргаться глаз. Приборы и техника, была ни чуть ни хуже, внешний вид не такой элегантный, но всё рабочее. И все эти возможности и технологии, в один момент, променяли на западное барахло, которое не всегда было качественным.
Верно, умеют на Западе кричать о своих успехах, даже там, где их и нет. Мы нередко поддаёмся на такие вбросы, сами в этом деле слабовато подкованы.
Пример, который я привёл, вовсе не уникальный, есть ещё.
В СССР было сделано много уникальной техники, превосходящей западную, а то и не имеющую на Западе аналоги. Космические, атомные наши успехи очевидны, но их почему-то всё равно никто не замечают.
